藤山愛一郎
会議録に記録された「藤山愛一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,704 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1960/04/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛42 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会37 件・37%
- 予算委員会21 件・21%
- 大蔵委員会21 件・21%
- 外務委員会10 件・10%
- 社会労働委員会7 件・7%
- 物価問題等に関する特別委員会4 件・4%
※ 全 9,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第12号
○藤山国務大臣 情報の交換等は、むろんこれはいたすわけであります。しかし決定は日本自身がいたすわけでありまして、決定に際して日本自身が決定をしない、協議によって決定をするんだというようなことはございません。日本自身が決定をいたすのでございます。むろん何か援助物資をもらいますとかいうような場合には、それは話し合いをすることは当然でございますけれども、しかし日本自身が日本の防衛力をどの程度に維持していくか、どの程度に本年は計画をしていくかと…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第12号
○藤山国務大臣 たとえばロッキードについて、いろいろな飛行機があるから、それに対する情報の交換は防衛庁としていたすと思います。がしかしどの飛行機にきめるかということは、今御指摘の通り日本はロッキードということにきめたわけでございます。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第11号
○藤山国務大臣 平和利用に関する情報の交換というような点については、われわれも将来の問題として考えて参りたいと思っておりますけれども、現在、特別にそういう協定を締結いたしておりません。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第11号
○藤山国務大臣 今申した通りでございます。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第11号
○藤山国務大臣 この前も、うらはら論が出たのでありますけれども、私は、こまかい言葉の使い方は、言語学者でもございませんし、あるいは文学者でもございませんから、うらはらというのが、あるいはほんとうに一体なものだという意味で使われておるならばと、この前も申し上げたわけですが、そういう意味でわれわれは必ずしも使ったわけではございません。極東の平和と安全は、当然に私は日本の平和と安全にも影響するものだと思っております。また、日本の平和と安全が維…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第11号
○藤山国務大臣 御承知のように、極東に何か紛乱が起こる、あるいは極東が侵略されるというようなことに対して、そのときの事情によりまして、日本に対して直接もしくは間接に影響してくるというような状態が起こり得る場合が多いと思います。私どもは、そういうような状態は日本の平和と安全に影響があると思います。しかし、必ずしも、極東の地域の中で起こった状態が、すぐに日本の平和と安全に直接影響してくるかどうかということに、疑問のある場合も当然あるわけであ…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第11号
○藤山国務大臣 協議をいたす場合に、全部初めから意見が一致しているということはないわけであります。意見の一致していない場合もあるから、協議をするわけでございます。でありますから、そういう意味におきまして、事前協議をいたすわけでございます。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第11号
○藤山国務大臣 先ほど黒田委員から、原子力の協定がドイツとあるというふうなお話がございましたが、これはございません。ただ、黒田委員が言われたのは、多分このことだと思いますが、ドイツ人のと医者が日本を訪問しまして、原子力平和利用の分野において研究をいたしました。また、日本の学者が、放射能障害の治療の研究のためにドイツに参りました。そうしてお互いに視察をいたしました。そのあとで、ブレンターノ外務大臣から武内大使に書簡が来ております。そのこと…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第11号
○藤山国務大臣 この条約には、条約地域はございます。何か使用地域というようなものがあるようにお話でございますけれども、そういう使用地域というようなきまった観念のものはございません。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第11号
○藤山国務大臣 御承知の通り、この条約におきましては、条約地域ははっきり限定されておるわけでございます。しかしながら、そのほかに使用地域とか適用地域というようなものはないのであります。われわれは、条約において、両国が共同関心を持っておる地域というものを想定いたしておるわけでありまして、それは決して何か一定の地域という観念ではございません。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第11号
○藤山国務大臣 御承知の通り、日本の四つの島は、われわれは条約地域と呼んでおりますが、この条約地域ははっきりいたしております。それ以外に何か適用地域とか使用地域とかいうものはございません。この条約の精神は、日本の平和と安全、極東の平和と安全ということを念願にして作っておるわけであります。従って、それに対してわれわれは関心を持っておるということなのでございます。従って、極東という範囲を線で引いて、どこからどこまでということに参らないことは…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第11号
○藤山国務大臣 今まで申し上げておりますように、在日米軍は、国連憲章の精神に沿いまして行動いたすわけでありますが、集団的自衛もしくは個別的自衛で動くわけであります。そうしてその範囲というものは、むろん、今日施設区域を提供しておる、それが主として極東の平和と安全、日本の平和と安全でありますから、おおむねその範囲内で行動するということでございます。それが極端な、何か米軍行動の限定された地域というわけではございません。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第11号
○藤山国務大臣 アメリカ軍が日本の基地を使って出ていきます場合には、事前協議にかかるわけであります。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第11号
○藤山国務大臣 それはアメリカの軍隊だから、日本から出ていくことは、どこにでも出て参れるわけであります。しかし米軍といえども、国連憲章の制約もございますし、また、日本におります米軍としては、施設区域を提供しておるという意味からいいましても、事前協議にかかるわけであります。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第11号
○藤山国務大臣 私の答弁ではおわかりにならぬようでありますから、条約局長から答弁いたさせます。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第11号
○藤山国務大臣 「おおむね」と「必ずしも」とどういうふうに違うか、先ほど来いろいろ言葉の問題が出ますので、私も閉口いたしておりますけれども、大体一致しておると思います。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第11号
○藤山国務大臣 この点は、今まで申し上げておるのを繰り返すことになりますけれども、われわれは、極東の平和と安全ということが第一なんであります。また、日本の平和と安全が第一であることはむろんでございます。従って、何も地域的に極東というものをはっきり限定しているというわけでないことは、先ほど来申し上げておる通りなんでございます。従って、「おおむね」という言葉も、「必ずしも」という言葉も、そういう意味から使われておるものだとわれわれは考えてお…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第11号
○藤山国務大臣 全然考えておらないわけではございません。「おおむね」あるいは「必ずしも」……。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第11号
○藤山国務大臣 武力攻撃の態様によって違うわけでございますし、また、愛知氏の質問に対する総理の答弁ではっきりしておると思うのであります。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第11号
○藤山国務大臣 日米両国の政府において判定いたします。