藤山愛一郎
会議録に記録された「藤山愛一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,704 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1960/05/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛42 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会37 件・37%
- 予算委員会21 件・21%
- 大蔵委員会21 件・21%
- 外務委員会10 件・10%
- 社会労働委員会7 件・7%
- 物価問題等に関する特別委員会4 件・4%
※ 全 9,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第29号
○藤山国務大臣 先ほど来申し上げておりますように、国連における決議によりまして平和維持のためにとられました処置については、われわれはできるだけ協力していくことは、これは当然でございます。また、そのために、あるいは警察軍なり、あるいは国連軍と申しますか、そうしたものができましたときに、国連のメンバーとしてそれにできるだけの協力をしていくことは、これは当然のことであります。しかし、そのとき、かりに国連軍ができたときに、国連に軍隊を供出しない…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第29号
○藤山国務大臣 これはたびたび申し上げておりままように、援助の方法の問題でありまして、ただいま、国連のとりましたことの精神に対してノーと言っておるわけではございません。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第29号
○藤山国務大臣 高橋条約局長から、国連軍協定をもう一度説明いたさせます。そうすると、おわかりいただけるだろうと思います。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第29号
○藤山国務大臣 私、今御指摘のような、船田政調会長のそのときの新聞に出しました声明というものを、実は詳しく存じておりませんので、あるいは違うかもしれませんけれども、党として安保条約改定に対する一つの方針をきめられて、われわれとしてはその方針に従ってむろんこの条約締結に当たっているわけでございます。しかしながら、条文の書き方なり訂正なり、そういう面について、党の決定しました精神に反しておらない限りにおいては、必ずしも条文的にはいろいろな点…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第29号
○藤山国務大臣 御承知の通り、日米安保条約というものは、総理がかねて言われますように、戦争抑制力としての任務が非常に重要だと思います。従いまして、われわれはこれを必ずしも発動されるというふうに考えないことが必要だと思いますけれども、しかし、武力攻撃が起こった場合には、われわれとしては、安保条約の発動によって日本の平和と安全を守るということが当然だと思います。日本が攻撃されましたようなときに、アメリカが今お話しのような個別的な自衛権をとら…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第29号
○藤山国務大臣 ただいまお話しのありました点でございますけれども、むろん、この条約を両国で作りまして、そうして実施をして参ります場合に、いかなる条約の場合であろうと、両者ができるだけ緊密な協議をし、連絡をとって参ることは当然だと思います。これは親善関係を持っております両国が、一つの目的のために条約を作りますれば、当然そういう状態のもとにいかなる条約も運営されていくのでありまして、そういう点につきまして吉田総理としても説明されておると思い…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第29号
○藤山国務大臣 私が当時どういう答弁をいたしましたか、速記録等今持っておりませんし、従って、私はその点について申し上げかねますが、しかし、私自身の趣旨を申せば、申すまでもなく、この条約の運営にあたっては、先ほど来申しておりますように、いかなる条約の運営でも、ことに、これは同一の目的を持っていて、違った目的を持っているのではございません。片方はなるべく拒絶したい、片一方は角度の違った立場に立っているというのではなく、一つの目的を持っている…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第29号
○藤山国務大臣 あのとき安保委員会ができまして——今まで安保委員会というものはなかったわけでございます。総理とアイクとの共同声明から、この運営をできるだけ円滑にしていこう、そして、運営についてなるべく協議をしていくということのためにああいう委員会ができたことは、他に目的もございますが、両国民の願望に沿ってこれらを改正するように考えていこうというための目的もございます。そういう意味でできた委員会でございますから、従って、新しくそういう委員…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第29号
○藤山国務大臣 それでありますから、先ほど来御答弁いたしておりますように、総理が岸・アイク共同声明によって安保委員会を作ったということは、これは一つの進歩なんです。そうして、その中で、たとえば核兵器の問題が協議に付されれば、これは当然総理として、従来の言明通り、これに対して拒否する、そうして運営上の改善を加えていく、これは当然です。でありますから、今回の条約も、先ほど申し上げましたように、やはりいろいろな実績を積み上げながら、最終的には…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第29号
○藤山国務大臣 今安保委員会の運営につきまして、安保委員会を置きます上において、実行可能なというようなことが岸・アイク共同声明にあったことは、むろん事実でございます。ですから、それは申し上げておるわけでございます。しかし、同時に、総理とアイクと話をしてこられて、そうして私がそこでも申しておりますように、日米間の親善関係においては、あらゆる問題が協議されて、そうして運営されるんだということを申したことも、決して別にうそではないわけでありま…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第29号
○藤山国務大臣 今申し上げました通り、安保委員会を作るというのは岸・アイク共同声明に根拠を置いているわけでございます。岸・アイク共同声明には、明らかにそういうことで書いてございます。しかしながら、同時に、総理が話をしてこられて、日米関係の今日の段階において、そういう運営にあたっては、できる限りと申すか、あるいはあらゆる問題について話し合いをして、そうして運営をしていくということをわれわれは信じもいたしておりますし、また、そうあるべきだと…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第29号
○藤山国務大臣 今申し上げた通りでございまして、もちろん、岸・アイク共同声明では実行の可能な限りと書いてございます。従って、実行不可能なというような場合がどういう場合があるかということを、一々われわれとしては指摘するわけにいかぬことむろんでございますけれども、しかし、同時に、日米両国がこの現行安保条約を運営していく。その場合、日本の国民感情等もございます。そうして、長年にわたってアメリカに対してそういうことをわれわれは主張してきているの…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第29号
○藤山国務大臣 「その付近」という言葉をとりましたのは、われわれ当然だと思うのでありまして、別段それは後退しているわけでもございません。従って、今回の条約におきまして、日本の施設・区域、そういうものを提供してその目的に使っているということによって、事前協議の対象になる、こういうことでございます。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第29号
○藤山国務大臣 今、条約局長の御説明申し上げた通りでありまして、別段われわれは、「附近」ということを入れなくても後退したというふうには考えておりません。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第29号
○藤山国務大臣 御承知の通り、今回の安保条約では、第四条においていろいろな点で協議をいたします。従いまして、その協議事項に従っていろいろ協議をする場合もございますから、それは何も必ずしも兵力の配置とか——そういう問題もございましょうと思います。でありますから、その協議というのは、何も日本国内だけに限ってない、条約運営上の問題で考えられます。でありますから、そういう意味においては、日本の付近にどういう情勢があるんだという協議は、それはいた…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第29号
○藤山国務大臣 私、かねて申し上げておりますように、核兵器は入るわけでございます。核兵器はむろん入ります。それから、中長距離ミサイルは核装備をしなくとも入る、そういうことを申し上げておるわけであります。それから、ミサイルの基地の構築ということを申しておるわけでございます。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第29号
○藤山国務大臣 ＵＰＩ電報の内容がどういうことを意味しているのかよくわかりませんが、今まで私が申しておりますことは、必ず事前協議の対象になります。今後何か核兵器に匹敵するような非常な威力のあるものができてくる、それが戦力的なものであるということが、核兵器以外にもあり得るということであれば、そういうことは、あらためてわれわれとしても関心を持つわけでございますから、当然そういうものについては、今後アメリカと事前協議の対象にしていくか、いかな…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第29号
○藤山国務大臣 核兵器と申しますか、核武器を持ち込むわけでございますから、そういうことはできないと思います。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第29号
○藤山国務大臣 五六年というと、四年前でございまして、何か国会でへこみ討論があったというときよりはずっと前のように思います。詳しいことにつきましては、アメリカ局長から答弁をいたさせます。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第29号
○藤山国務大臣 議事録は出せません。よく調べた上で、要旨を御答弁申し上げます。 〔「議事録全部でなくともいいか ら、その部分だけでも出してもら いたい」と呼ぶ者あり〕