藤井貞夫
会議録に記録された「藤井貞夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,444 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 人事院総裁
- 直近の発言日
- 1963/03/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会70 件・70%
- 決算委員会14 件・14%
- 行政改革に関する特別委員会10 件・10%
- 予算委員会6 件・6%
※ 全 3,444 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（藤井貞夫君） そうです。十二億五千万です。
第43回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（藤井貞夫君） むろん私といたしましては、できるだけ増額をするという気がまえでやりたいと思っております。
第43回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（藤井貞夫君） ワクの折衝をいたしまする際には、こちらも計数等をはっきり腹に入れませんと折衝になりませんので、その点十分に下調査をいたしまして、それを腹に持って折衝をいたしております。
第43回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（藤井貞夫君） 目下のところ、いついつからやろうとかというような気がまえを持って検討をいたしておりまする段階ではございません。過去において一応それが問題になったことは、私も承知をいたしております。その場合に一番論議の対象になっておりますることは、目的税自体の性格論の点もございまするし、目的税としてこれを設定いたしまする際に、税の実質的負担者というものが、いわゆる保険契約の当事者、保険をかける人に、要するに、かかっていく。そうい…
第43回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（藤井貞夫君） 私は、保険契約者本人からという表現をいたしましたのは、これは実質的負担の意味でございまして、もし、そういう施設税がなければそれだけ保険料が軽減されるといったような場合に、それがあるために軽減をされない、あるいは、さらに保険料が上がるといったような場合のことを想定して、一応問題点として申し上げたのであります。
第43回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（藤井貞夫君） 消防施設を強化していく、またその裏づけとしての消防財政を確立する、そういう一環といたしまして消防施設税の問題も前向きに検討をいたしてみたいと思っております。
第43回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（藤井貞夫君） こまかい推定の数字は、後ほど事務的に調べましてお答えをいたす機会を持ちたいと思いますが、この点は大ざっぱな言い方をして恐縮でございますけれども、義務づけたからといって、それほどびっくりするような金がかかるわけではございません。むろん主体となる消防自動車が要ります、それの維持管理費というのが要ります、動かす人が要りますということになるわけでございますけれども、現在、標準団体としてやっておりまするところの消防費とい…
第43回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（藤井貞夫君） 現在のところでは、交付税と、それから損保債の運用で参る所存でございます。補助につきましては、これは内部的な問題で恐縮でございますが、予算要求は実はやったのでございますけれども、これが折衝の過程においてうまく参りませんでした。しかし、われわれといたしましては、この点についてすっかりあきらめてしまったわけではございませんので、なお、今後とも努力はいたして参りたいと思っております。 さらにもう一つの考え方といたしまし…
第43回 参議院 地方行政委員会 第11号
○政府委員（藤井貞夫君） それでは消防法の一部を改正する法律案につきまして、若干の補足説明をさしていただきたいと思います。順序に参ります。 第一ページの所でございますが、第二条に一項を加える改正規定でございますが、これは定義の所に一項目をつけ加えようとするものでございまして、後に出て参りまする救急業務というのを今度は法律上の制度にしたい。現在事実上の行為としてやっておりまする救急業務というものを、法律上の制度に持って参りたいと考えており…
第43回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○藤井政府委員 最初に御指摘のありました点、全くわれわれといたしましても同感でございまして、消防ということの任務、またこれに対する世間の期待というものが非常に高まって参っておりますにもかかわりませず、現在の消防力というものは、物的な施設の面から申しましても、人的な消防機関を構成する人員というような面からいたしましても、きわめて不十分でございます。これに対しましては、むろん自治体消防、市町村消防というものの本義はあくまでも貫いて参らなけれ…
第43回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○藤井政府委員 アイデアを売るとかいうようなことは別にいたしません。研究の成果は随次発表をいたしますので、それを具体的に機械の中に取り入れていく、あるいは消防ポンプの構造の中に取り入れていくというようなことは、業者自身が創意工夫をいたしまして、だんだん改善、改良をやっていくわけであります。それがだんだん板について、これが生産過程に乗るというような段階になって参ります場合において、初めて自治省といたしましては技術上の規格というものをつくる…
第43回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○藤井政府委員 お説のように現在消防研究所の研究陣容というものは、そう天下に誇るというほどのものでないといたしましても、かなり整備されておるというふうに私は考えております。しかしながら、ここでもってあらゆるアイデアというものは全部出てくるかと申しますと、「そういうものではございません。研究所自体では、もちろん究極の目的というものが、火災予防なり、あるいは一たん火災が発生した場合に、これを最小限度に鎮圧をする、そういう機械器具というものを…
第43回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○藤井政府委員 大体現在のアウトラインとして、役員の機構は理事長と、理事が三人以内、それから監事ということになっておりますが、その他の職員は、まだ予算その他の関係上、協会の財政規模その他で最終的にはきまっておりませんが、大体の現在のわれわれの構想といたしましては、協会の本部は先刻も申した三鷹に置く、それから業者の便宜もはかりまして大阪に支所を置きたいと考えております。これを合わせまして、大体の陣容は八十名ぐらいを予定いたしております。
第43回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○藤井政府委員 私たちも協会に対する出資金三千万円というものが十分であるとは実は思ってはおりません。予算折衝の過程におきましていろいろございましたのですが、今のところこれに落ちついたということでございます。ただ私たちの見通しとして、絶対にそれでは立ち行かないというようなものは了承するわけにいかないわけでありますが、いろいろ検討いたしました結果、三千万円の出資金でも運用には別に差しつかえがないという結論に達しておるわけでございます。と申し…
第43回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○藤井政府委員 類似の特殊法人等について実績も調べてみましたところが、大体この程度の規模を持っておりまする特殊法人では監事が一名というところが多いようでございまして、ここに落ちついておるわけでございすまけれども、この点私たちといたしましては監事一人でございましても、最も熟達した公正厳正な人を選んで、これによって監査事務の適正を期して参りたいと考えておりまするし、特殊法人といたしまして、この協会自体は自治大臣の直接監督下に立つということで…
第43回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○藤井政府委員 近時の傾向といたしまして、農山漁村等におきます消防団というものが非常に弱体化の傾向にあるということは、御指摘の通りでございます。私たちといたしましても、その原因等の問題は別といたしまして、現実のそういう劣弱化の傾向というものに対しましては、深甚な憂慮の念をもって見守っておるような次第でございます。これに対しましては、いろいろな対策が講ぜられるわけでございます。一応昨年来やっております対策といたしましては、一つは消防の常備…
第43回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○藤井政府委員 消防関係の会議等に出て参りますと、要望として出て参りますことの一つに、消防の基準財政需要額なり単位費用が低過ぎるから、もっと上げろというような要望がよくあります。私は、それに対して、なるほどその点はごもっともです、今の単位費用なり財政需要額が十分であると思っていないので、この引き上げには十分努力します、ただ、御注意申し上げたいのは、全国の市町村の中には、その低いといわれる単位費用にさえ達しておらないところがずいぶん多い。…
第43回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○藤井政府委員 消防法第二条の改正といたしまして法案に救急業務の定義を掲げております。これによりますと「救急業務とは、災害により生じた事故若しくは屋外若しくは公衆の出入する場所において生じた事故」、これが本体でございますが、それに「政令で定める場合における災害による事故等に準ずる事故で政令で定めるものによる傷病者で医療機関その他の場所へ緊急に搬送する必要があるものを、救急隊によって、医療機関その他の場所に搬送すること」、これをこの法律で…
第43回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○藤井政府委員 ここで救急業務というふうに定義をしておりますが、これは消防機関が行なう救急業務について規定しておるということでございます。従いまして、他のたとえば医療機関あるいは警察等においてこれの実態に合うような救急業務を行なっておるといたしますれば、それらの救急業務を排除して消防でもって全部行なうという趣旨のものではございません。従来から事実上やっております消防機関の救急業務活動というものを法制化して、はっきりと制度化したいというこ…
第43回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○藤井政府委員 現実に、ある災害が起きて、その災害によって事故が生じたという場合に、そこにあらゆる系統の救急機関というものが殺到して、混乱が生ずるおそれがあるのではないか、これは御指摘の通りだろうと思います。その点につきましては、法律上の問題といたしましては、災害対策基本法の防災計画というものによって、それぞれの持ち分というものをはっきり協定をしておくということが一つの筋でございましょうし、そのほかに警察と消防というものについての、相互…