蓮舫
会議録に記録された「蓮舫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,304 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2010/11/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て73 件
- 地方創生41 件
- 教育17 件
- 観光・インバウンド13 件
- デジタル行政7 件
- 労働・賃金7 件
- 社会保障・年金7 件
- エネルギー5 件
- 医療3 件
- GX・脱炭素2 件
- AI1 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- 経済安保0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国土交通委員会73 件・73%
- 予算委員会27 件・27%
※ 全 6,304 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第176回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（蓮舫君） 出資金について、それが機器に使われると私が答弁したことは撤回をさせていただきます。
第176回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（蓮舫君） 先ほどの機器整備との発言は、まず一番最初に撤回をして、心から謝罪を申し上げたいと思っています。 その上で、今回の補正予算、特に独立行政法人の制度改革を担っているものですから、そことのそごが生じないように、私の立場でしっかりとチェックをしてきているものでございます。
第176回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（蓮舫君） お答えいたします。 示唆という言葉が本当に適切ではなかった。撤回をして、これは謝罪を申し上げます。
第176回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（蓮舫君） 示唆ではございません、私の誤解でございました。
第176回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（蓮舫君） はい。示唆と思ったのが誤解だった。本当にこの部分では……（発言する者あり）違います、失礼しました。私の誤解だったと、そしてその示唆という言葉が全く適切ではなかった、その部分では撤回をして謝罪を何度も申し上げたいと思っています。
第176回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（蓮舫君） 撮影許可の申請を行わせていただくときにどういうやり取りが、まあ事務所と事務方でやり取りがあったんですけれども、そのときにいろいろなやり取りをさせていただいた部分で話はいただきましたが、示唆ではございませんでした。
第176回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（蓮舫君） 示唆はございませんでした。
第176回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（蓮舫君） お答えいたします。 御指摘の住宅用太陽光発電導入支援対策、これは第一弾の仕分の年に確かに対象にした事業でございます。 今回、この仕分の評価結果に基づいて二割程度削減をしてそして計上をしているということで、他方で、今回、丸川委員御指摘なのは、事業仕分第三弾、特別会計の制度と事業の仕分をしたときに新たに俎上にのせさせていただいたわけですが、ここにおいては、エネルギー対策特別会計、いわゆるエネ特と呼ばれているんですが、エ…
第176回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（蓮舫君） お答えいたします。 閣議決定をした内容そのものを仕分をしているわけではなくて、その閣議決定を、いわゆるコストをどれだけ掛けないで最大の効果を出して目標を達成することができるのか、事業仕分は、その手段そのもので最適な方法がないのかどうなのか、対象の関係省庁の皆様方と議論をさせていただきながら、そして、結果、まとめ、評価結果を出させていただいたものでございます。
第176回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（蓮舫君） 目標は指定はしていないんですね。その目標がもちろん確実に数字としてある、その手段をどういうふうにすればその目標を達成し得る、コスト削減ができるか、その部分で手段の適正化について議論をして、その評価結果を経済産業省にお持ち帰りをいただいて御検討いただいて、先ほど来大畠大臣から御答弁をいただいて、そして、その結果のまとめの予算になったと承知しています。
第176回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（蓮舫君） お答え申し上げます。 政府の方針を事業仕分において今まで一度も否定したことはございません。ただ、新成長戦略、あるいは今御指摘のようなジョブ・カード、あるいは職を探しているときにこうしたツールを使いたいと思っている方たち、そのための政策、様々に私たちは掲げてきています。 財源が潤沢にあれば、あるいは政府の行っている仕事に無駄がなければ仕分というのは要らない。これは自民党時代に無駄撲滅プロジェクトチーム、それは丸川委員…
第176回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（蓮舫君） 今行われているジョブ・カードの在り方、その中身としてはこれは廃止という方向性の評価結果をまとめさせていただきました。 ただ、このジョブ・カードの目指していた理念そのもの、ニート、フリーター、これまでなかなか職業訓練に就けなかった、自分がどういう仕事に就いていいのか分からない、そのためにこのカードの在り方そのものをもう少しちゃんと抜本的に見直せば有効な手段になる。そのために一度厚生労働省にお戻しをいただいて、手段につ…
第176回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（蓮舫君） 今のジョブ・カードという在り方では廃止という評価結果でまとまりました。それを受けて、厚生労働省に一度お戻しをいただいて、名前がどうなるのかは分かりませんけれども、成長戦略で三百万人という形にしていますので、中身をより現実的に使い勝手のいい、本当に職を求めておられる方たち、オン・ザ・ジョブ・トレーニングを求めておられる方たち、履歴書とは違う、本当の意味で企業がこのカードを持っていれば雇いたいという部分で意義がある内容…
第176回 衆議院 本会議 第9号
○国務大臣（蓮舫君） 甘利議員にお答え申し上げます。 先ほど菅総理からも答弁がございましたが、東アジア・アセアン経済研究センターは、地域の成長、統合のための知的センターとして設立されたものであり、東アジア経済統合推進のため、重要な役割を果たしていくものであると私も認識しております。 他方、昨年秋の事業仕分けにおきましては、我が国の九九％という突出した拠出割合の多さ等を踏まえ、ＥＲＩＡの戦略的な位置づけ等も含めて議論をした上で予算要求の縮…
第176回 衆議院 決算行政監視委員会 第2号
○蓮舫国務大臣 お答えいたします。 先月二十八日に行われました特別会計仕分けにおきまして、年金特別会計で行われている、今、平委員の御指摘になられました紙台帳等とコンピューター記録との突き合わせについて、評価結果としては、総合評価方式を見直しまして、価格競争を重視した入札、調達に変えることによって予算要求を二割程度圧縮する、このような評価結果にさせていただいております。 〔委員長退席、三日月委員長代理着席〕
第176回 衆議院 決算行政監視委員会 第2号
○蓮舫国務大臣 まさに仕分けの作業というのは、事業の理念や目的は否定しておりませんで、手段をどのように効率化できるか、費用対効果を少ない予算で実現することができるか。その割に、めどとして何割削減を評価結果としてまとめさせていただくことが多いんですが。 今回の紙台帳とコンピューター記録の突合の作業なんですが、ここにおいて細かな議論をした評価結果を見ておりますと、例えば総合評価方式というのが契約の手法としてとられている。これを純粋に一般競争…
第176回 衆議院 決算行政監視委員会 第2号
○蓮舫国務大臣 御指摘、全くそのとおりだと思っております。 私どもの行政刷新会議による事業仕分けは、オープンな場所で情報を公開して、国民の皆様方に見ていただく形で、税金の使われ方がどのようにあるべきなのか、正すべきところはどこなのかという部分で有益と考えております。 他方、御指摘の総務省の行政評価におかれましては、ここは政策目標を定めて、その達成度を図ることによって、各府省みずからが政策の効果を把握、分析することを基本としている。 御指…
第176回 衆議院 決算行政監視委員会 第2号
○蓮舫国務大臣 特別会計の仕分け評価結果におきましては、まさに今予算編成が行われておりますので、最大限、予算編成に反映できるべく努力をしておりますが、数字は、この予算編成が政府案として、原案として確定したときに初めてお示しすることになると思います。
第176回 衆議院 内閣委員会 第4号
○蓮舫国務大臣 お答えします。 あっせん承認機能は、あったことで、過去、野党時代の私たちが反対していたことを述べたものでございます。
第176回 衆議院 内閣委員会 第4号
○蓮舫国務大臣 再就職等規制違反の監視機関については、次期通常国会に提出することとしております国家公務員法改正法案におきまして、再就職等監視委員会を廃止しまして、新たな監視機関を設置する方向で考えています。その部分では、今平井先生がおっしゃった考え方で私たちは今法案をつくろうとしています。このため、廃止する予定の再就職等監視委員会の人事案の提出は現在見合わせているものでございます。