蓮舫
会議録に記録された「蓮舫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,304 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2017/07/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て73 件
- 地方創生41 件
- 教育17 件
- 観光・インバウンド13 件
- デジタル行政7 件
- 労働・賃金7 件
- 社会保障・年金7 件
- エネルギー5 件
- 医療3 件
- GX・脱炭素2 件
- AI1 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- 経済安保0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国土交通委員会73 件・73%
- 予算委員会27 件・27%
※ 全 6,304 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第193回 参議院 予算委員会 閉会後第1号
○蓮舫君 確かに五十三条には期日は指定されていませんが、政府解釈は、召集のために必要な合理的な期間を超えない期間内に召集を行うことを決定しなければならない。その合理的な期間も全く答えていただけないんですが、その合理的な期間はどれぐらいですか。
第193回 参議院 予算委員会 閉会後第1号
○蓮舫君 安倍総理は、国会では全く答えなくて外では答えているんですが、憲法を改正したいといろんなところでおっしゃっています。 自民党の憲法草案では、五十三条、臨時国会開催要求があったときには二十日以内に応えなければならない。もう二十日を超えていますよ。憲法を変えたいと言っておきながら現行憲法を遵守しないダブルスタンダードは絶対におかしいということは強く指摘をさせていただきたいと思います。 引き続き、臨時国会を開いていただきたいし、閉中審…
第193回 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 閉会後第1号
○蓮舫君 民進党の蓮舫です。 まず冒頭、九州を襲い、甚大な被害をもたらした大雨の災害、亡くなられた方々の御冥福を心からお祈りするとともに、被害に遭われた方々に心からお見舞いを申し上げます。 民進党は、復旧に向けて、政府にでき得る限りの最大限の協力をさせていただきたいと思います。政府にとっても最大限の措置を講じていただきたいとお願いをします。 そこで、一つ、菅官房長官、政府としての御認識を確認したいんですが、行方不明者の捜索や孤立した集落…
第193回 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 閉会後第1号
○蓮舫君 いや、ちょっと理解できないんですね。まさに豪雨が次から次へ被害が広がり、河川が決壊し、あるいは土砂災害が新たに起きるおそれが本当にある中、一刻一秒の猶予もなく大臣の指示が適切にその被害状況に応じて出されなければいけない中、大臣が七十分防衛省におられなかった。それは問題ないという認識なんですが、国民の命を守る指示より稲田大臣が優先させた政務とは何でしょうか。
第193回 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 閉会後第1号
○蓮舫君 その政務を承知しないで、防衛大臣が指示を出せる、その場におられないのは適切との判断ですね。
第193回 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 閉会後第1号
○蓮舫君 いや、菅官房長官、その政務はランチミーティングだったんではないですか。
第193回 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 閉会後第1号
○蓮舫君 いや、把握してください。七月七日に防衛大臣は会見をして、ちょうどお昼どきだったのでお食事が出ていました、そのお食事はせずに冒頭の説明そして質問を受けて戻ったということです。つまり、その参加者も大臣にもお食事が出て、食事を取りながらのランチミーティング、その間に被害は拡大をして、今朝段階に至って二十一人が亡くなられ、二十人を超えて不明やあるいは安否不明者という方がおられる。現地の状況、本当に国民の命を守るために一刻一秒を争う中、…
第193回 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 閉会後第1号
○蓮舫君 いや、ちょっと認識全く違います。自民党の中でも、中谷元防衛大臣、石破元防衛大臣も、これは危機管理意識、マネジメントでおかしいと言っている。その意見は、じゃ、間違っていますね。
第193回 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 閉会後第1号
○蓮舫君 私は適切かどうかは国民の皆さんが判断されると思いますが、稲田防衛大臣は、都議選のときに、防衛省、自衛隊、防衛大臣、自民党としてお願いをしたい、自民党の個別の候補の当選をお願いするという、これは憲法にも、あるいは公選法にも、自衛隊法にも私は違反をしていると思います。こういう法律違反をしている方をなぜ罷免をしないのかが分からないんですが、総理と罷免をするかどうかについて話したことはありますか。
第193回 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 閉会後第1号
○蓮舫君 では、こうした発言も、あるいは豪雨災害の途中で防衛省を不在にしてランチミーティングをしていたことについても適正だったという理解でよろしいですね。
第193回 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 閉会後第1号
○蓮舫君 国民に判断を委ねたいと思います。 加計疑惑に関してです。まず冒頭、抗議を申し上げたいと思います。 まさに国家戦略特区の事務方の中心人物となって当時のやり取りを詳細にまとめていた、時に記憶がよくなくなる方ですけれども、藤原審議官という方を私たちは参考人で今日求めていました。実際に午前中に衆議院で行われた合同審査会においては参考人としてお越しいただいていたのに、参議院にはお越しいただけなくなりました。その理由が全く分かりません。 …
第193回 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 閉会後第1号
○蓮舫君 丁寧な説明という言葉の意味がちょっと私たち違いがあるようでございます。 さて、午前中の衆議院のやり取りを見ていたんですが、前川参考人の証言と政府答弁の食い違いがやたらと目立ちます。 まず、前川参考人にお伺いをします。なぜ話がかみ合わないとお考えでしょうか。
第193回 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 閉会後第1号
○蓮舫君 十月七日萩生田副長官御発言概要、これは、まさに加計学園を念頭に置いた発言を萩生田副長官がされているものが幾つも明記をされているんですが、この行政文書あるいはメモ、これは、前川参考人、本物でしょうか。
第193回 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 閉会後第1号
○蓮舫君 受け取った資料と同じメモだ、本物。 萩生田副長官にお伺いします。 この概要メモには、既存の大学がうちの大学でもできますよと言われると困難になる、あるいは、加計学園が誰も文句が言えないような良い提案をできるかどうかだな、私の方で整理しよう、こういうふうにあなたは発言したというメモですが、発言していませんか。
第193回 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 閉会後第1号
○蓮舫君 松野大臣、確認しますけれども、当時の文科省の事務方のトップが実際に行政作業として確認したメモと証言をされています。でも、そこに名前と発言が書かれている方は記憶にないと言われている。どちらが正しいんですか。
第193回 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 閉会後第1号
○蓮舫君 松野大臣、一回目の調査で確認できなかったものが二回目の再調査で存在が出てきました。今も確認ができなかったと言いました。このメモはないんですか、確認ができないだけなんですか。
第193回 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 閉会後第1号
○蓮舫君 再追加調査をしたら出てくるんじゃないですか。
第193回 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 閉会後第1号
○蓮舫君 前川参考人、教えていただきたいんですが、前川参考人が確実に見たと言っているものを、こうして政府の方たちあるいは発言をされたと言われる方たちがことごとく記憶にない、存在が確認できなかった、これはなぜなんでしょうか。そんなに文科省の文書管理というのはずさんなんですか。
第193回 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 閉会後第1号
○蓮舫君 菅官房長官、丁寧に説明をするという姿勢に私たちは期待を申し上げたいと思います。今言っているところ、まだ探せるかもしれない、探したら出てくるかもしれません。再々調査を指示したらいかがでしょうか。
第193回 参議院 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 閉会後第1号
○蓮舫君 二度手間、三度手間になるんですけれども、じゃ、松野大臣、再々調査されますか。