菅義偉
会議録に記録された「菅義偉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,414 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 2006/12/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政93 件
- 医療53 件
- 社会保障・年金48 件
- 地方創生45 件
- GX・脱炭素44 件
- こども・子育て43 件
- 防衛21 件
- 防災20 件
- 観光・インバウンド13 件
- 経済安保10 件
- 労働・賃金8 件
- 通商・貿易7 件
- 宇宙3 件
- 農業3 件
- 教育3 件
- 半導体2 件
- エネルギー2 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会44 件・44%
- 議院運営委員会22 件・22%
- 厚生労働委員会20 件・20%
- 国家基本政策委員会合同審査会13 件・13%
- 本会議1 件・1%
※ 全 9,414 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第165回 参議院 総務委員会 第7号
○国務大臣（菅義偉君） この分権改革を進めていくには、そうした本部でなければ私は到底できないと思っています。
第165回 参議院 総務委員会 第7号
○国務大臣（菅義偉君） 委員会の具体的な進め方についてはその委員会にゆだねるということになっておりますけれども、いずれにしろ、この地方分権改革というのは、国と地方の実情というものをよく分かっている、そのような行政の実情に即して調査審議される、当然なってくるわけでありますから、地方六団体の皆さんから何回となくそういう意見を聞く会というのは私はあるというふうに思いますし、また、そうした皆さんからの意見を聞かないで分権改革というのはできないと…
第165回 参議院 総務委員会 第7号
○国務大臣（菅義偉君） いずれにしろ、委員会の進め方というのは委員というのは、これは同じでありますけれども、冒頭申し上げましたけれども、やはり国民の皆さんの理解がなければこの分権改革というものも進めていくことができないということも事実でありますので、タウンミーティングじゃなくて、そういう、それぞれ地方に出向いてそういう皆さんの、地域住民の皆さんの本音の声というものをやはり受け止めながら進めていく、そういう機会というものも幾度となく私はあ…
第165回 参議院 総務委員会 第7号
○国務大臣（菅義偉君） 普通の懇談会というのは、それぞれの先生方の了解を取らなければその議事録というのはなかなか公開できないですよね、委員の人たちから、それは反対する先生もいますから。そういう中で、私、竹中大臣の下の懇談会というのは、私も副大臣で出席をしていましたので、できる限り、終わった後記者会見、そして要旨の説明等を実は行ってきたところであります。 今度のこの地方分権の推進委員会でありますけれども、これについて、やはり国会で議決をし…
第165回 参議院 総務委員会 第7号
○国務大臣（菅義偉君） まあ、できるだけ早くということだと思います。
第165回 参議院 総務委員会 第7号
○国務大臣（菅義偉君） この改革を進めていく中で、私は、事務局体制というものも極めて重要な役割を果たすというふうに私は思っています。ですから、事務局にどういう人を配置するかということがかなり私はその方向性を決める重要なことかなというふうに思っていますので、事務局長、それ以下の事務局体制、そういう中で、私は、事務局長には例えば地方自治に非常に明るい民間の方をなってもらうとかですね、そういう選択肢があってもいいのかなというふうに私は今までの…
第165回 参議院 総務委員会 第7号
○国務大臣（菅義偉君） 全体とすれば、やはり資料も必要ですし、様々な分野の方の事務局に役所から来てもらうというのが私は大事なことだというふうにそれは思っています。 ただ、それが恣意的にならないようにしなきゃならないという観点から、私は事務局長というのは民間の人がいいのかなと考えていまして、その人を補佐する人というのはその人から指名をしてもらってもいいのかなというふうに私は思っています。具体的にはまだ進めていませんけれども、私の考え方とい…
第165回 参議院 総務委員会 第7号
○国務大臣（菅義偉君） 国、地方の二重行政についてでありますけれども、国と地方の適切な役割分担というものが考慮されず様々な弊害がある、私はこれは事実として認めます。今回のこの法案に基づいた推進体制、分権推進法の整備によって国と地方の役割というものを明快に分担をして、そして権限、財源、税源というものをやはり地方にゆだねて、地方でできることは地方、住民の皆さんに身近なものは地方でやれる、そんな仕組みを是非つくっていきたい、こう考えております…
第165回 参議院 総務委員会 第7号
○国務大臣（菅義偉君） 道州制につきましては、市町村の合併の進展だとか、あるいは都道府県を越える広域的な行政課題、こうしたことを考えたときには、その導入というのは私は極めて重要な問題であるという認識を持っております。 今回の組閣において、道州制の導入に向けた施策を各府省横断して総合的、一体的に進める見地から新たに道州制担当大臣が置かれました。道州制の本格的導入に向けて、国民に分かりやすいイメージを提示するため、幅広い国民議論を行いながら…
第165回 参議院 総務委員会 第7号
○国務大臣（菅義偉君） 私はまず、今回のこの法案、これに基づいて一括法が制定をされると、そこで国から地方に権限、税源、財源が移譲されて、国と地方の役割分担をしっかりと明快に分割をすると。そういう中で、地方は独自で物事を決めて、そして責任を取れる体制ができるだろう、このように実は思っていまして、その行き着く先が私は道州制だろうと、このように考えています。
第165回 参議院 総務委員会 第7号
○国務大臣（菅義偉君） 想定されていると思います。想定をされているというふうに思います。
第165回 参議院 総務委員会 第7号
○国務大臣（菅義偉君） 本法案は、新たな地方分権改革の推進体制の整備などを定めるものであって、地方分権改革推進委員会においては、権限移譲や事務の義務付け、枠付けの見直しなどが主要な課題となるもの、こういうふうに考えております。これらの事項と関連するものを除き、道州制について直接に調査審議の対象とすることは想定をしていない、そういうことからこの法案について道州制は盛り込むことはしなかったところであります。 本法案は、新たな地方分権改革を三…
第165回 参議院 総務委員会 第7号
○国務大臣（菅義偉君） 先生、このように御理解をいただければ有り難いのかなと実は思います。 道州制担当大臣というのは、やはり道州制というのは一定の、十年を超えた先に見えてくるのが私は道州制であるというふうに思いますし、道州制に行き着くまではやはり国民の皆さんから道州制のイメージというものを、国民、ある程度共有する私は必要があるというふうに実は考えています。そうした道州制の形作りを道州制担当大臣が私は行う。そして私は、正に現実的な問題であ…
第165回 参議院 総務委員会 第7号
○国務大臣（菅義偉君） この地方分権推進法案というのは、新たな地方分権改革の推進体制というものを整備を三年の期限を区切って集中的に行っていこうという改革であります。また、この委員会における審議の進め方というのは、それぞれの改革委員の七人の委員の皆さん、その委員の皆さんが判断をすることでありますけれども、現在の都道府県下の下であるべき国と地方の役割、その分担の在り方に照らし合わして、権限移譲や法令による事務の義務付け、枠付けの見直し、そう…
第165回 参議院 総務委員会 第7号
○国務大臣（菅義偉君） この道州制に関して、今委員指摘のとおり、ビジョン策定のための私的懇談会が発足される、こういうふうに私も伺っています。 先ほど申し上げましたけれども、道州制というのは十年以上先の話になってくると思いますので、その道州制というのは国民から見てどのような形の、道州制という一定のやはり方向性を示すために、やはりそうした私的懇談会というものが私は発足するだろうと。しかし、現実的には、地方分権というものはこれは進めていかなき…
第165回 参議院 総務委員会 第7号
○国務大臣（菅義偉君） 先ほど来申し上げていますけれども、今回の地方分権改革推進というのは、計画から実施まで三年の時限で、集中的、一体的に行っていくと。 そして一方、この道州制については、道州制担当大臣の下で本格的な導入に向けたビジョンが策定をされる。地方分権を着実に実施をしていく、そして将来の道州制の本格的導入につながる、そういうことを考えるときに、私は、担当大臣と綿密に連携を深める中で、道州制と地方分権、私どもが今進めている地方分権…
第165回 参議院 総務委員会 第7号
○国務大臣（菅義偉君） 平成十一年に制定をされた地方分権一括法によって機関委任事務制度が廃止されて各省庁の包括的な指揮監督権限が廃止されるとともに、国の関与の廃止や縮小が行われるなど、一定の成果を上げることができたというふうに思っています。 こうした改革の成果を含めて、地方分権の視点からこれから取り組むべき課題について、地方公共団体の実情や意向などを把握していくことは大事なことであるというふうに考えています。例えば、二十八次地方制度調査…
第165回 参議院 総務委員会 第7号
○国務大臣（菅義偉君） 六団体との会合の中でこの分権についての様々な意見聴取は行ってきています。
第165回 参議院 総務委員会 第7号
○国務大臣（菅義偉君） 地方分権を進めていく上で、その制度改正を行った後にその実施状況などについて適正にフォローアップしていくことは極めて大事なことであるというふうに思っております。引き続き、これまでの制度の見直しなどについて地方の実情や意向などを十分に把握していく必要があるというふうに思います。今委員から御指摘もありましたけれども、地方分権を推進をして、真にこの地方の自立と責任を確立するためにはそうした検証、地方の意見を聞きながら改革…
第165回 参議院 総務委員会 第7号
○国務大臣（菅義偉君） 三位一体改革につきましては、いろんな意見があることは私も承知をしております。 三兆円の国から地方への税源移譲による自主財源の強化や、国庫補助負担金改革によって地方の自由度が大きく拡大をし、改革全体として地方分権の進展に資したものであることは私は間違いないというふうに思います。また、地方六団体からも大きな前進である、そういう評価もいただいております。しかし、このことが必ずしも地方側が満足しているかといえばそうでない…