菅義偉
会議録に記録された「菅義偉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,414 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 2007/06/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政93 件
- 医療53 件
- 社会保障・年金48 件
- 地方創生45 件
- GX・脱炭素44 件
- こども・子育て43 件
- 防衛21 件
- 防災20 件
- 観光・インバウンド13 件
- 経済安保10 件
- 労働・賃金8 件
- 通商・貿易7 件
- 宇宙3 件
- 農業3 件
- 教育3 件
- 半導体2 件
- エネルギー2 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会44 件・44%
- 議院運営委員会22 件・22%
- 厚生労働委員会20 件・20%
- 国家基本政策委員会合同審査会13 件・13%
- 本会議1 件・1%
※ 全 9,414 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第166回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（菅義偉君） やはり私も、情報公開というのは極めて大事だというふうに思っております。そして、それも今委員からいろいろ御指摘されましたけれども、住民の皆さんにとって一目瞭然というんですか、分かりやすいものじゃなきゃならないというふうに思っております。 本法案におきましては、全会計を通じた赤字を発掘する連結の実質赤字比率や、あるいは公社、第三セクターを含む実質的負債を示す将来負担比率などの財政指標を整備をし、毎年度議会に報告をする…
第166回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（菅義偉君） この財政指標や基準にかかわる政省令でありますけれども、各地方公共団体がこの制度全体を前提として平成二十年度の予算編成に当たることができるよう、年内に整備をしていきたいというふうに思っています。ただ、その策定また運用に当たっては、地方公共六団体からの意見についても十分伺った上で策定をしたいというふうに思います。いずれにしろ、それぞれの地方公共団体の理解を得ながら制度の円滑な導入というものを図っていきたいと考えており…
第166回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（菅義偉君） 現在の実質赤字比率につきましては、再建団体にならなければ起債が制限される基準というのは、都道府県については五％、市町村というのは一律二〇％、そして実質公債費比率に基づいて許可団体となっているのは、単独事業の起債制限されるものについては全団体一律でそれぞれ一八％、二五％、三五％、また実質赤字比率に基づいての起債の許可団体の基準も定められています。 基本的にはそうしたことに基づいて行っていきたいと思いますし、財政の健…
第166回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（菅義偉君） まず、今回の法案の中で、フローの指標に加えてストック指標を用いる、これは、それぞれの地方自治体の財政状況というのをガラス張りにすることについて、極めてこれは大事だなということで、私ども導入をさせていただきました。そして、その際に、幾つかの償還能力を示すものの案を検討しましたけれども、今回の法案については、他の比率との整合性が分かりやすくするべき、そういう観点ってこれ大事だというふうに思いまして、標準財政規模を用い…
第166回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（菅義偉君） その際には、本法案に定められております財政の早期健全化及び財政の再生の規定の趣旨にのっとって検討していくわけでありますけれども、具体的には、市町村については二〇％以上、都道府県については五％以上の赤字比率になった場合、再建団体にならなければ起債が制限される現行の再建制度の運用、さらにこの地方債協議制の下で実質公債比率が一八％以上でこの許可団体となって、二五％以上で単独事業等の起債が制限されるという現行の地方債制度…
第166回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（菅義偉君） この財政指標や基準に係る政省令でありますけれども、本案の規定にのっとって各地方団体が前提とする二十年の予算編成に当たることができるよう、年内にこれは整備していきたいというふうに思いますし、その際、それぞれの団体の財政の実態をできる限り正確に把握することを算定方式にしたい。 一部の公営企業について、供用開始後の一定期間、構造的にやむを得ない資金不足、あるいは住民に対して誤解を招かないよう指標及び基準の策定に当たって…
第166回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（菅義偉君） まず内藤委員に御理解をいただきたいのは、私どもそれを今策定をするについて、先ほど申し上げましたけれども、現況の市況、これは今それぞれの地方公共団体がその指標に基づいて様々な運営を行っているわけでありますから、そうしたものを私、踏まえるということがこれ大前提であります。それと同時に、この指標によって非常に大きな影響を受けるということもこれは事実でありますので、そこについては地方六団体を中心として、地方の意見というも…
第166回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（菅義偉君） それは当然のことだと思います。
第166回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（菅義偉君） まず、基本的に、先ほども申し上げましたけれども、今地方は仕事を六やっています。国が四の比率です。しかし、税というのはこれ逆で、地方が四で国が六になっています。これは正にそういう中で六対四に、仕事の量に合って財源があるというのがこれは当たり前のことだというふうに思いますので、そのことについて私どもは強く求めています。しかし、当面として六、四から五対五、一対一、このことについて私どもは正に全力で今これは主張をしており…
第166回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（菅義偉君） 現在機能しているかどうかということを考えると、私はやはり疑問にこれ感じています。そういう中で、今回の法案において、地方公共団体の赤字や将来の財政負担の状況も含めた財政指標というものを整備をし、こうした指標の議会への報告や公表に際して監査委員の審査に付することといたしておりまして、この指標を監査委員が適切に審査する能力というものが強く求められるというふうに思っています。 監査体制の強化につきまして、平成十八年この地…
第166回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（菅義偉君） 監査体制が今のままでは極めて不十分であるという認識を私、示させていただきました。その中で、十八年度のこの自治法改正の中で監査機能充実の観点からそれなりの改正をさせていただきました。 しかし、今委員御指摘がありましたけれども、これから地方分権を推進をしていく上で、やはり監査委員がより高い専門性を発揮する、そしてまた実効あるチェックをするということがますます私は大事になってくるというふうに思っています。 そういう中で…
第166回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（菅義偉君） そのとおりです。
第166回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（菅義偉君） この二十九次の地方制度調査会におきましては、これは当然そうした立ち上げる中で、今申し上げましたけれども、この監査機能の充実強化というものを私自身はお願いをしたいと、そしてそれを踏まえて自治法の改正までいければいいというふうに、私はそのことについては思っています。 そういう中で、これとは別に、今現在のこの監査委員は議会の同意が必要ということにはなっていますけれども、私も議員をやっていましたし、今もそうだと思いますけ…
第166回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（菅義偉君） 夕張市があのような状況になったというのは、炭鉱の閉山などによって人口が急減をしたと、そして歳入が大幅に減少したにもかかわらず、行政サービスの水準の見直しだとか組織のスリム化、こうしたものを行ってこなかった、また一方で、観光事業などへ過度な投資を行ってきた、さらに不適正な財務処理を行って多額の赤字を抱えることになった、これが夕張の私は一連の経緯だったというふうに思います。 そういう中で、だれに原因があるかと、そうい…
第166回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（菅義偉君） 現行の地方自治法、財務会計上手続違反に対する罰則規定というのは設けられておりませんけれども、会計職員などが故意又は重大な過失によってそれぞれの地方公共団体に損害を与えた場合は賠償責任というものがこれ設けられております。また、住民監査請求だとか住民訴訟の制度が設けられておりますし、また、虚偽の公文書作成等によっては刑法の規定もこれあるわけであります。 ただ、ここを、現在の法律の中で粉飾行為にあったかどうかということ…
第166回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（菅義偉君） 私も何回か申し上げていますけれども、例えば夕張市が、確か昨年の六月ですよね、財政再建団体になるということを議会で発言をした、しかし七月は前の年と比較してボーナスが五％上乗せされたと。もしこれが債務調整があった場合、果たして銀行が融資したかどうかということは、これはあり得ないことだというふうに思いますよね。しかし、地方自治体の在り方、全国を考えた場合に、この債務調整というものを導入した場合、財政力の弱い地方自治体に…
第166回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（菅義偉君） 今、このふるさと納税制度について委員からいろんな御意見をいただきました。多分これ、多くの国民は、やはり自分のふるさとだとか、あるいは自分がいつも行っている大好きな場所だとか、あるいは赴任した、いろんなそれぞれの土地に対して思い出というのがあると思います。そうしたものを何らかの形で形にできないのかなということでこの制度を私提唱させていただいておるわけでありますし、それと同時に、この国の地方自治体を所管をする大臣とし…
第166回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（菅義偉君） まず、この問題についてちょっと整理してお話をさせていただきたいと思いますけれども、私は、この委員会でも何回か申し上げていますように、国と地方の問題というのは、やはり一対一に当面することが私の最大のこれ目標であります。それと同時に、今まで私ども総務省というのは、国と地方の問題だけ、財源の、税源の問題をやってきました。しかし、ここ数年景気が良くなってきて、やはり私は地方間の財源調整というのもこれは必要だというふうに今…
第166回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（菅義偉君） 今の意見については全く私も同感でありまして、やはり総額確保というのは、私、総務大臣としての私のこれ最大の仕事だというふうに認識をいたしております。 その上で言わせていただくならば、ふるさと納税というのは、私は、全国にそういうふるさととかそういう思いを何らかの形で実現をできる、そういう仕組みにして、正に日本のいい思いというんですかね、そうした心が全国に伝わればいいなというふうに思っていますので、私は簡単で分かりやす…
第166回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（菅義偉君） 国と協議をし同意をすることによって今委員御指摘のありました再生振替特例債だとかあるいは地方債の発行を制限を受けながら財政の健全化、国の同意を得ずに地方債の発行の制限を受けながら財政の再生を図るか、それぞれ地方団体の判断にゆだねることでありますけれども、それはその財政再生の段階において正にそれぞれの団体の徹底した自助努力によって再生計画を策定をすると。 そういう中で、地方の公共団体の判断を尊重してこういう制度をつく…