菅直人
会議録に記録された「菅直人」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,586 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2009/01/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金114 件
- 防衛32 件
- こども・子育て12 件
- 労働・賃金6 件
- 通商・貿易6 件
- エネルギー5 件
- 半導体4 件
- 宇宙3 件
- 医療3 件
- GX・脱炭素1 件
- 農業1 件
- 教育1 件
- デジタル行政1 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 原子力問題調査特別委員会54 件・54%
- 経済産業委員会46 件・46%
※ 全 9,586 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第171回 衆議院 予算委員会 第3号
○菅（直）委員 広辞苑には、卑劣であると。総理は、例えば所得の高い人がこの定額給付金をもし支給されることになって受け取った場合は、卑劣である、つまりさもしい、こう言われたんですね。
第171回 衆議院 予算委員会 第3号
○菅（直）委員 物欲しそうであるという言い方は少なくとも広辞苑には書いてありませんが、少なくとも、非常にこれはある意味では、例えば私が、おまえはさもしい男だと言われたら、侮辱されたと思いますね。 ですから、総理は、まだ給付が決まっていませんからだれとははっきりしませんが、そうすると今でも、例えば所得が二千万、三千万ある人が給付を受けた場合はさもしいと言われるんですね。
第171回 衆議院 予算委員会 第3号
○菅（直）委員 総理はどうされるんですか。
第171回 衆議院 予算委員会 第3号
○菅（直）委員 国民の皆さんに、今の答弁を聞かれてどうですか。 つまり、全員と最初は言い、それからある段階では高額所得者は遠慮してもらいたいと言い、また今は全員と言い、しかし、さもしいと言ったこともあって、御本人はどうするかわからない、しかし皆さんはちゃんと受け取りなさい。これが政治のリーダーのやることですか。私が率先してこうするから皆さんもやってくれというのならわかりますよ。場合によっては、私はこういう形でやるけれども皆さんはこういう…
第171回 衆議院 予算委員会 第3号
○菅（直）委員 これは別に、麻生さんが自分のポケットマネーで何か寄附をする、いやいや、麻生さんからもらうわけにいかないとか、いやいや、じゃ、ありがたくもらおうという話と違うんですよ、全く。国民の税金で、少なくとも国民の税金をもとにする埋蔵金で、それを二兆円も政府の提案で定額給付金という形で出すということを言われているわけですよ。 私は、制度に反対ですから、もちろんいただきません、制度そのものに反対ですから。しかし、私がという以上に、提案…
第171回 衆議院 予算委員会 第3号
○菅（直）委員 予算が通るまではもらうかもらわないかわからないと言えば、どの予算も通っていませんよ。これが総理の言うことですか。しかも、総理はこれまで発言がなかったんじゃないんですよ。ある段階では、高額の所得を持っている人が受け取るのはさもしいとまで言われたんですよ。 それを、では、変えたんなら変えたで、ちゃんと上限を設けるべきだとか設けないべきだというのを、変えたんですね、考え方を。社会状況、経済状況が変わったから、これまで何度もいろ…
第171回 衆議院 予算委員会 第3号
○菅（直）委員 まず、先ほど公明党の北側幹事長が、去年の、最初にこの案を福田政権のもとで決めるときから二つのことがあるんだ、そして当時の幹事長の麻生さんとそう言ったと言われたじゃないですか。最初から二つのことがあったんでしょう。しかし、総理は、初めは全員と言って、その後はやめると言い、行ったり来たり行ったり来たりした。 少し方向を変えてみます。与謝野さん、与謝野さんは福田内閣の閣僚でもありましたよね。私は、福田前総理は本音はこの給付金に…
第171回 衆議院 予算委員会 第3号
○菅（直）委員 自民党の野田毅さんが、いや、菅さん、これは連立のコストだよとたしかテレビでも……（発言する者あり）そこにもおられましたか、テレビでも言われていました。 それから、これは私の見方ですが、公明党の選挙対策費だと。公明党の選挙で、かつての振興券と同じように、自分たちが決めて皆さんに上げたんだ、その選挙対策だと。私もそう思いますが、いかがですか、総理。
第171回 衆議院 予算委員会 第3号
○菅（直）委員 少なくとも、さもしいと言うよりは、私は、選挙対策にいろいろなことをやるのは世の常ですから、しかしそれが行き過ぎているかどうかですから。 総理、渡辺喜美氏の自民党総裁への提言は読まれましたか。
第171回 衆議院 予算委員会 第3号
○菅（直）委員 なぜ読まないんですか、総裁あての文書を。自民党の総裁が、自分の党の議員が言ったことが都合が悪いと読まないという姿勢なんですか、どうですか。
第171回 衆議院 予算委員会 第3号
○菅（直）委員 では、私が七項目の一項目だけ読み上げましょう。「定額給付金を撤回し、二兆円を地方による緊急弱者対策に振り向けるなど、二次補正予算案の修正を国会において行なうべきである。」いかがですか、この意見について。これが受け入れられない場合は離党すると書かれていますね。
第171回 衆議院 予算委員会 第3号
○菅（直）委員 総務大臣、自治体の中にこれについて批判的な自治体もたくさんあります。もし自治体が条例を、例えば首長が議会に出さなかった場合、あるいは出しても議会で過半数を得られなくて否決された場合、これは実行できますか。
第171回 衆議院 予算委員会 第3号
○菅（直）委員 ということは、実行できないということですね。
第171回 衆議院 予算委員会 第3号
○菅（直）委員 これは、国民の皆さん、お聞きだと思いますが、結局、自治体の皆さんは、もしそれだけの金額を自治体に交付を受けられるのであれば、その中身そのものの判断も自分たちに任せてくれないかと。中には、場合によってはそういう、ある人たちに配る自治体も出るかもしれませんが、場合によっては、あるところでは、例えば病院のお医者さんの拡充とか介護の職員の拡充とかに充てるところもある。そういうことは、それがまさに分権の考えじゃないでしょうか。それ…
第171回 衆議院 予算委員会 第3号
○菅（直）委員 この問題は同僚議員がもっと詰めて後に議論しますが、少なくとも仕組みとしてはできない、それが総務大臣の答弁だった。つまりは分権じゃないということですよ。つまりは、それ以外には使わせない、使わないんだったら一文もやらない。 そこで、いいですか、二兆円というお金がどのぐらいのお金なのかということを、私なんかでさえなかなか実感が持ちにくいんですが、いろいろな表現があります。例えば、一万円札、あれは長さが大体十六センチですが、二兆…
第171回 衆議院 予算委員会 第3号
○菅（直）委員 総理は本当に質問を聞いておられるんですか。ここに書いてあるでしょう。二次補正というのは、皆さんが出された二次補正です。隣は野党の修正案で、補正予算からの二兆円削除と書いてあるんです。それ以外はそのままと書いてあるんです。そして、そのお金をどうするかというのが、もちろん我が党の中でもかなり議論をしておりますが、現時点では最終決定になっておりませんので、私の責任で、今の議論を踏まえて、こういう形で使ったらどうかと。 先ほど総…
第171回 衆議院 予算委員会 第3号
○菅（直）委員 そういういちゃもんで、お答えにならないなら結構です。というのは……（発言する者あり）ちょっと静かにさせてもらえますか。 よく皆さん、おわかりだと思うんですけれども、わかっている方は。富田さんもよく聞いてください。この二兆円は、いわゆる埋蔵金から出されるんですよ。そして、その埋蔵金はこの二兆円だけでなくなるわけじゃなくて、四兆円ぐらい埋蔵金から出すんですよ。そのうちの二兆円をこの定額給付金に使うという仕組みになっていること…
第171回 衆議院 予算委員会 第3号
○菅（直）委員 この程度のことしか言えない財務大臣で大丈夫なんですかね。 財投特会というものについて、それの一部を出すという案が政府案になっているじゃないですか。埋蔵金という言葉は、自民党の中でも、あるのないのと言って、今回たくさんあることを認めたんじゃないですか。だから、わかりやすい形で埋蔵金という言葉を使っているのであって、同じ財投特会の中から四兆円引き出すのを二兆円にして、本予算にこう回したらどうですかと、極めて国民の皆さんにもわ…
第171回 衆議院 予算委員会 第3号
○菅（直）委員 多少はわかっているという意味ではほっとしました。それもわからないで財務大臣をやられたら困りますからね。 この議論はさらに同僚議員が続けると思いますが、少なくとも、まともな政策議論をしようということで修正案を出し、そして修正で減額した二兆円を、同じ財投特会に残るわけですから、それをこう使ったらどうですかと言っても、結局はまともな答弁すらできないということを申し上げて、次の問題に移ります。 総理、十月十七日に私は、この予算委…
第171回 衆議院 予算委員会 第3号
○菅（直）委員 十月七日の質問ですよね、私の。（河村国務大臣「そうです、十月七日ですね」と呼ぶ） これはどういうことかというと、少しわかりやすく言いますと、私が十月七日の本院の予算委員会で質問したのは、オウム真理教という、麻原彰晃教祖が党首として真理党という党をつくって、二十五人の衆議院候補を出して、東京などを中心に戦ったときがある。幸いにして、有権者が一人も当選をさせなかった。そこで、大勢の人が例えば当選して、内閣に入って、その内閣が…