P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
特許庁長官参議院
総発言数
1,176
直近の所属会派
直近の役職
特許庁長官
直近の発言日
1970/05/12

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 商工委員会100 件・100%

※ 全 1,176 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,176 20 を表示
特許庁長官1970/05/12

63参議院 商工委員会 第21号

○政府委員(荒玉義人君) 今度の四十五年度では調整号俸の増額をいろいろ折衝いたしましたが、それは残念ながら現行と同じでございます。

特許庁長官1970/05/12

63参議院 商工委員会 第21号

○政府委員(荒玉義人君) 現在の調整額というのは、御承知のように三十五年に新設されたわけでございますが、結局現在われわれの事務折衝段階では、すでにある程度のフェーバーを与えておる、で、いろいろこれが現在でもフェーバーである、横並びに見ていろいろ影響があるというふうな折衝でございますので、少なくともわれわれといたしましては、現在すでにあることですし、これを拡充することはいまの問題解決の一つの有力な手段であるということで、事務折衝を続けてお…

特許庁長官1970/05/12

63参議院 商工委員会 第21号

○政府委員(荒玉義人君) 先生のおっしゃいますのは、いわゆる新規性調査機関という意味ではないかと思いますが、これは私たちのほうではそれにかわるのを、特許情報センターを考えております。普通新規性調査機関といいますと、特許出願したあと、特許性があるかどうかという判断でございますが、むしろわれわれそうじゃなくて、むしろわれわれ研究開発をする当初から、こういうものが世にあるかどうかということに対する調査が、ひいては特許出願後にも使われるわけでご…

特許庁長官1970/05/12

63参議院 商工委員会 第21号

○政府委員(荒玉義人君) 先生のおっしゃるとおりに努力してまいりたいと思います。

特許庁長官1970/05/12

63参議院 商工委員会 第21号

○政府委員(荒玉義人君) 衆議院の意思のあるところを体してその範囲内で能率をあげるということが私の責任だと考えます。

特許庁長官1970/05/12

63参議院 商工委員会 第21号

○政府委員(荒玉義人君) 衆議院の修正、これはいろんな見地から考えられると思います。われわれといたしましては、やはり与えられた一つの目標でございます。もちろんその範囲内で、自分の全力投球をするのが、これは私の責任だと思います。

特許庁長官1970/05/12

63参議院 商工委員会 第21号

○政府委員(荒玉義人君) 繰り返すようで恐縮でございますが、これは私も行政官でございます。したがいまして、それはいろんな意見は私は持っておりますが、一つの国会の最高の決定でございますから、その範囲内で万全な努力をするということは私に与えられた責務と考えております。

特許庁長官1970/05/12

63参議院 商工委員会 第21号

○政府委員(荒玉義人君) これは私自身は、これはもちろん責任者といたしまして、もとの提案が私は最良だと、これはだから出したわけでございます。ただその後いろいろ各界意見ありまして、そういった修正が最高権威の中でなされるということにつきましては、これは私としてはその範囲内で行政努力をするという以外に、これはわれわれの行政努力というものはその範囲内にとどまるというふうに思っております。

特許庁長官1970/05/12

63参議院 商工委員会 第21号

○政府委員(荒玉義人君) ですから、提案した以上は、私といたしましては最高だと思うから提案したわけでございます。ただ、いろいろな議論の結果、そういう考え方も一つの考え方であるということになれば、これは私としてはその範囲内でやるというのが私の責務でございます。

特許庁長官1970/05/12

63参議院 商工委員会 第21号

○政府委員(荒玉義人君) 私、行政責任者といたしましては、それは一つの仮定の議論でございまして、通過した以上は、これはさらりと新しい観点で新しい目標のもとで行政努力をするということでございまして、極端に言いますと、私自身の当初思ったことと私は全く関係のないことかと思っております。

特許庁長官1970/05/12

63参議院 商工委員会 第21号

○政府委員(荒玉義人君) その点につきましては、現在とにかく早く制度化するということが私に与えられた最大の道かと思います。その後においてさしあたりどうしたらいいかというようなことは、私今後自分なりに考えてまいることではないかと思うわけでございます。現在のところは一日も早くこれが制度化するという以外に私は考え方はございません。

特許庁長官1970/05/12

63参議院 商工委員会 第21号

○政府委員(荒玉義人君) その点につきまして私の前回の発言を訂正させていただきます。といいますのは、その直後訂正の機会を考えておりましたのでございますが、委員会ございませんので、まことに相済まなく存じます。先般衆議院ではそのことを御訂正いたしましたが、あらためて当委員会で訂正をいたします。正確なところはことしの五月一日から新しい規程が施行になりまして、それが一番正確な事実でございます。さように訂正お願いしたいと思います。

特許庁長官1970/05/12

63参議院 商工委員会 第21号

○政府委員(荒玉義人君) 私が先生に御説明しなかったのは全く私の手落ちでございます。相済まないのでございます。ただし、担当者が先生にその旨を申し上げたかと思いますが、私自身としては事実の釈明に参上いたさなかったことはまことに相済まなく思います。

特許庁長官1970/05/12

63参議院 商工委員会 第21号

○政府委員(荒玉義人君) 私、実は担当者といいますか、この白書をつくった人から聞きまして、すぐ先生に訂正するように私申して、本人から先生に一言申し上げたというふうに聞いております。ただ、私自身がお伺いしなかったことは、これ私自身の間違いでございます。あしからずお許し願いたいと思います。

特許庁長官1970/05/12

63参議院 商工委員会 第21号

○政府委員(荒玉義人君) 手元にございますので……。

特許庁長官1970/05/12

63参議院 商工委員会 第21号

○政府委員(荒玉義人君) 実質的には差はございません。ただ表現が三十五年法——つまり新しい法律の用語を使っておる差と聞いております。

特許庁長官1970/05/12

63参議院 商工委員会 第21号

○政府委員(荒玉義人君) 新法の三十五条にいわゆる職務発明という範囲がございます。で、旧法はその表現が異なった表現で書いておりますが、実質的には差はございません。したがいまして、そういう意味では表現の差だと私は解釈いたしております。

特許庁長官1970/05/12

63参議院 商工委員会 第21号

○政府委員(荒玉義人君) 御承知のように、工業技術院は付属機関でございます。しかし大臣の事務委任を受けておりますので、したがって正当な権限あるものと考えております。

特許庁長官1970/05/12

63参議院 商工委員会 第21号

○政府委員(荒玉義人君) 根拠は国家行政組織法第十四条第二項の規定と考えております。

特許庁長官1970/05/12

63参議院 商工委員会 第21号

○政府委員(荒玉義人君) 行政組織法第十四条第二項に、「各大臣、各委員会及び各庁の長官は、その機関の所掌事務について、命令又は示達するため、所管の諸機関及び職員に対し、訓令又は通達を発することができる。」、この規定に基づきまして工業技術院は訓令を発することができると考えております。