荒玉義人
会議録に記録された「荒玉義人」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,176 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 特許庁長官
- 直近の発言日
- 1970/04/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会100 件・100%
※ 全 1,176 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 商工委員会 第23号
○荒玉政府委員 先ほど申しました公開準備といいますのは、分類づけ等というのは、審査官がやるのは現在係属中のもののみでございます。それから、新願のものは、もちろん分類して分類はつけていく。いま先生のおっしゃったように、それだけの余力といいましても、月のうちに全部やるわけじゃございません。現在七十六万の滞貨、未処理案件がございますが、いまの公開作業のために月に一・五日でございますから、全体のあれから言いましたら、あくまで月に一・五日分の労力…
第63回 衆議院 商工委員会 第23号
○荒玉政府委員 いま申し上げましたように、審査官の仕事は、自分が持っておるものについて読んで分類をつけて、そしてデータシートに所要の事項を記載する、それだけでございます。それで、先ほどいろいろ計画した結果、月のうら一・五日でそれができるということでございます。
第63回 衆議院 商工委員会 第23号
○荒玉政府委員 大企業の場合ですと、担当者はもちろん多うございます。ただ、担当者が多いということと同時に、やっておる分野も多うございます。で、特に発明でもって成り立っておる中小企業の場合ですと、もちろん分野はきわめて限定された分野でございます。したがって、そういった場合ですから、大企業が絶対的に有利だとは私は思いません。といいますのは、先ほど言いましたように、それぞれ人員と分野というのはございます。大きければ大きいだけ分野は広い。ただ全…
第63回 衆議院 商工委員会 第23号
○荒玉政府委員 一般的に、もちろんそういう心配は私もございます。ですから現行法の場合、特許権がなったあともそういう懸念がないというわけではない。それと大体同じ事情が公開の場合にも行ない得る可能性があるというふうには考えられます。
第63回 衆議院 商工委員会 第23号
○荒玉政府委員 法律の手続といたしましては、模倣しておる人に対して、実はそれは私のこれこれの権利で抵触するからと警告を発していく、あるいは補償金を請求していく。もちろん請求といいましても、正式の裁判の請求は出願公告後でございますが、警告を発していくというのが普通の姿でございます。で、先ほど紛争処理機関の問題で申し上げましたように、事実上の争いを解決する手段といたしまして、この四月から発明協会でそういった機関がございます。それで、ひとつお…
第63回 衆議院 商工委員会 第23号
○荒玉政府委員 それぞれの立場でそれぞれの意見はあるかと思います。私たちは、発明協会は発明者の立場を保護する機関だというふうに見ておりますし、発明を保護しないというふうにはどう見ても考えられません。
第63回 衆議院 商工委員会 第23号
○荒玉政府委員 ちょっと塚本先生の御質問、趣旨がよくわかりませんが、何らかの機関といいますと、役員とか云々ということかと思いますが、発明者が役員になっておる場合もございますし、あるいは会社の技術担当、その他担当の経営者が役員になっておる場合、それぞれあると思いますが、発明者がすべて何らかの機関という意味でなくて、それぞれの発明者の中、あるいはそれぞれの人が役員になっておるわけです。もちろん発明者もございます。
第63回 衆議院 商工委員会 第23号
○荒玉政府委員 発明協会のメンバーになるかどうかは、もちろん本人の自由でございます。したがって全国の発明者がすべて発明協会の会員ではございません。ですから、発明者で発明協会の会員でない者もございます。
第63回 衆議院 商工委員会 第23号
○荒玉政府委員 発明者であって協会の会員でない数字が何割か、私、いまのところ存じません。
第63回 衆議院 商工委員会 第23号
○荒玉政府委員 いまの数字は、私いまのところつかんでおりません。おそらく言っておる人は、本部のことを言っておるような感じがいたすんです。御承知のように、発明協会は各地に支部がございます。そうしてもちろん、活発な県もございますし、そうでない県もございますのですが、だから本部のことがおそらく中心のような感じがいたします。実際発明家であり事業家というものは、私の知った支部でもかなりございます。ただ、何割かといいますと、ちょっといまのところ資料…
第63回 衆議院 商工委員会 第23号
○荒玉政府委員 発明協会がやるという場合に、発明協会のやり方は、たとえば技術的に斯界の権威者、これは何もメンバー、発明協会の会員を指名するわけでもございません。技術的に、あるいは経理面、つまりいろいろ計算しなければいけません。あるいは法律面に卓越した人を常時登録いたしまして、その事件に最も適した人をそのつど指名する、こういうことでございます。したがって、発明協会の理事会でそういうものを決定するわけではもちろんございません。したがって、そ…
第63回 衆議院 商工委員会 第23号
○荒玉政府委員 いまの資料ではわかりません。
第63回 衆議院 商工委員会 第23号
○荒玉政府委員 あくまで協会の自主的な費用でございます。国は全然関係しておりません。
第63回 衆議院 商工委員会 第23号
○荒玉政府委員 もちろんそういう意見の方々は、私具体的に承知いたしております。私も、そういう方々と二、三回会合いたしまして、そういう意見の気持ちを十分承知しております。したがって、もちろんそういうものでないということは申し上げてはございませんですが、いろいろな点でその人たちの意見は聞いておりますが、初めから発明協会というものに対する――どうも私も正直に申しまして、よく理由はわからないのですが、大きな疑問を持っておられる方も承知しておりま…
第63回 衆議院 商工委員会 第23号
○荒玉政府委員 発明協会の中で別な動きがあるということは長年ございまして、いろいろその原因はあると思いますが、私、本部にもいつも申し上げておるわけですが、できるだけ一本化した形がとり得るかどうか、これは私も絶えず申し上げております。いまのような状態が一日も早く解消して、発明協会が一本化して同じ行動ができるようにさらに努力してまいりたいと思っております。
第63回 衆議院 商工委員会 第23号
○荒玉政府委員 特許庁の業務を委託してもらっておるものは、いまのところございません。
第63回 衆議院 商工委員会 第23号
○荒玉政府委員 おそらく中村先生のおっしゃいますのは、公報を発明協会に払い下げまして、そうして発明協会は国から買って民間に売る。委託ではございませんで、直接業務でございます。おそらくそういうことではないかと思います。
第63回 衆議院 商工委員会 第23号
○荒玉政府委員 四十四年度で特許庁の払い下げ価格合計で二億八千九百万、あと端数は省略いたします。
第63回 衆議院 商工委員会 第23号
○荒玉政府委員 先ほど簡単にお答えしましたが、もちろん金自身は発明協会の金でございますが、われわれは、発明協会全体を通じまして、発明者の利益になるようにいろいろ業務面で指導しておるわけでございます。したがって、その指導の一環として、先ほど申しましたような機関をつくって発明者の利益を守るようにというように、もちろんわれわれ指導しておる次第でございます。
第63回 衆議院 商工委員会 第23号
○荒玉政府委員 できるだけそろえて間に合わせるつもりでございます。