P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本社会党(第四控室・左)参議院
総発言数
2,496
直近の所属会派
日本社会党(第四控室・左)
直近の役職
直近の発言日
1952/07/30

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 地方行政委員会94 件・94%
  • 建設委員会6 件・6%

※ 全 2,496 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,496 20 を表示
日本社会党(第四控室・左)1952/07/30

13参議院 地方行政委員会 第73号

○若木勝藏君 そこが私にはわからない。公安委員会といういわゆる会議制の民主的なものがあるのに、なぜ一体総理大臣が最も信頼するところの人を選ばなければならないか。責任はとにかく公安委員会が負うし、又指揮監督は監督権が公安委員会にある。そういうことがはつきりしているならば、何のために一体総理大臣の信頼するというような人を入れる必要があるか。而もこの公安委員というふうなものは総理大臣の選んだものである。そのものを信じないからして、そのものを選…

日本社会党(第四控室・左)1952/07/30

13参議院 地方行政委員会 第73号

○若木勝藏君 どうもそこがいわゆる老婆心に過ぎないように思うのだが、老婆心が却つて非常に民主的なこの公安委員制度というふうなものを骨抜きにしてしまうというふうなことが恐れられるのでありまするが、あなたはそれに対して何らの危惧の念もお持ちにならないのか、その点伺いたいと思う。

日本社会党(第四控室・左)1952/07/30

13参議院 地方行政委員会 第73号

○若木勝藏君 どうしても私にはその点が納得行かないのでありますが、まあその点は何度繰返しても、どうも意見が喰い違つておるようでありますから、その問題はこの程度にして、更にあとで又別な方面で質問したいと思います。

日本社会党(第四控室・左)1952/07/29

13参議院 地方行政委員会 第72号

○若木勝藏君 私は社会党第四控室を代表いたしまして、簡単に只今上程になりました公職選挙法の一部改正並びに関連する二法案に対しまして、修正の部分に賛成し、それからそれを除いた他の部分に対しても賛成の意見を申述べたいと思います。 理由を簡単に申上げますが、衆議院の送付案は、選挙の公明及び選挙運動費用の縮減を図るために選挙運動に制限を加えようとしているのでありますが、併し公明自由の選挙の上から検討して見まして、幾多の不合理な点が指摘されるので…

日本社会党(第四控室・左)1952/07/26

13参議院 地方行政委員会 第70号

○若木勝藏君 私お二人にお伺いしたいと思いますが、全国の知事会或いは全国の市長会から出ておる反対意見の場合においては、明らかに憲法違反であるということを指摘しておる。ところが今お二人の御意見を伺つておりますと、私はよくそれを突きとめ得ないのでありますが、藤田さんのほうではそういうふうに制限することは不当であるというふうな言葉を使つておつたようですが、不当であるということは憲法違反であるということを意味しておるものであるかどうか。それから…

日本社会党(第四控室・左)1952/07/26

13参議院 地方行政委員会 第70号

○若木勝藏君 わかりました。もう一つお伺いしたいと思います。そういたしますと、あなたの御意見を通して聞いて見ますと、結局職務執行の上の弊害が伴わない場合は、これはこれを制限することは明らかに憲法違反であろう、こういうふうな御説明ですか、奥野さん。

日本社会党(第四控室・左)1952/07/26

13参議院 地方行政委員会 第70号

○若木勝藏君 蓋然性としてそういう場合があるとあなたはお認めになりますか。

日本社会党(第四控室・左)1952/07/22

13参議院 地方行政委員会 第66号

○若木勝藏君 私も吉川さんに質問したいのでありますが、御趣旨はよくわかりまして、非常に私らも賛意を表するものでありまするけれども、この第一条の案文を見ますというと、先ほど岩木さん、それから高橋さんからも質問があつたようでありますが、非常に私は誤解を生じやすいのじやないか。御趣旨が逆に現われて来るように解釈されるのじやないかと思うのであります。私もこれをさつきから非常に読んでおつたのですけれども、どうも御趣旨がぴたりと来ない。それは「総合…

日本社会党(第四控室・左)1952/07/22

13参議院 地方行政委員会 第66号

○若木勝藏君 各省設置法に皆んな書かなければならないのじやないか。各省設置法案に皆んな入れなければならんのじやないか。

日本社会党(第四控室・左)1952/07/22

13参議院 地方行政委員会 第66号

○若木勝藏君 はつきりしたほうがいいのじやないかと思うのですが。

日本社会党(第四控室・左)1952/07/22

13参議院 地方行政委員会 第66号

○若木勝藏君 政府委員に伺いますが、今まで私文部委員会におつていろいろな法案の審議に携つて来たのですが、そういう場合における多くの場合はこの委員の任命についてこういうふうに抽象的にやつておらなかつた場合が多いのです。今内容をどこそこの推薦団体によるもの何名というように具体的に現わしておるというのが多かつたと思うので、これは余りに簡単で抽 象的で、そういう点を明瞭にすることが必要ではないかと思います。

日本社会党(第四控室・左)1952/07/22

13参議院 地方行政委員会 第66号

○若木勝藏君 そこでそれでは学識経験者の内容ですね、これは一般、殊に地方制度のことになると税金であるとか、或いは公務員の賃金とか、そういうものと関係して来るのでありますが、この学識経験者の内容には市民とか、労働組合の組合員とか、そういうようなものを含んでおりますか。

日本社会党(第四控室・左)1952/07/22

13参議院 地方行政委員会 第66号

○若木勝藏君 今の高橋さんあたりのお考え、或いは館さんあたりのお考え、これを緩和するようにするためには、こういうふうにするのも一つの方法じやないかと思うのですが、これは吉川さんは消極的だと言つて不満があるかも知れませんが、この法律は、日本国憲法に則る地方自治制度の基本理念を具現するため現行地方制度に全般的な再検討を加えることを目的とする、こうならば、それなら穏やかかじやないかと思います。

日本社会党(第四控室・左)1952/07/21

13参議院 地方行政委員会 第65号

○若木勝藏君 一つお尋ねしたいのは、この資料を見ますと、非常に個々の場合の、強盗とか殺人の問題の場合援助したような例がたくさん載つておるのでありますが、実際においてこの提案者は、今後もこういう程度にとどまるものと、こういうふうな工合にお考えでしようか、その点伺いたいと思います。

日本社会党(第四控室・左)1952/07/21

13参議院 地方行政委員会 第65号

○若木勝藏君 私は、財政上の問題ではないのでありますが、この点先ほど原委員からも御質問があつたようでありまするが、とにかく強盗を抑える場合に援助したというばかりでなしに、いわゆる暴動とか、そういうふうな場合は考慮されたかどうか、こういう問題なんです。

日本社会党(第四控室・左)1952/07/21

13参議院 地方行政委員会 第65号

○若木勝藏君 そこで、その点につきましては、本部長官からも先ほど御説明があつたのでありますが、そういう場合には適用しない。そうして暴動のような場合には退いてもらいたい、こういうふうな意向を示すというお話でありましたが、そういうふうなことがこの法案のどこに一体明示されておりますか、その点を伺いたい。

日本社会党(第四控室・左)1952/07/21

13参議院 地方行政委員会 第65号

○若木勝藏君 単なる法律の運用というようなことにのみ頼つて、そういうふうな場合は提案の場合に考えなかつた。これは非常に私は、この法律を考える立法の場合において落度じやないかというように考えるのですが、これは今後必ず私は問題になつて来るだろうと思うのです。それを先ず警察官の常識で以てこれを濫用しないように、大体戒めをされるぐらいのことでは、問題は私は解決できないんじやないか、もつとその点をはつきりしなければならんのじやないかと思うのであり…

日本社会党(第四控室・左)1952/07/21

13参議院 地方行政委員会 第65号

○若木勝藏君 そうしますというと、そういうふうな場合も認めるということは、援助を求めない場合でも、やつぱりこれは適用するという前提の上に立つておるということになりますね。

日本社会党(第四控室・左)1952/07/21

13参議院 地方行政委員会 第65号

○若木勝藏君 その判定は非常に私は重要なものであると思うのでありますが、それはどこで判定することになりますか。

日本社会党(第四控室・左)1952/07/21

13参議院 地方行政委員会 第65号

○若木勝藏君 どうもそういうところに非常にはつきりしないものがあると思いますが、まあその程度にしておきます。