舘林宣夫
会議録に記録された「舘林宣夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,703 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 厚生省環境衛生局長
- 直近の発言日
- 1965/03/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 産業公害及び交通対策特別委員会36 件・36%
- 産業公害対策特別委員会32 件・32%
- 物価問題等に関する特別委員会22 件・22%
- 社会労働委員会10 件・10%
※ 全 1,703 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 参議院 社会労働委員会 第10号
○政府委員（舘林宣夫君） ただいまは、いわゆる許可業者というのがございまして、委託条件もなしに清掃業務が行なわれておる実態があるわけです。それらの点は責任の所在を明確にし、市町村の業務の代行をするという形をはっきりさせて実施をしてもらうということをまず第一段として考えるわけでございます。ただいまお尋ねの、それでは将来の方向として、さらにいわゆる純粋の直営化の方向をたどるかどうかということでございますが、それは業務の内容の改善、実態等をに…
第48回 参議院 社会労働委員会 第10号
○政府委員（舘林宣夫君） 厳密な法律的な解釈は別といたしまして、常識的にはお話しのとおりでございます。
第48回 参議院 社会労働委員会 第10号
○政府委員（舘林宣夫君） そういう事例は非常に少ないわけでございますが、いわゆる許可業者とか、多量の汚物を出すものはほとんどいわゆる許可業者がやっておるわけでございます。工場、事業場、デパート、市場、これらはいずれも許可業者がやっておるわけでございまして、数量からいえば相当量出します。
第48回 参議院 社会労働委員会 第10号
○政府委員（舘林宣夫君） 若干監督下にはございますが……。
第48回 参議院 社会労働委員会 第10号
○政府委員（舘林宣夫君） どういう種類のものでございましても、市町村の監督下にあるものでございます。
第48回 参議院 社会労働委員会 第10号
○政府委員（舘林宣夫君） ちょっと委員長、先ほどの数字を申し上げたいと思います。 昭和三十八年四月現在の清掃作業従事名の年齢構成を申し上げますと、ごみの収集員、これは東京都を含みます九十七都市につきましての集計でございます。十九歳以下が二％、二十歳から二十九歳までが二一％、三十歳から三十九歳までが二八％、四十歳から五十四歳までが三四％、五十五歳以上が一三％。それから、ごみの運搬員で申しますと、十九歳以下が五％、二十歳から二十九歳までが四…
第48回 参議院 社会労働委員会 第10号
○政府委員（舘林宣夫君） 先ほどお尋ねございました臨時職員の災害の場合の点を、自治省と打ち合わせたのでお答えいたします。吏員、雇用人、人夫、いずれも地方公務員であることに変わりはございません。したがいまして、日雇い人夫が公務従事中に負傷した場合には、当然災害補償を受けることができます。ただ、請負業者とか受託業者の従事者は地方公務員法に基づく災害補償の対象にはなりませんので、この際は労災保険の適用を受けることになります。
第48回 参議院 社会労働委員会 第10号
○政府委員（舘林宣夫君） 従来といえども、この公共の場所をよごさないことが当然であったわけでございますが、今回このようなことが明らかに法律上規定され、しかも、一番問題となりますのは、それらの地域を管理するものがそれを清潔に保つ責任を負うという点が明確化された点でございます。で、多くの河川におきましては、大きなものは国が管理責任を持ち、小型のものは市町村、都道府県が持っておるわけでございます。それらの管理者が今後ともに必要な経費、人員を増…
第48回 参議院 社会労働委員会 第10号
○政府委員（舘林宣夫君） 実は、この法案をつくります際に、各省とかなり深い折衝をやったわけであります。この法案が単に罰則を伴うとかいうような、国の施設でございましてそういう形をとるわけではございませんが、いやしくも法律の明文にこのような規定をされる限りは、国としても実施の責任を負うということで、この法案提出にあたっては、相当この問題で各省とも強く折衝があったわけでございます。運輸省としても省議を持って相当深い検討がなされ、経費はどのくら…
第48回 参議院 社会労働委員会 第10号
○政府委員（舘林宣夫君） 当然この条文の実施については、清掃法の主管庁としまして厚生省が中心になってその推進に努力してまいるわけでございます。
第48回 参議院 社会労働委員会 第10号
○政府委員（舘林宣夫君） お尋ねのように、この条文はかなり問題のある条文でございます。現在の法律におきましても、下水道法におきまして、下水道が家の前まで来た場合には下水道を使って、自宅の排水は下水道に直結しなければならないという強い規定がございます。今回の水洗便所化はそれほど強い規定ではございませんけれども、まず、第一の規定としては、完全終末処理場ができて、それに連結された下水道ができまして、しかも、近所がほとんど水洗便所化が行なわれて…
第48回 参議院 社会労働委員会 第10号
○政府委員（舘林宣夫君） 具体的な計算はございませんが、一般の改善費用は二万円とちょっとでございます。しばしば余分な金が要りますのは、便所をついでに改良するというようなことで要る場合はございますが、一般的にはその程度でございまして、それに対して相当程度市町村から助成金が出ますので、これによる実際の返還金はくみ取り料金とそう違わないものになると思われます。なお、下水道使用料は、東京都につきましては水道料金の三割程度でございますので、結果的…
第48回 参議院 社会労働委員会 第10号
○政府委員（舘林宣夫君） 多くの都市では助成金を出し、そのほかに金を貸しているわけであります。それを年賦で返すということになります。
第48回 参議院 社会労働委員会 第10号
○政府委員（舘林宣夫君） 和解の仲介等のあっせんをするわけであります。
第48回 参議院 社会労働委員会 第10号
○政府委員（舘林宣夫君） 場合によれば銀行融資等のあっせんをするということであります。現在は、実際は市町村の貸す融資でやっております。
第48回 参議院 社会労働委員会 第10号
○政府委員（舘林宣夫君） したがって、本来のたてまえは、前段にございます「必要な資金の融通」でございますが、従来例文として「融通又はあっせん」ということばを使っておりますが、実際は私どもとしては、従来はほとんど融通で処理されておるわけであります。ただ、今後の取り扱いはこういう場面もあるかと思って、少し広げたわけであります。
第48回 参議院 予算委員会 第7号
○政府委員（舘林宣夫君） ただいま大臣から申し上げましたように、患者が明らかに公害によるかどうかということがまず第一点として非常にむずかしい問題でございます。第二点として、明らかに公害によるということが明白になりまして、本来加害者がそれらの治療費等は負担すべきものでございましても、公害を起こす度合いの責任分担というものが多数の工場でございますと、明確でないということから、その治療は勢い公的施設等が受け持たざるを得ない結果になっておるわけ…
第48回 衆議院 地方行政委員会 第11号
○舘林（宣）政府委員 私どものほうに関係のございます上下水道等の料金に関しまして、この通牒の本旨は従来とも自治省と打ち合わせ済みであり、この方針で私ども進んでおります。ただ、この通牒そのものは御連絡がなかったわけでございますが、基本方針は同じでございます。
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○舘林（宣）政府委員 清掃法によりまして、ふん尿は、人間のふん尿のみならず、牛、豚、家畜のふん尿も含まれていると解釈いたします。この法律の規定によりますと、特別清掃地域内にございましては、集められたふん尿は市町村長がそれを収集処分しなければならない、あまり多量の汚物が収集をせられた場合は、市町村長はその汚物を出す者に対して、その運搬処分を命ずることができる、こういう規定がございます。また、同じ清掃法の中で、河川その他公共の水域にふん尿を…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○舘林（宣）政府委員 都道府県知事でございます。