P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党・たちあがれ日本・無所属の会脇雅史政策研究会代表参議院
総発言数
798
直近の所属会派
自由民主党・たちあがれ日本・無所属の会
直近の役職
脇雅史政策研究会代表
直近の発言日
2010/03/03

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 予算委員会77 件・77%
  • 国土交通委員会14 件・14%
  • 東日本大震災復興特別委員会6 件・6%
  • 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会2 件・2%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 798 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

798 20 を表示
自由民主党・改革クラブ2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○脇雅史君 そう言いながら、そういう言葉を使うと不愉快な思いをするんですから、現実に。それは構わないというわけ。不愉快な思いをするやつは勝手だと、コンクリートの仕事をしているやつはいいんだと、皆さん方はそう思ってこれからも使うというわけですか。

自由民主党・改革クラブ2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○脇雅史君 総理、二度と使わないと約束できませんか。

自由民主党・改革クラブ2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○脇雅史君 なかなかこだわっていらっしゃるようですが、現実に不愉快な思いがするというのを、そういう方々を少なくするというのも政治の役割じゃないですか。わざわざ何で不愉快な思いをする人を見捨てなくちゃいけないんですか。構わないんですか、その人たちが不愉快な思いをしても。それは使わなければ救われるわけでしょう。何でそんなに使うことをこだわるわけ。私がこだわっているのは不愉快な思いをする人がいるからですよ。それをいいというわけ。

自由民主党・改革クラブ2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○脇雅史君 それではしっかりやってほしいと思います。 それでは次に、国家公務員の政治的中立性ということで話を進めたいと思いますが、国家公務員の政治的中立といいますと政治的行為の禁止ばかり頭にいくんですが、実は、政治的行為の禁止だけではなくて、公務員はそもそも政治的に中立でなくちゃいけないという思いがあるはずですね。 人事院規則一四—七というのがあると思うんですが、これについて、人事院、説明してください。

自由民主党・改革クラブ2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○脇雅史君 言葉、このことの意味するところというのは割と重いなと思っていまして、我が国はずっとこういう意味での公務員の政治的中立性ということを守ってきたんですね。 今言われています政治任用ということはこれを否定することになるのですが、この規則もお変えになるおつもりでしょうか。

自由民主党・改革クラブ2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○脇雅史君 そうしますと、今現在一般職の人を特別任用するということはないんでしょうか、政治任用するということはないんでしょうか。

自由民主党・改革クラブ2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○脇雅史君 そうすると、同じ職務であっても一般職であったり特別職であったりするということができるという意味ですか。

自由民主党・改革クラブ2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○脇雅史君 ちょっと分かりにくいんですが、そうすると、一般職の方を特別職に任用して、それを政治任用としてもいいのかもしれませんが、一般職を政治任用することはないということですね。

自由民主党・改革クラブ2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○脇雅史君 この間も質問したんですが、今の一般職の政治的中立というような趣旨からすると、民主党の職員を一般職として雇われたということは少し趣旨に反するんじゃないかなという思いがしていまして、厳密に言うと違法ではないんですけれども、余り望ましいことではないかのように私には思えるんですが、どうですか。

自由民主党・改革クラブ2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○脇雅史君 総理にお伺いしますが、この人事院規則の政治的中立ということは、一般職においては今後もこのまま維持されるということでよろしいんですね。

自由民主党・改革クラブ2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○脇雅史君 それでは、陳情ということについてちょっとお尋ねをしたいと思うんですが。 まず、ちょっと話が飛びますが、輿石参議院議員会長、教育に政治的中立はないということを去年二度ほど発言されていましたが、これはちょっと乱暴な言い方だなと思うんですが、総理はいかがお思いでしょうか。

自由民主党・改革クラブ2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○脇雅史君 誤解というよりかなり明快に二度ほど言われていますので、私は確信犯のように見えるので、やはり総理からその辺のことはきちんと、総裁、総裁じゃない、何だ……(発言する者あり)代表か、ごめんなさい、代表と幹事長代理ですか、代行ですか、という関係もあるわけですから、注意されたらどうでしょうか。

自由民主党・改革クラブ2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○脇雅史君 そこで、そういう意向は伝わったといたしましても、例えば教育関係で陳情に行きたいというときに、民主党の幹事長室へいらっしゃいと、こうなりますね。教育問題で陳情したい、民主党の幹事長室、輿石さんもおられる、輿石さんは政治的中立は保つんだともう今思われているかもしれませんが、そこへ陳情に行くということは若干変じゃありませんか。 教育の政治的中立を守るのに、陳情先は、文科省へ行っちゃいけない、民主党の幹事長室へ来い。民主党の幹事長室…

自由民主党・改革クラブ2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○脇雅史君 私も全国回っていますと、県連に来いとか幹事長室じゃなきゃ駄目だとかいうような発言を聞くものですから若干危惧をいたしておりまして、元々一般職の行政というのは政治的に中立な存在ですから、そこへ陳情に行くというのはいいと思うんですが。 党に勝手に行くのはいいですよ、私のところも来ますし、民主党に行くのもいいんですが、ルートとしてそこへ絞るんだというような言い方が聞こえてくるから、おかしいんじゃないでしょうかと。今の発言ですと、絞る…

自由民主党・改革クラブ2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○脇雅史君 現場ではそういうやり取りがあるんです。幹事長室以外駄目だぞと、おれのところへ来いというような指導がなされていますので、是非今のお話を、末端までと言っちゃ失礼ですが、隅々まで徹底させてもらうように、今日限り民主党の幹事長室に陳情が絞られているということはもうないということで確認できたわけですから、よろしくお願いいたします。(発言する者あり)いや、行政に行くなということを言われているから問題にしているんです。

自由民主党・改革クラブ2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○脇雅史君 是非徹底をしていただきたいと思います。 次に、建設業についてお聞きしたいんですが、来年度、今のこの予算原案ですと一八・三%減と言っていますが、多分工事費ベースになると三割ぐらい減るんじゃないかなと思うんですね。必ずしも我々も大きな顔できないんですが、自民党時代に随分、建設業、仕事を減らして痛んでいます。痛んでいる中でいきなりこれ三割も工事量を減らしますと、大変なパニックが起こるんじゃないかなと。倒産、失業ということが大変起こ…

自由民主党・改革クラブ2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○脇雅史君 ちょっと甘いというか安易というか、私が全国を回っていろいろお話を伺っている中ではそんな甘いものじゃありません。本当にもうつぶれそうだという会社はたくさんありますし、命を守ると総理は言われていますが、命を落とす建設会社の方もかなり出てくるんじゃないかと私は本気で心配をしています。そして、いずれにしても、予算をどんどん増やせというわけにはいきませんから、それなりの配慮はするんですが、地域にとって良質な建設産業というのは不可欠なん…

自由民主党・改革クラブ2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○脇雅史君 本当に建設産業が始まって以来の大危機、未曾有の危機だと思っていますので、是非きめ細かい対応をお願いしたいと思っています。 そしてもう一つ、デフレ宣言が出ていますね、どんどんどんどん安くなる。建設産業というのはまさにデフレの先頭を走らされてきたんですね。安けりゃいいという発注者がいて、仕事を減らして過当競争をしていますから、どうしても安値受注に行くんですね。それを止めるためには、デフレ宣言が出ている間は価格競争はやめにしたらど…

自由民主党・改革クラブ2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○脇雅史君 大分意見がかみ合ってきて有り難いんですが、是非よろしくお願いをいたします。 それでは、次は防衛省の発言注意の問題。 北澤大臣にお伺いしたいんですが、新聞報道等で伝えられるところを見ると、必ずしもそんなに注意に値しないんじゃないかなという気が私はするんですが、何が悪かったんでしょうか。

自由民主党・改革クラブ2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○脇雅史君 そう言われますけれども、私にはそうは見えなくて、むしろ外交の場でトラスト・ミーと言われた総理の発言の方に問題があるんじゃないかと。注意するとすれば、北澤さん、総理を注意された方がいいんじゃないでしょうか。