脇雅史
会議録に記録された「脇雅史」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 798 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・たちあがれ日本・無所属の会
- 直近の役職
- 脇雅史政策研究会代表
- 直近の発言日
- 2010/03/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛1 件
- 防災1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会77 件・77%
- 国土交通委員会14 件・14%
- 東日本大震災復興特別委員会6 件・6%
- 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 798 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第174回 参議院 予算委員会 第4号
○脇雅史君 まあ見解は分かれるところで。 宮中茶会という宮中のお茶会がございますね。これは私は四名ぐらいの方にお聞きしたんですが、今年宮中にお茶会で出かけてみたら、非常に違和感を感じた、何か修学旅行生が来ているんじゃないかと言っていたと。そこに若い方々がわっと騒いで、陛下がお出ましになっても非常に良くなかったんじゃないかというようなことを言われる方がいまして、これはやはり国会議員の方が随分行かれたんだと思うんですが、総理、是非、まあ我々…
第174回 参議院 予算委員会 第4号
○脇雅史君 これも相手を責めるというだけじゃなくてお互いみんな心すべきことだと思っておりますので、是非よろしくお願いいたします。 最後に、辻元さんにお聞きして、これは余りお聞きもしたくないんですが、私もあちこち行って言われるものですから、かなり迷惑されているんじゃないかなと、辻元さんも、思うんですが、いろいろ書かれていますね、雑誌で。それで、お金の話とかいろいろ出ているんですが、このことの中身を今この場で私言う気はないんですけれども、辻…
第174回 参議院 予算委員会 第4号
○脇雅史君 終わります。
第173回 参議院 国土交通委員会 第2号
○脇雅史君 自由民主党の脇雅史でございます。 冒頭にお聞きをしておきたいんですが、この間ちょっと予算委員会でしり切れとんぼだったんで、それに関することなんですが、私は大事なことだと思っています。 前原大臣の政治姿勢にかかわることなんですが、この間、大臣、一つ忘れていたと言われていましたけれども、その後思い出していただけましたでしょうか。大臣御自身の十九年の予算委員会における発言、それから、これはちょっと古いんですが、十二年の二月の衆議院…
第173回 参議院 国土交通委員会 第2号
○脇雅史君 それはちょっと詭弁ですよ。ダムがもし要らないんであれば、あんな橋なんてやめたらいいんです。本当にもし間違っていたというのであれば、全部やめて、川原湯温泉も元どおりに直してあげればいいんですよ。もし間違っていたらですよ。 大変なことをだから発言されているんですよ。地元に行って、ダムは中止なんだと住民の皆さんの前で言っているわけでしょう。私は大問題だと思いますよ。民主党が、やめる方向にしたんだとマニフェストで言うのは結構ですよ、…
第173回 参議院 国土交通委員会 第2号
○脇雅史君 論旨明快な前原大臣にしては非常に苦しい答弁で、そんなこと言わなくたっていいですよ。きちんと検討して、要るものならやればいいんだし、要らなければやめればいいんです。我々もそう思っているんですよ。国民の皆さんもそう思っているはずなので、初めから結論なんて言うことはないんです。 そこで、この間、私、予算委員会でお聞きしたのは、民主党が八ツ場ダムをやめるという、これ結論出したわけでしょう。もし結論出すとすれば、であるとすれば、利根川…
第173回 参議院 国土交通委員会 第2号
○脇雅史君 見直すというときに、いろんな手法があるというんならまだいいんですが、日本における治水ってそんなに手法はありません。計画を作る、しかし計画どおりになかなかできないねということはあるでしょう、お金がないから。しかし、日本は戦後あんなに貧しい中でここまでやってきたんですよ。そのおかげでこんなに災害の少ない国になっているんです。ダムがどれだけ効果を果たしたかなんということは検証すればすぐ分かりますよ。ダムのおかげで洪水がなかった河川…
第173回 参議院 国土交通委員会 第2号
○脇雅史君 今までもどんどんどんどんお金掛けてやろうというわけじゃないんです。元々、戦後ずっと貧しい時代だった、日本は。その貧しい中でも何とか水害の悲惨をなくそうというんで必死で考えてやってきているわけですよ。造ったものは維持しなくちゃしようがないんです。ほかにどんな手がある。皆さん、お金なくたって我が家は建てて一生懸命金掛けるでしょう。個人の収入の相当多くの部分を住居に掛けているはずですよ。それはしようがないんですよ、要るんですよ。 …
第173回 参議院 国土交通委員会 第2号
○脇雅史君 多分、そんなに意見の相違はないと思うんだけどね。 金のあるところに利権屋が来るんですよ、金使うところに。だから、福祉だって何だって多額の予算を使うところには必ず利権屋っていうのは群がるんですよ、そういう人がいっぱいいるんだから。利権屋がいるから福祉はやめろなんて言わないでしょう。利権屋があるからダムやめろっていうのは短絡過ぎるんですよ。ダムをやれば金が掛かるから利権屋が来る。だけど、利権のためにダムなんか考えちゃいないんだ、…
第173回 参議院 国土交通委員会 第2号
○脇雅史君 それはもう当然だから申すまでもないんだけど、だけど胆沢ダムとか、ダムに絡んでお金が動くんですよ、政治家には。それはやっぱり気を付けなくちゃいけないし、そのことを直すっていうのはお互い大事なことですよ。政治家としての原点、それはそのとおり。意見は一致したと思うけど。 さっきからまだお答えになっていないんだけれども、私が真摯に皆さん方のお考えを検証したい、そのときにこんな上田知事に対する回答書を送り付けたというのは無礼だと思いま…
第173回 参議院 国土交通委員会 第2号
○脇雅史君 百歩譲っても意見になっていない、これ何にも答えになっていないもの。 あのね、もっとまじめにやってほしいんですよ。大変なことをやっているんですよ。あなたが言われるように本当にダムに頼らない計画にしようということは、今までの土木の常識を覆すんだから、大変なことなんですよ。それは、もう今八ツ場ダム一つやめるにしたって、これは訴訟ざたになるかもしれないし、いろんなことが起こってくる。国家のやってきたことが間違っているということがもし…
第173回 参議院 国土交通委員会 第2号
○脇雅史君 元々、お金に頓着せずに何でもいいから安全な計画作ればいいなんてだれも思っていない。できるだけ国民の皆さんにとって合理的で、費用も少なくて、将来の維持管理費も少なくて済むような治水計画は何なんだろうかというのを追い続けてきたわけですよ。 その中で、河川法の歴史を見れば、余りにも行政、大臣もひっくるめてですけれども、行政ですべて決まり過ぎていやしないだろうかと、そういう反省があって、長良川のときもいろんなことがありましたけれども…
第173回 参議院 国土交通委員会 第2号
○脇雅史君 いろんなところでダムが要らないわけじゃない、それからいろんな計画について予断を持つわけじゃない、謙虚にやりたい、それは総論としてはもうそこまで言っていただければいいんですが、しかし、その言葉の端々でダムに頼らないとか、頼り過ぎる必要はないんです、だけど、ダムはダムで日本というような自然条件であれば非常に大きな役割を持つんですよ。 だから、どっちに頼るというか、どっちをどう配分するかというのはその地域地域で違うんだから、まさに…
第173回 参議院 国土交通委員会 第2号
○脇雅史君 党の方針がこの三枚紙であれば、それは了解できないね。これおかしいもん、書いていることが、明らかに。これ取り消して、またくださいよ、民主党の方針、きちんと。この中に検証しているって書いてあるんだから、どんな検証をされてこういう結論になったのか。 それから、漏水というのはそう簡単に分かりません。どこで起こるか分からないんだから。例えば、例えがいいかどうか分からないけど、こういう糸があって、両側から引っ張る。必ずどこかで切れるんだ…
第173回 参議院 国土交通委員会 第2号
○脇雅史君 大してない。
第173回 参議院 国土交通委員会 第2号
○脇雅史君 森林が大事なことはもう国民だれも否定しないんだから、大威張りでやればいいんです。何も治水に効かなくても、渇水に効かなくてもやればいいんです。 それから、私、日本の国をしょっちゅう上から見ていて、特にヘリで利根川上流とか紀伊半島の上とか何度か飛んでいるんですが、見事に森林だらけですよ、被覆されています。本当に日本というのは今、すばらしい森林ですよ。これから新たにどこに木を植えるんだっていったって、目に付くところは何か所かあるか…
第173回 参議院 国土交通委員会 第2号
○脇雅史君 先ほどの二重行政というより、二重政治家というか政治家がダブっているという感じですね、府議会議員とそういうね。おっしゃるとおり、政令市がこれだけ出てきたら少し役割分担を見直した方がいいというのは、各法律に出てきていると私も思います。 河川というのは、二つ以上の県にまたがる河川をだれが管理するかって、なかなか難しい問題が出るんですね。だから、やはりこれは国家の役割というのは多分あるんだろうと私は思うんです。あった方がいいだろうと…
第173回 参議院 国土交通委員会 第2号
○脇雅史君 是非、見直しをきっちりするということについては悪いことじゃない。いつだって見直していけばいいんです。 ただ、古い計画、古い計画って、八ツ場ダムにしても、治水、利水古いじゃないかと言われる人がいますが、水資源の話については、去年フルプランの改定をして、その中できちっと位置付けて、最近の情報で八ツ場ダムの位置付けはきちんとして、なおかつ必要だということになっているわけですから、決して昭和二十年代に計画ができたからそのまま古いもの…
第173回 参議院 国土交通委員会 第2号
○脇雅史君 まあ海外でできる業者は知れていますし、なかなか海外でもうけるようになるには難しいですね。だから、それはもちろん国交大臣が後押しをしていただけるということで、そういう方向を、少し会社の方も工夫をしてそういう方向へ努力するということはいいんですが、そのことでは国内の技術力は担保されないと思いますし、まして職場としての人を雇う能力、雇用力というのはそんなことでは付きませんので、むしろ地場の建設産業をどうしていくかということが非常に…
第173回 参議院 国土交通委員会 第2号
○脇雅史君 会計法上や地方自治法では、まあ地方自治法にはないけれども、会計法では予定価があって上限拘束掛けていますよね。上限拘束掛けるというのは、これは経済原則に外れた話だし、変な話なんですね。 国や県が予定価を定めるときに、これは実際に行われている工事を見て調査をして、現在の市場価を見ているわけです。市場価でその予定価が出て、それより上行っちゃいけませんよということは、必ず市場価より少しでも安く契約しなさいと。それを本当にまともにやっ…