P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党・たちあがれ日本・無所属の会脇雅史政策研究会代表参議院
総発言数
798
直近の所属会派
自由民主党・たちあがれ日本・無所属の会
直近の役職
脇雅史政策研究会代表
直近の発言日
2010/03/16

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 予算委員会77 件・77%
  • 国土交通委員会14 件・14%
  • 東日本大震災復興特別委員会6 件・6%
  • 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会2 件・2%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 798 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

798 20 を表示
自由民主党・改革クラブ2010/03/16

174参議院 国土交通委員会 第2号

○脇雅史君 総合評価方式、元々、方式というか品確法で作ったときには、民主党の先生方も御一緒に共同提案でやったわけですが、そのときには、各地域でやり方が少しずつ違うだろうと、地域の特性が入ってもいいという、そういう要素を入れているんですね。それぞれの地域でいろんな思いを込めて一番いい会社を選ぶと。そのことを電子入札みたいなことでできるわけないんですね。本当は、きちんと呼んで聞くんですよ。全部聞くというのは大変かもしれませんが、やりたい人を…

自由民主党・改革クラブ2010/03/16

174参議院 国土交通委員会 第2号

○脇雅史君 私は、個別法で決められているそういうだれが費用を負担すべきかという精神は、これはある程度尊重すべきだと思うんですね、変わらないんだから。お金がないというのであれば、それはそれで手の打ちようがあるんですね。個別法で決められている地域の人が当然受益するんだからそこが負担するんだということをきちっとしておかないと、直轄だけは全部国で、どっかの人がみんな払ってくれるけれども、地方になったら全部地方だというのも、これも変なんですね。 …

自由民主党・改革クラブ2010/03/16

174参議院 国土交通委員会 第2号

○脇雅史君 この間の所信の中で、総合交通の、交通基本法ですか、というようなことを言われていましたが、中身見ると少し公共交通といったようなことから人の移動に限定しているような表現だったように思うんですが。 中身は違うと思うんですが、私は多分、この二十一世紀半ばにかけて、人と物を環境的にもエネルギー的にもいかにうまく運ぶシステムを国がつくるか。陸海空、飛行機、船、鉄道、高速道路、一般道もひっくるめて、いかに合理的な、合理的というとちょっと狭…

自由民主党・改革クラブ2010/03/16

174参議院 国土交通委員会 第2号

○脇雅史君 もう時間ですので。 高速道路関係あるいは道路会社の形態、無料化しますと、道路会社というのはもう成立しないわけでしょう。高速道路の無料化を本気であと三年半のうちにやるとすれば、その後は会社の存続はないわけですよ、どんな組織にするか分かりませんが。その辺のことをちょっと聞きたかったんですが、今日は省略して、またいつか聞きたいと思います。 それから、地方支分部局をなくす、出先をなくすと言っておられますが、特に河川の管理について出先…

自由民主党・改革クラブ2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○脇雅史君 自由民主党の脇雅史でございます。 大分白熱してまいりましたが、ちょっと肩の力を抜いていただきまして、総理と副総理にお尋ねしたいと思うのですが、これは事前通告はしておりませんが、政権取られて約半年、大変な御苦労がおありだったと思うんですね。今の日本のこの政治状況の中で政権を取られてみて、いろんな問題意識がおありになろうと思います。総理あるいは副総理が経験された中で、今の日本の政治でここだけは変えるべきだ、ここは直したい、一点だ…

自由民主党・改革クラブ2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○脇雅史君 副総理。

自由民主党・改革クラブ2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○脇雅史君 私は、やりたいことというよりも、むしろ今一番の問題は何かなというふうでお聞きをしたわけでありますが、私自身は、今の我が国の政治の中で一番変えなくちゃいけないことって何だろうというときに、余りにも選挙至上主義になり過ぎているんじゃないだろうか。何が何でもとにかく勝たねばならぬと、お互いがそう思い出しますと、本来政党同士というのは国を良くするためにかなり協力すべきところがあるはずですよね。それがどうしても勝つために相手をけなす、…

自由民主党・改革クラブ2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○脇雅史君 私は、自戒を込めて申し上げているんですが、選挙に勝つための政策、選挙に勝つための候補者選び、こういったことが日本の政治を壊すと思っているんです。 そこで、お互いに敬意を持つ、そういうことが極めて大事ですし、特に総理や閣僚の皆さん方に我々は本来敬意を表すべきだと思っておりますし、皆様方は是非敬意を表されるような存在であってほしいと切に願っております。感想ありましたら。

自由民主党・改革クラブ2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○脇雅史君 ありがとうございました。 私も自戒の念を込めて申し上げたので、これから先もできるだけ敬意を持って御質問させていただきたいと思います。 まず最初に、八ツ場ダムについてお聞きをしたいと思うのでありますが、現在の政府の方針、八ツ場ダムを一体どうするんだろうかということは、地元の方もひっくるめて大変な関心をお持ちだと思うんですね。なかなかはっきりしない。今現在どうしようとされているのか、内閣の方針をお聞かせいただけませんでしょうか。

自由民主党・改革クラブ2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○脇雅史君 理由やいきさつは結構なんで、八ツ場ダムについて、例えば今年そもそも本体工事を予定していましたね。それを今のところやめていられると。このまま今年はやめるのか、来年の予算ではどうなるのか、再来年はどうなるのか。要するに、やるかやらないか、どういうふうにするのかについて明快にお答えください。

自由民主党・改革クラブ2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○脇雅史君 ということは、やるともやらないとも決めていないということですか。

自由民主党・改革クラブ2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○脇雅史君 そうなると、今年はやめますと、これは中止というけれども、実態行為としてやめるわけですね、ダムの本体工事はね、これはやめると。来年はやるかやらないかはその有識者会議だか何だかの答えを待たないと分からないと、こういうことなんですね。それが今の鳩山内閣の方針ということでいいんですね。総理、いいですか。 いや、総理に聞いているんです、内閣の方針ですから。

自由民主党・改革クラブ2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○脇雅史君 それではお尋ねしますが、その方針はいつお決めになったのでしょうか。

自由民主党・改革クラブ2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○脇雅史君 内閣の方針というのは前原大臣が一人でお決めになるんですか。

自由民主党・改革クラブ2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○脇雅史君 中止の方向で内閣が決めていると。それはいつ決まったか分からないんですか。

自由民主党・改革クラブ2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○脇雅史君 前原大臣がそれを言うと内閣の方針になるんですか。

自由民主党・改革クラブ2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○脇雅史君 いつどこで決めたか、何かよく分からないような話ですが、それでは、決めるときにどんな資料をもって、多分何か議論はされたと思うんですよね。検討をして、これだけ大問題ですから、相当な議論の経緯をもって、いろんな方が参加をして、我が内閣はこれでいこうと。これだけの大問題ですからね。そういう経緯があったんじゃないかと私は思うんですが、今のお話ですと、何もないんですね。

自由民主党・改革クラブ2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○脇雅史君 驚きましたね。野党のときに決めたことがそのまま鳩山内閣の方針になっちゃうと、こういうお答えですね。

自由民主党・改革クラブ2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○脇雅史君 厚労大臣にお聞きしますが、上水道の担当大臣として八ツ場ダムについてはどういうお考えをお持ちですか。

自由民主党・改革クラブ2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○脇雅史君 その方針を決める際に内閣の厚労大臣として参加されましたか。何か意見言われましたか。