P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本共産党電話盗聴事件被害者・国賠訴訟原告/元参議院議員参議院衆議院
総発言数
3,868
直近の所属会派
日本共産党
直近の役職
電話盗聴事件被害者・国賠訴訟原告/元参議院議員
直近の発言日
2000/03/21

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 外交防衛委員会80 件・80%
  • 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会12 件・12%
  • 法務委員会8 件・8%

※ 全 3,868 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,868 20 を表示
日本共産党2000/03/21

147参議院 国土・環境委員会 第5号

○緒方靖夫君 終わります。

日本共産党2000/03/15

147参議院 国土・環境委員会 第3号

○緒方靖夫君 私は、神奈川県厚木基地に隣接する産廃処理施設のエンバイロテック、旧神環保ですけれども、その問題をめぐって質問したいと思います。 汚染の実態と調査、日米関係、対策、業者の問題など幾つかの側面に関連してこれまで質問してまいりました。米軍についていろいろ言われておりますけれども、私は、この根本問題というのは、被害が広範囲に及んで近隣の住民、工業団地、農家から何とかしてほしいという悲鳴が上がっている、ここに非常に大きな問題があると…

日本共産党2000/03/15

147参議院 国土・環境委員会 第3号

○緒方靖夫君 その経過を聞きましても、日米間で非常に大きな問題になっている、そのレベルで話されているということがよくわかりました。 コーエン国防長官は、現地を視察し、そしてまたこの問題を提起すると言われておりますけれども、現地を視察するんですね。

日本共産党2000/03/15

147参議院 国土・環境委員会 第3号

○緒方靖夫君 米側はこの問題について、ちっとも解決しない、したがってエンバイロテックを相手に事業中止を求める裁判を提起すると、私はそのように米海軍関係者から伺っておりますけれども、それについてはいかがですか。

日本共産党2000/03/15

147参議院 国土・環境委員会 第3号

○緒方靖夫君 私は、そのように米海軍関係者から、これは決定したと伺っております。 私は、米軍が裁判を提起する、これは日本の世論を相当考えて、非難を受けるということを覚悟しているということも言っておりましたけれども、厚木、横田、沖縄、そうした基地公害を垂れ流しにしているアメリカが、日本でそうした問題を裁判に訴えるということ自身、一体何を考えているのかという気もするわけです。しかし、この提訴そのものは、この間の日本政府の対応をあぶり出すもの…

日本共産党2000/03/15

147参議院 国土・環境委員会 第3号

○緒方靖夫君 事態の改善と言われますけれども、それは根本的には業者の事業の中止なんです。確かに、夜間の事業を中止してほしいという、そういう部分的な改善も含まれておりますけれども、操業中止命令、これが一番の中心的な要求であったと思います。その点はいかがですか。

日本共産党2000/03/15

147参議院 国土・環境委員会 第3号

○緒方靖夫君 環境庁長官、この問題は関係四省庁で協議しておられて、その関係ではここでは唯一環境庁長官が閣僚ということになります。 私は、事実の問題として、アメリカは一体何を要求しているのかということについて、大臣に、もし今わかればお答えいただきたいんですけれども、調査し、報告していただきたい、このことを要請したいと思います。

日本共産党2000/03/15

147参議院 国土・環境委員会 第3号

○緒方靖夫君 恐らくその辺について長官にお尋ねしても難しいと思いますので、これについては調査していただけますね、どういうことをアメリカが求めているかということについて。単純な話です。

日本共産党2000/03/15

147参議院 国土・環境委員会 第3号

○緒方靖夫君 同じ答弁なら結構です。

日本共産党2000/03/15

147参議院 国土・環境委員会 第3号

○緒方靖夫君 これは裁判が提起されればいずれ明らかになるんです。 そうすると、大臣も責任を持ってここで答弁しない。それから、北米局も外務省も国会に対して繰り返し、今回もそうだし、以前もそうだし、正確な報告をしなかった。部分的な要求は確かにあるけれども、根本要求については何かということを認めなかった。私は、そのことはいずれにしても早晩問題になる、このことをはっきりと申し上げておきたいと思います。 そこで問題なのは、このことによってこれまで…

日本共産党2000/03/15

147参議院 国土・環境委員会 第3号

○緒方靖夫君 措置と額でいいです。短く。

日本共産党2000/03/15

147参議院 国土・環境委員会 第3号

○緒方靖夫君 煙突も。

日本共産党2000/03/15

147参議院 国土・環境委員会 第3号

○緒方靖夫君 こういう措置がとられて実際税金が投入されているわけですけれども、その効果があったのかどうか。あったとしたら、その根拠は何か教えてください。

日本共産党2000/03/15

147参議院 国土・環境委員会 第3号

○緒方靖夫君 効果があったのかどうかを聞いているんです。あったのかなかったのか。

日本共産党2000/03/15

147参議院 国土・環境委員会 第3号

○緒方靖夫君 効果があったということは、今容量の性能だけを説明したんだけれども、証明されていないんです。根拠があったら言ってください。ないでしょう。ないんですよ。ありますか。

日本共産党2000/03/15

147参議院 国土・環境委員会 第3号

○緒方靖夫君 繰り返しはいいよ。

日本共産党2000/03/15

147参議院 国土・環境委員会 第3号

○緒方靖夫君 だから長官、根拠を示せないんですよ、数値でも。例えば、煙突を高くしたって出る量は同じ。それが飛散するわけでしょう、広範囲に。ですから、これまで税金を投入してやってきた対策というのは効果が示されていない。その証拠に、昨年七月から九月にかけて行われた日米共同の調査、これも私、一緒にやれと言ったんです、数字が余りにも違うから。一緒にやって、ダイオキシン類の濃度については六十六倍から七十二倍、環境基準を大幅に超える値が出ているわけ…

日本共産党2000/03/15

147参議院 国土・環境委員会 第3号

○緒方靖夫君 あなた、環境庁長官でしょう。いいですか。ダイオキシン類が六十六倍から七十二倍の値が現実に出ているこういう調査がはっきりして、それに対して対応をとられないんですか。これでよしとするんですか、改善措置を出すだけで。 改善措置は何をやられていますか。大したことやられていないですよね。数値が著しく低くなるような対応をとられていない。とすると、これが違法ではないとなるとやはり法の不備ということになりませんか。

日本共産党2000/03/15

147参議院 国土・環境委員会 第3号

○緒方靖夫君 結果は聞いていない。今の質問に答えてください、時間がないから。

日本共産党2000/03/15

147参議院 国土・環境委員会 第3号

○緒方靖夫君 政務次官、あなたにちょっと伺いたいんです。政治家として、今これだけの値が出ていて、環境行政上何もやるすべがないんですか。こんなおかしなことはないでしょう。あなたは政治家としてどういうふうに考えられるか、伺いたい。