緒方竹虎
会議録に記録された「緒方竹虎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,993 件
- 直近の所属会派
- 自由党
- 直近の役職
- 北海道開発庁長官・内閣総理大臣臨時代理
- 直近の発言日
- 1954/12/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛78 件
- 社会保障・年金25 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会97 件・97%
- 本会議3 件・3%
※ 全 2,993 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第20回 衆議院 予算委員会 第3号
○緒方国務大臣 多数を持ち、あるいは多数の共鳴を得るということであろうと考えます。
第20回 衆議院 予算委員会 第3号
○緒方国務大臣 自由党の内閣を中心としては、そういうふうに考えます。
第20回 衆議院 予算委員会 第3号
○緒方国務大臣 政局が非常に切迫しておることは御了承いただけると思いますが、そういう意味でも各党各派の情政をつまびらかにしようと試みておることはありますけれども、今お述べになりましたようなことを直接試みてはおりません。
第20回 衆議院 予算委員会 第3号
○緒方国務大臣 第二十国会は災害対策を主といたします補正予算のご審議を願う国会でありますので、政府といたしましてはもつぱら補正予算の通過に今努力を傾けておるのであります。その他国会中に起り得る問題につきましては、各派の国会対策委員長において終始相談をやつておると思います。さらにここに何か大きな政局の上の問題が起りましたときには、幹事長会談ということも当然にあり得ると考えます。
第20回 衆議院 予算委員会 第3号
○緒方国務大臣 政府がリーダーシツプをとることはないと思いますが、今後の事態によりまして、与党が第一党としてリーダーシツプをとる場合があるかもしれません。
第20回 衆議院 予算委員会 第3号
○緒方国務大臣 これはどういうときに吉田総理大臣が申したのか私は記憶しておりませんが、政権を渡す渡さぬということは、国会が首班指名の形においてきめることでありまして、あらかじめ一人の意見をもつて、予断すべきことではないと考えます。
第20回 衆議院 予算委員会 第3号
○緒方国務大臣 私は、新党は同志の人が集まられたもので、政権争奪の徒輩の集まりであるとは考えておりません。
第20回 衆議院 予算委員会 第3号
○緒方国務大臣 私は政治の転換は、民主主義のもとにおきましては、国民の審判によることが一番正しいと考えるのであります。いろいろな政治の結果が集積されて国民の批判を受けまして、国民が審判する。それに従うのが大原則であります。しかし憲法六十九条によりましても、不信任案が通過した後、総辞職の場合と解散の場合を認めております。従つてそれはそのときの政情いかんによるものでありまして、その場合々々によって違うと考えます。でありますが、今お述べになり…
第20回 衆議院 予算委員会 第3号
○緒方国務大臣 それは今、国会の情勢がきわめて切迫しております。実はこの臨時国会の最後にあたつて情勢がどう変化するか、私は的確な予想を持つておりません、従いまして永久に政局を担当することが事実あり得るかどうかということも私はわかりません。
第20回 衆議院 予算委員会 第3号
○緒方国務大臣 当分という言葉を具体的に何日ということに言われるか知りませんが、当分担当することはあります。
第20回 衆議院 予算委員会 第3号
○緒方国務大臣 これはおとといでありますか、総理大臣が総理大臣としての意見を述べておりますので、私はそれ以上のことは、副総理の立場にあるものとして、お答えするわけに参りません。
第20回 衆議院 予算委員会 第3号
○緒方国務大臣 同様の御質問は、昨日社会党の川島君からもあつたのでありますが、そういうことをきめておるわけではございません。
第20回 衆議院 予算委員会 第3号
○緒方国務大臣 憲法第六十九条は内閣の進退を規定しておるのでありまして、解散の場合は第七条の規定により国事行為として、やります。
第20回 衆議院 予算委員会 第3号
○緒方国務大臣 私は法律の専門家でありませんので、いずれ法制局長官から政府としての代表意見を申します。
第20回 衆議院 予算委員会 第3号
○緒方国務大臣 閣僚に反対があつた場合に、閣僚をかえることもできますし、いろいろな場合があろうと思いますが、それは前の明治憲法時代と考え方がかわつているように思います。しかし今お述べになりました点につきましては、閣僚一致の意見をとつた上に政治的行動に出るのが当然だろうと思います。
第20回 衆議院 予算委員会 第3号
○緒方国務大臣 すぐ総辞職とは結びつかないと考えます。
第20回 衆議院 予算委員会 第3号
○緒方国務大臣 それは仮定の場合と申しますか、現在の場合だけでなく一般的の御議論としてはそういうことがあるかもしれませんが、現在としては閣僚の意見が一致しないということは想像し得ません。
第20回 衆議院 予算委員会 第3号
○緒方国務大臣 問題の必要性の強弱によりましては、閣僚を罷免することもできます。
第20回 衆議院 予算委員会 第3号
○緒方国務大臣 これは全然私関知いたしません。
第20回 衆議院 予算委員会 第3号
○緒方国務大臣 ただいまのところは御審議を願つております補正予算の通過に全力を尽しておるつもりでございます、総理大臣が立候補するかしないか、あるいは選挙区に対してどういう態度をとつて行くかということは、各方面の情勢をつまびらかにいたしました後に、一時間できめ得るものと思います。