緒方孝男
会議録に記録された「緒方孝男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 516 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1963/05/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会95 件・95%
- 外務委員会5 件・5%
※ 全 516 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 衆議院 内閣委員会 第20号
○緒方委員 先般あたりの論議からいたしますと、配置の変更ということには、陸軍のほうにおいては一個師団とか、海軍においては、一船団とか、こういわれるような規定づけがある。装備の変更ということになりますと、先ほど言われておったように、原爆の弾頭、それから原子爆弾、水素爆弾と名のつくもの、またはそれだけを使用するためにつくられたいわゆるＩＲＢＭのようなミサイル兵器、これだけはいわゆる事前協議の対象になる。こういうふうな、何かほかにまだ規定づけ…
第43回 衆議院 内閣委員会 第20号
○緒方委員 先ほど言われたように、大型原爆も運搬できるようなこういう長距離の運搬兵器、Ｂ５２にせよＢ７０にせよ、そういう運搬できるものの入ることは、別に事前協議の対象に——特にそのものを持ってきさえしなければ、別に差しつかえないという解釈なんですか。
第43回 衆議院 内閣委員会 第20号
○緒方委員 次に、ちょっとかわりますが、北九州にミサイルのナイキ部隊が配属される。これはたしか関東部隊からやっているはずで、今度は関西の番だったと思うのです。関東、関西、九州、北海道というふうな大体の順番がきまっておったのだが、この前の予算委員会の話を聞くと、関西を飛び抜けて九州のほうに先に持ってくるという話だが、どういうことでそういう変化が起こったのか、御説明を願いたい。
第43回 衆議院 内閣委員会 第20号
○緒方委員 関西と北九州とをいろいろ検討した結果、現在のところは北九州に設置したがよかろうという、その現在のところはという問題の起こったところを何か説明をしていただけませんか。現在のところはどういう事情で北九州にしなければならないという結論なのか、その点の御説明を願いたい。
第43回 衆議院 内閣委員会 第20号
○緒方委員 ちょっと話を前に戻しますが、いま日本のいわゆる航空自衛隊が持っているＦ１０４ですが、このＦ１０４とＦ１０５の性能の違い、優勢をひとつわかるならば御説明願いたい。
第43回 衆議院 内閣委員会 第20号
○緒方委員 航続距離が長いということだけでも、安全性がなお一そう強いということにもなる。そういう面から見ても、１０５の方が、長距離の攻撃用ということを抜きにすれば、要撃用としてもＦ１０４にまさる能力を持っていると考えられますが、その点はどうですか。
第43回 衆議院 内閣委員会 第20号
○緒方委員 先ほど防衛庁長官は、Ｆ１０４の継続生産は再検討しておる、こう言われましたが、どういう理由で再検討しなければならないか。大半の製作が終わったならばともかくも、ようやく一年間の製作をやって、いま三十何機かが生産されたばかりで、再検討しなければならないという理由をひとつお聞かせ願いたい。
第43回 衆議院 内閣委員会 第20号
○緒方委員 Ｆ１０４を生産するためにたくさんの人が働いておるから、いまそれを中止するということは重大な影響を与える、また、第二次防衛計画の目的も達成できなくなるということですが、１０４を中止しなければという問題の起こった原因は、一体どこにあるのかということをお聞きしておる。こんなのがほんとうかどうかわかりませんが、サンデー毎日に出ています。Ｆ１０４がこの前事故を起こしました。そういう中で、いろいろな人たちが現地のパイロットなんかに聞いて…
第43回 衆議院 内閣委員会 第20号
○緒方委員 二百機はそのまま生産していくわけでございますか。
第43回 衆議院 内閣委員会 第20号
○緒方委員 それならば、ここに問題になっておることが事実かどうかは別として、ほっておくわけにもいかない問題じゃなかろうかと思う。この記事の中から見ますと、Ｆ１０４Ｊはこわい飛行機である、この飛行機の構造そのものがパイロット自身に理解がいかない、製作をした新三菱重工に問い合わせてみても、またロッキードの会社に問い合わせてみても、十分な説明もついてこない、内容がよくわからないということが、パイロットにとって一番大きな不安の原因だ、こういうよ…
第43回 衆議院 内閣委員会 第20号
○緒方委員 あなたが自信を持っても、あなたは飛行機の運転はできるわけじゃないでしょう。飛行機を運転しておる者は、みんな遺書を書いて乗っておると言っておるじゃないですか。遺書を書くとかなんとか、それは１０４でなくても書くかもしれません。また、一応軍人という立場に立つ者は、日常このくらいの決意を持っておりますという一つの気持ちのあらわれかもしれません。しかし、Ｆ１０４に乗るときには、きょうは無事に帰れるかどうかわからぬということをあらためて…
第43回 衆議院 内閣委員会 第20号
○緒方委員 乗れないということでないことは、何も乗らぬというストライキが起こっていると言っておるわけではない。ここにも書いてありますように、「かりたてられる大空への魅力」、パイロットとして一たび大空をかけめぐろうとした者は、Ｆ１０４であるから１０５であるからといって、乗るとか乗らぬとかいう気持ちになるはずはありません。しかし、ほのか飛行機に乗るよりも、Ｆ１０４機に乗ることには、何かしらどこかに一つの不安があるという気持ちを持っておること…
第43回 衆議院 内閣委員会 第20号
○緒方委員 部品の生産をいまやっておると言うが、全部をやっておるわけじゃない。いままで故障が起こるであろうと思われるところの部品をつくっておるとあなたは答えておる。故障の起こるであろうと思わざるところに起こった場合は、部品がないでしょう。そういうときには、ほかの飛行機の機械でも取ってこなければしかたがないでしょう。全部そろっておりますか。また、全部そろえていく可能性がありますか。その点の御説明を願いたい。
第43回 衆議院 内閣委員会 第20号
○緒方委員 この記事は全くないことを書いておるのですね。こういうふうに書いてあります。「それは飛行機の部品が全く不足で、補給がおくれているということです。現在二十一機のＦ−１０４Ｊと九機のＦ−１０４ＤＪが千歳基地に配置されているのですが、一機を飛ばすために二、三機から部品をかき集めて整備している状態なんです。こんなことで微妙な狂いが原因で命とりにもなる飛行機の完全整備ができるもんでしょうか。こういう危険な状態なのに、防衛庁は四十一年まで…
第43回 衆議院 内閣委員会 第20号
○緒方委員 新聞記事は全く無責任な記事であると言われます。それならばそれ以上追及はいたしませんが……。
第43回 衆議院 内閣委員会 第20号
○緒方委員 Ｆ１０４は非常に危険な機種であるということは、当初の選定当時から問題になっておった。それは自信があるとおっしゃるならば、それは一応なにしましょうが、１０５のほうが安全度が高いということを私はよく聞いておるのです。そういう面から見て、なぜ１０５を選定しなかったか。それはやはり攻撃用だから、日本の自衛隊としては持てないという一つの問題があろうと思うのですが、その点はどうですか。
第43回 衆議院 内閣委員会 第20号
○緒方委員 そのときにまだ完成しておらなかったということを言われますが、すでにその完成が目の前にあって、１０４はもう使いものにならないという状態の中で、１０４をあなたたちは選んだじゃないですか。そういう状態です。１０４は今日アメリカで使っておりますか。
第43回 衆議院 内閣委員会 第20号
○緒方委員 アメリカとしては、これよりも、むしろこの１０５のほうが、能力から見ても、安全度から見もて、操作の点から見ても、非常に優秀であるという結論が、もう大体そのときには出ておったはずです。それであるにもかかわらず、日本もできれば値段は高いがこれのほうがいいんだけれども、これは攻撃に大きな重点が置かれておるから、やはりこれは日本としては持つべからざる武器というふうな判断をせざるを得なかったのじゃないかと思います。そういう面はどうですか…
第43回 衆議院 内閣委員会 第20号
○緒方委員 この雑誌の記事が、これはでたらめであったで済めばけっこうなんですが、実際につくってはみたけれども、将来使うにはたいへんな問題だということになった場合、もし日本のＦ１０４Ｊをかえなければならぬという場合には、１０５でもかまわぬというふうな見解ですか。
第43回 衆議院 内閣委員会 第20号
○緒方委員 Ｆ１０５はあくまでも攻撃用に持ってきた飛行機で、危険な武器だということが考えられる。日本の自衛隊としても持てない武器に属するんじゃないか。日本の自衛隊の持てないような武器を、アメリカが単なる機種の変更という名前で持ってこられても、はなはだ迷惑という気持ちがあるわけなんです。 もう一つ、突っ込んでお伺いしますが、先般の国会のときに、わが党の委員長の河上さんが池田総理にも質問をしておりますが、沖繩は完全な核装備ができておる。池田…