続訓弘
会議録に記録された「続訓弘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,778 件
- 直近の所属会派
- 公明党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2000/03/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- こども・子育て2 件
- エネルギー2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会47 件・47%
- 行政監視委員会33 件・33%
- 国土交通委員会20 件・20%
※ 全 1,778 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第147回 参議院 総務委員会 第3号
○国務大臣（続訓弘君） 今、千葉委員から、情報公開に関するいろんな御示唆をいただきまして、大変ありがとうございました。 今、御懸念の来年の施行までの間の文書管理をどうするのか、まさか廃棄するようなことはないだろうと、こういう趣旨の御質問かと存じます。 国家公務員法第九十八条の第一項におきまして、「職員は、その業務を遂行するについて、法令に従い、且つ、上司の職務上の命令に忠実に従わなければならない。」旨規定されているところであり、行政文書…
第147回 参議院 総務委員会 第3号
○国務大臣（続訓弘君） 言うまでもございませんけれども、文書は行政の命であります。そういう意味では、今御指摘のような趣旨は生かされるものだと私どもも思いますし、総務庁としてもそういう姿勢で取り組まさせていただきます。
第147回 参議院 総務委員会 第3号
○国務大臣（続訓弘君） 前段にお述べになりました例の保存期間につきましては、確かに非常にわかりづらい面がございます。したがいまして、私どもは工夫をいたしまして、なるべくそういうことがわかりやすいようにということで、該当する行政文書の類型ということを改めて解説をしております。それで、国民の皆様に理解をいただこうと、こんなふうに工夫を凝らしているところでもあります。 また、例の審議会の文書保存のことにつきましては、御案内のようにさまざまな審…
第147回 参議院 総務委員会 第3号
○国務大臣（続訓弘君） 審議会の意思決定が十年ということになるとすれば、政策決定の期間が十年ということになれば、その審議会の中で議論された議事録も当然のことながら十年間は保存されると、こういうことを申し上げたわけであります。したがいまして、それぞれに有効期間といいますか、そういうものはございますので、その期間に合わせて文書の保存期間も定められている。最低三年以上ということに決められているわけですから、その決められた範囲の中で、文書、記録…
第147回 参議院 総務委員会 第3号
○国務大臣（続訓弘君） 行政公開法の施行令では、有効期間が五年以上十年未満の許認可の決裁文書の保存期間を五年と今御指摘のようにしておりますけれども、これは、政令において五年、十年などと保存期間を大きく区分し最低の保存期間を定めたことによるものでございまして、例えば許認可等の有効期間が七年だとか八年のものであれば行政機関では当然これらに応じた保存期間を設定する、こういうことでございます。 したがいまして、三十年ということであれば三十年間、…
第147回 参議院 総務委員会 第3号
○国務大臣（続訓弘君） 私も長い行政経験を持っておりますけれども、文書というのはたくさんございまして、倉庫にしまうのが本当は大変なんですね。そういう意味では、きちっとしたいわば、何といいますか、十年なら十年の有効期間があって、そしてそれに関連をするいわば附属文書が五年で廃棄処分可能であるとすれば、今御指摘のように本来ならば五年で廃棄できるわけです。そうしたいんですけれども、今、千葉委員が経過がわかるようにそういう関連資料もきちっと整理保…
第147回 参議院 総務委員会 第3号
○国務大臣（続訓弘君） 今、官房長官からもお答え申し上げましたように、女性の男女共同参画を推進する意味では、御指摘のとおり、国家公務員の採用に意を用いなければならないというふうに存じます。 〔理事千葉景子君退席、委員長着席〕 ただ、御案内かと存じますけれども、幹部の登用は大体十五年ぐらいかかりますね。そういう意味では、女性の方々がいわば率先して国家公務員に受験をしていただく、そしてなるべく合格をしていただく、そういうことの積み重ねが今御…
第147回 参議院 総務委員会 第3号
○国務大臣（続訓弘君） ただいまは海老原議員から恩給行政に関する各般にわたって御質問をいただき、大変ありがとうございました。 また、冒頭に海老原議員が御発言されました、今回の恩給改定に当たりましては、大変厳しい財政状況の中で一定の改善が図られました。もとより恩給受給者の熱い願いと、同時に関係者の皆様方の御声援のたまものだと改めて感謝申し上げます。 そこで、恩給行政の基本的な考え方いかんという御質問でございますけれども、恩給は国が公務員と…
第147回 参議院 総務委員会 第2号
○国務大臣（続訓弘君） 森田委員は、四十年間にわたって遺族会に身を奉じ、そしてまた今御質問がございましたように、いろんな思いをはせながらの御質問だと存じます。 御案内のように、恩給は国が公務員との特別な関係に基づき、使用者として公務員またはその遺族に給付するものであり、国家補償的性格を有するものであると私ども認識しております。 恩給の改定に当たりましては、いわゆる総合勘案方式により、恩給の実質的価値の維持などを図ることが重要であると考え…
第147回 参議院 総務委員会 第2号
○国務大臣（続訓弘君） お答えいたします。 行政監察は、今お示しされましたように、国の行政機関を対象として、行政の制度、仕組みや行政運営の改善を求めるものでございます。したがいまして、個々の警察職員が不祥事案を引き起こしたとしても、そのこと自体で行政監察を行うものではございませんで、不祥事案の発生の背景に警察行政の制度、仕組みや運営に問題があるのではないかと考えられる場合に行政監察として取り上げるべきものだと考えております。 今回の一連…
第147回 参議院 総務委員会 第2号
○国務大臣（続訓弘君） 先ほどもお答え申し上げましたように、行政監察それ自体は、今、議員も御指摘されましたけれども、個々の不祥事案に対して行政監察を行うものではなくて、そういう組織的な未然防止対策がとられているのかどうなのか、あるいは対策が十全であるかどうか、そういうものの視点から監察するわけであります。たまたま今回の神奈川県警に始まる不祥事案が多発しております。そういうものをとらえて、私どもは今回、そういう組織的な未然防止対策が十全で…
第147回 参議院 総務委員会 第2号
○国務大臣（続訓弘君） これまで私どもが行政監察をやった事例をちょっと申し上げますと、麻薬・覚せい剤等に関する実態調査は平成十年五月に勧告をしております。また、震災対策に関する行政監察は平成十年一月に勧告しております。さらには、在外邦人の安全、福祉等に関する行政監察は平成七年十一月に勧告をしております。また、交通安全対策に関する実態調査、これは平成二年六月に勧告をしております。 事ほどさように、こういう行政に対する監察等は行っておりまし…
第147回 参議院 総務委員会 第2号
○国務大臣（続訓弘君） 私は、この行政監察を命じた背景について御説明申し上げますと、実は神奈川県警にあれだけの不祥事が発生をいたしました。それに対して閣議後の記者会見で記者の皆さんから、こういう事態が生じたことに対して、行政監察としてどういう取り組みの姿勢を示すのかという質問がございました。そのときに答えて申し上げましたのは、神奈川県警の不祥事だけでなくて、こういう事案が各所に出た場合には、直ちに行政監察を実行するんだと。我々総務庁には…
第147回 参議院 総務委員会 第2号
○国務大臣（続訓弘君） 行政は国民のためにあるわけであります。したがいまして、今国民の皆様が警察行政に対して大変な関心をお持ちであります。神奈川県警に始まってさらには埼玉県警まで、いろんな事案に対して国会でも真剣な御議論がございます。それらを踏まえながら、今回の行政監察に当たりましては、警察庁当局ともいろんな議論をし、理解を深めながら、事案の未然防止、警察庁でとられている対策が十全であるのかどうなのか、事後に対しての対策が十全であるのか…
第147回 参議院 総務委員会 第2号
○国務大臣（続訓弘君） 警察庁が行われようとされる特別監察は、神奈川県警の不祥事に事を発しまして、警察庁として今の不祥事案に対する適切な措置がどういうふうにすれば可能なのか、あるいはどういうふうにすれば根絶できるのか、その辺のところの特別監察を実施されようとするものだと私は思いました。 同時に、今度は私どもの行政監察は、特別監察が行われる、それを含めて、本当に実効ある監察なのかどうなのかということも含めて行政監察を行うものであり、先ほど…
第147回 参議院 総務委員会 第2号
○国務大臣（続訓弘君） 今、官房長官からもお答え申し上げましたように、九年二カ月にわたる、何といいますか、想像を絶するようなあの新潟事件、事案に対して本当に私どもは申しわけない気持ちでいっぱいであります。 そしてさらに、今、阿部委員から御指摘がございました不祥事案は、秘密を守ることを優先、私は長い間行政を経験しておりますけれども、こんなまさに御指摘のような事案があるとすれば大変これは遺憾千万であります。とんでもないことだと存じます。 御…
第147回 参議院 総務委員会 第2号
○国務大臣（続訓弘君） 先ほどもお答え申し上げましたように、今のような事案に対しては徹底的な調査を行います。同時に、これは警察庁とも打ち合わせをしながら、今のような模範解答等々があったとすれば、これはゆゆしき事態だということも強く私どもは意見を申し上げ、今御指摘のような事案に対してもしっかりした調査、監査を実施することをお約束申し上げます。
第147回 参議院 総務委員会 第2号
○国務大臣（続訓弘君） 阿部委員が御指摘されましたように、都道府県公安委員会の情報公開は、対象となっているのが三重と山梨の二県、そしてまたただいま議会に改正案が提出されているのが福島を初め七県、いわゆる九県ございます。 いずれにいたしましても、行政情報の公開は、国民主権の理念にのっとり、政府の説明責任を全うし、国民に開かれた行政を実現するために重要であることは論をまちません。このような考え方から、国の行政機関につきましては情報公開法第二…
第147回 参議院 総務委員会 第2号
○国務大臣（続訓弘君） 今、山本委員から、貴重な御経験を通じて中国残留孤児の問題等々についてお話を伺いました。私も同世代の一人として今の御苦労のお話が身にしみてわかります。 ただ、私が所管している恩給は、山本委員も御指摘ございましたように、法律の制度に基づいて実施している事務でございますので、官房長官からお答え申し上げましたように、恩給法の枠内ではこれはどうにもいたし方ない。事情はわかるけれどもそれができない。となれば、法律を超えた制度…
第147回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（続訓弘君） お答えいたします。 国会同意を要する常勤の委員会委員の給与は、御案内のように、特別職の職員の給与に関する法律において、それぞれの委員会の性格、委員の職責等を総合的に勘案して、個別に委員会ごとに定められております。 国家公安委員会の委員につきましては、いわゆる独立して業務を行う三条委員会であること、職務が警察庁の管理等を行うという極めて重いものであること、他の委員会の委員の給料等のバランスなどを総合的に勘案して定め…