細郷道一
会議録に記録された「細郷道一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,561 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 自治省財政局長
- 直近の発言日
- 1969/04/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会53 件・53%
- 地方行政委員会地方公営企業に関する小委員会22 件・22%
- 決算委員会14 件・14%
- 大蔵委員会11 件・11%
※ 全 3,561 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 地方行政委員会 第24号
○細郷政府委員 大いにあるわけでございまして、地方団体が苦労しておりますだけに、私どもも何か確立した財源措置があったほうがいいのじゃないかというふうに思っております。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第24号
○細郷政府委員 ちょっと私手元に数字を持っておりませんので、後刻御連絡申し上げたいと思います。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第24号
○細郷政府委員 ちょっといま私手元に数字がございませんので、御了承いただきたいと思います。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第24号
○細郷政府委員 よく主管の厚生省とも相談をしたいと思いますが、今回は財政措置として、先ほど申し上げたとおり、標準団体で従来の六人を二人ふやして、八人ということにいたしたわけでございます。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第24号
○細郷政府委員 四十三年七月十五日現在で、公害専門部課を持っている都道府県が二十二、部課はないが、これに相当する係等の組織を持っているものが十二でございます。それから市町村につきましては、課の組織を持っているものが三十五市一町、係の組織を持っているものが六十一市十五町一村、こういうことでございます。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第24号
○細郷政府委員 公共下水道の普及率は、市街地面積に対しまして二一・一％でございます。なお人口集中地区面積で見ますと二四・六％、こういうことでございます。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第24号
○細郷政府委員 御承知のように市街地面積の伸びが速いために、なかなか市街地面積に対する整備率が上がらないという状況でございます。これにつきましては、建設省でつくられました四十二年度から四十六年度までの五カ年計画というもので、一応四十六年度末の市街地面積を六千九百十ヘクタールに見積もり、かつ市街地人口を六千五百六十万人、こういう見積もりのもとに整備率を三二・五％に引き上げたい、こういう五カ年計画があるわけでございますので、一応これによって…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第24号
○細郷政府委員 極力し尿の衛生処理、これをふやしていきたいという考え方に立っております。今回私どもが需要の見積もりにあたりましては、し尿の衛生処理率——もちろん特別清掃地域内のことでございますが、衛生処理率を四十六年度には全部に普及できるようにということで、その間の単純年率を出しまして、それだけの処置を今度織り込んでみた、こういうことでございます。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第24号
○細郷政府委員 清掃施設の処理についてはもっぱら衛生処理が必要と考えておりますので、具体的には公共下水道の整備それからし尿消化槽の整備、それに重点が置かれるべきものだと考えております。したがいまして、し尿処理の衛生処理率を四十六年度には特別清掃地域全体に及ぶようにということで財源措置をいたしておりますが、具体的に個別の市町村の指導にあたりましては厚生省とも連絡をとって、ものによっては起債等の財源措置も必要でございますので、それぞれ個別の…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第24号
○細郷政府委員 ごみ処理については、これも四十六年までに特別清掃地区についての衛生処理ができますようにということで、本年度分を実は財政措置をいたしたわけでございます。ただ、ごみ処理については、いろいろ地方団体の集まりであります六団体、特に市長会都市センター等でも、実はごみ処理の内容がどんどん変わっていくことについていま研究をしているわけであります。御承知のように、ごみの分量自体は生活水準が上がるにつれてふえるわけでございます。さらにいま…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第24号
○細郷政府委員 清掃法は御承知のように、「汚物を衛生的に処理し、生活環境を清潔にすることにより、公衆衛生の向上を図ることを目的とする。」という法律でございまして、そこでいいます「「汚物」とは、ごみ、燃えがら、汚でい、ふん尿及び犬、ねこ、ねずみ等の死体をいう。」こういうことになっておるわけでございます。こういった清掃法によるごみ、燃えがら、汚泥その他のものに、最近新しく出てまいります廃棄物が含まれるかどうかということは、私は主管省でござい…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第24号
○細郷政府委員 何ぶんにも新しい問題でございますので、よく関係省に申し伝えて検討を促したいと思います。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第24号
○細郷政府委員 先ほども申し上げましたように、事務的な経費はわりに算定がしやすいわけですが、投資的事業は、各団体で公害対策という名目でいろいろな事業をやっているものですから、これをまとめてうまく織り込んでいくのが非常にむずかしいわけです。しかし関係の都市計画あるいは下水、そういった需要を伸ばすことはやはり間接に公害対策のための経費を伸ばしている、私はこういうふうに考えております。もしよいお知恵でもございましたら教えていただいて、なお研究…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第24号
○細郷政府委員 白書の関係は、御承知のように決算をとります際にいろいろな資料をあわせてとっております。これにつきましてはかなり長期間検収等をいたしまして、私どもも精査をいたしてその結果を公表いたしております。ところがこの水準調査のほうは、先ほども申し上げましたように、これは全く私の発想で、実はことし初めて試験的にやったものでございます。そういう意味合いで、これはこれで別にとったものですから、私は、本来ならば同じように出てきてもいいだろう…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第24号
○細郷政府委員 交付税法で、交付税は国税三税の三二％ということをきめております。そこで、こういった今回のような措置はそれに対する特例をなすわけでございますので、法律によって御審議をいただく、こういう手続をとっておるわけでございます。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第24号
○細郷政府委員 そのときは御激励をいただいたもとの思い、私自身も去年と全く同じことはやるまいという考えでございました。ことしの行き方は御承知のように、形の上では当初予算の減額という形をとっておりますが、内容的には昨年と違うことは、るるここで申し上げたとおりでございます。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第24号
○細郷政府委員 覚書は、いま御指摘のとおりの表現になっております。今回御審議いただいております法律案の附則の五項におきまして、四十四年度分にあっては六百九十億円を減額した額とし、四十五年度分にあっては六百九十億円を加算した額とする、原則は四十五年度にその同額が加算されると書いてあります。ただし、地方財政の状況等に応じ、その額を四十六年度あるいは四十七年度の総額に加えることができる、その場合には刑に法律で定める、こういう書き方をいたしてお…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第24号
○細郷政府委員 先般来お答えしておりますように、地方財政の計画的な長期的見通しの上に立って、必要あれば年度間調整をしたい、そういった考え方のもとでこれから具体案は検討することでありまして、中身についてどういうということは申し上げかねますが、先ほど来大臣が申し上げておりますように、自主的な立場で年度間調整ができる方法を考えたい、こう思っております。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第24号
○細郷政府委員 私は、やはり地方財政も以前と違って、どのようにして住民の要望する行政施設水準を引き上げていくかということに重点を置くべき時期に来ておると思います。そういった場合に、いろいろな施設の水準引き上げについて、その年その年の財源の状況だけで行き当たりばったりにやるよりは、やはり長期的な見通しのもとに計画的にやることが必要じゃなかろうか、財源総量について、そういう配慮のもとに年度間調整ということも必要なことがあるだろう、こういう考…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第24号
○細郷政府委員 個々の団体が年度間調整するということは当然のことでございまして、これを私は否定しようとは思っておりません。私のいま申し上げておりますのは、さらに地方財政全体といたしまして、たとえば道路にいたしましてもそれぞれ施設水準が低い、これをどこまで上げていくかということについてはやはり一つのめどを持ったほうがいいのじゃないだろうか、めどのもとに、それぞれの団体がそこの行政に応じて、そのめどどおりでなくても、それ以上にやったり少なく…