P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本社会党・護憲共同衆議院
総発言数
8,039
直近の所属会派
日本社会党・護憲共同
直近の役職
直近の発言日
1977/10/25

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 地方行政委員会51 件・51%
  • 税制問題等に関する調査特別委員会27 件・27%
  • 石炭対策特別委員会21 件・21%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 8,039 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

8,039 20 を表示
日本社会党1977/10/25

82衆議院 地方行政委員会 第2号

○細谷委員 新聞紙上によりますと、自治省は不公平税制を是正するために大蔵省と手を組んだ、そして、地方税源を充実する、これは結構でありますが、どうも目標は、江戸なのか長崎なのかわかりませんけれども、それ以上言いません。まあ、税制の不公平を是正して、そして、何といってもこれから地方自治、地方分権の確立ということが必要でありますから、そのためには制度を改めるか、交付税率を変えるか、それ以外にないのでありますから、しかとひとつそのことを責任ある…

日本社会党1977/10/25

82衆議院 地方行政委員会 第2号

○細谷委員 もうちょっと掘り下げた議論をしたいのですけれども、時間がありませんから、これは過疎地もそうでありますけれども、とにかく急増地域は大変なことでありまして、しかも、あなたの方では、第三次の全総計画を受けて定住圏構想とかなんとかというものを実現しようということで張り切っているわけでしょう。住みよい圏域をつくるということになりますと、これは大変なことなんですから、その辺は改めて議論したいと思います。 そこで、時間がありませんから、最…

日本社会党1977/10/25

82衆議院 地方行政委員会 第2号

○細谷委員 これは最後でありますけれども、この春の国会で社会労働委員会で審議されまして、水道法が改正をされたわけでございます。厚生省大変お待たせして、時間もありませんで大変恐縮なんですが、いろいろ問題点があるわけですけれども、私が申し上げたい点は、石油ショック後、先ほど冒頭やったように建設費関係が大体三倍ぐらいになっておるわけですね。そのために当初八十円ぐらいであったと思ったところが、それが三百五十円とか六十円でなければならぬ。三百五十…

日本社会党1977/10/25

82衆議院 地方行政委員会 第2号

○細谷委員 ちょっと一点。 いまの審議官の答弁の中で、水道の建設過程では、金は借りてくるのですよ。ところが、資本費の勘定にしないで、地方債で一応利子を払っていっているわけですよ。そうなってまいりますと、資本費を対象にした交付税の計算をしていきますと、これはもうとにかく建設過程で大変な財政負担、利子負担が起こってくるわけです。それではどうにもならないので、実態に対応するように、勘定が資本勘定でなければだめなんだ、こういう非情なやり方でない…

日本社会党1977/10/06

82衆議院 本会議 第3号

○細谷治嘉君 いま、国民は、不況とインフレから一日も早く抜け出したいと熱望しております。 福田総理は、かつて石油ショックと狂乱物価が日本国じゅうを覆っていたとき、日本経済は全治三年の重病であると診断したのでありますが、あれから三年以上過ぎたにもかかわらず、いまだにその出口を見出すことができず、八甲田山の雪中行軍のごとくさまよい続けております。(拍手)他方、国際経済の場では、世界の三つのエンジンの一つと自認しながら、経常収支の大幅黒字など…

日本社会党1977/05/13

80衆議院 地方行政委員会 第21号

○細谷委員 すでに共済法の問題につきましては同僚の各委員から質問がありまして、重複する点が多々あると思いますけれども、若干の点について御質問いたしたいと思います。 最初に、せんだって実は私はある退職教員にお会いしました際に、共済年金を五十二年度は四月からアップする、こういうことで大変喜んでおりました。そして、なお一年おくれになっておるのですから、これをぜひ早く是正してほしいという要望を聞きました。この委員会に出席されました参考人の意見の…

日本社会党1977/05/13

80衆議院 地方行政委員会 第21号

○細谷委員 年金問題は、国民皆年金という時代でありまして、重要な問題ですから、他との関係を総合的に検討して結論を出さなければならぬと思うわけでありますが、ことし四月から実施する、当初六月という予定を四月からに修正をいたしました。これは少なくとも最低限度として五十三年度以降、五十三年度にも保障されると了解してよろしいですか。

日本社会党1977/05/13

80衆議院 地方行政委員会 第21号

○細谷委員 課長、私の最初の質問は、各種年金との間を総合的に判断をして、そして当初六月の予定であったものを四月にしたわけでしょう。そうでしょう。共済年金だけさかのぼったわけじゃないでしょう。でありますと、総合的に検討された結果、五十二年度は四月にさかのぼって実施する、こういうことに決まったわけでありますから、バランスが崩れているということはないわけです。さらに、一年まだおくれてますよ、これを早急に短縮していただきたいというのが年金関係者…

日本社会党1977/05/13

80衆議院 地方行政委員会 第21号

○細谷委員 一つも質問に対するお答えが進んでおらない。足踏みどころか、後退しているわけですよ。少なくとも他の年金については他の省の関係がありますけれども、あなたの方の主管する法律というのは国家公務員の共済ですね。あるいは公共企業体等の共済についてはあなたの方の主管法ですそして、恩給法が大きな柱になっておりますけれども、国家公務員と公企体というものの年金の問題が全体の年金の柱になっていることは間違いない。そういうもののバランスをとりながら…

日本社会党1977/05/13

80衆議院 地方行政委員会 第21号

○細谷委員 少しくどく聞きますけれども、大蔵省がいやがっておりました三千億円の所得税の減税上乗せ、これと関連して六月を四月にしたということがありますけれども、この減税は一応スポットだ、五十二年度限りの措置だ、こういうことになっておりますけれども、事年金に関して全体のバランスをとりながらやったことは、これは所得税減税の三千億の上乗せがスポットであるということで、これもスポットであります。五十二年度限りの措置だ、こういうわけにいかぬと思うの…

日本社会党1977/05/13

80衆議院 地方行政委員会 第21号

○細谷委員 自分でやったことについて今後責任を持てないという答弁に終始しているのであって、私はきわめて遺憾です。総合的に判断したということであれば、五十二年度における各種の年金について判断するばかりじゃなくて、長期的にまでいかぬにしても、短期的には見通して措置しているはずですよ。それについて、ことしやったことについて来年どうするかということについて責任も持てない答弁、まことに遺憾です。しかし、答えないのを指を突っ込んで答えさせるというこ…

日本社会党1977/05/13

80衆議院 地方行政委員会 第21号

○細谷委員 林野庁共済については、いま述べられましたいろいろな条件がある、そういうことで特別に財源率百を超えた、掛金五十を超えた点について補助をやった、それは上限を意味するものではない臨時的なものである。しかし、短期というのは急速にここ二、三年のうちに悪化してきているわけですね。来年はどうするのですか。続けるのでしょう。どうですか。

日本社会党1977/05/13

80衆議院 地方行政委員会 第21号

○細谷委員 もう少しお尋ねいたしますが、そうしますと、ことし一億八千万円の補助をしたのは、先ほど来あなたが言ったような条件があるんだ、来年は医療費の改定の問題もあるだろうから来年はどうするかわからぬけれども、条件は別になるということですか。これもスポットだということですか。ことしやったような条件が続くならば——給料が安い、扶養家族が多い、あるいは非常な遠隔地におる、いろいろな条件のために掛金が五十を超したんで、その部分について補助をした…

日本社会党1977/05/13

80衆議院 地方行政委員会 第21号

○細谷委員 何言っているのか、一つもわからないのです。ことしの条件はこういう条件で補助をしました。来年になりますと医療費の関係が出てくるでありましょう。ことしも現に健康保険法の改正案か改悪案か出ているでしょう。それからいまの条件というのについては、できるだけそういう条件をなくすようにいたします。給料を上げるか、あるいは扶養家族を減らすか。これはあなたの方で簡単にできるものではないですよ。条件は、その医療費の問題にいたしましても、あるいは…

日本社会党1977/05/13

80衆議院 地方行政委員会 第21号

○細谷委員 ずいぶんくどくなってしまうのだけれども、あなたの方は林野庁共済についてやったということは、給料も低い、扶養家族も多い、また遠隔地である、あるいは職場の環境がどうしても病気になりがちなところだから、二十五のうちの林野庁についてはこういう措置をしたということは、言ってみますと、どう言おうとやはり林野庁の職員の負担の限界というものが背景にあるのでそういう補助をことしつけたという以外にないと思うのですよ。しかもその条件は容易にこれは…

日本社会党1977/05/13

80衆議院 地方行政委員会 第21号

○細谷委員 財政当局が渋ちんであることは私も当然だと思うのですよ。渋ちんであるけれども、こういう条件である以上はやむを得ないということで出した以上は、その条件が消滅しない限りはやはりやるのが筋であって、渋ちんに埋没してしまってルールも原則も常識も忘れ去られちゃ困りますから、ひとつ十分な配慮をお願いしたいと思います。 飛び飛びになりますけれども、もう一点お尋ねいたします。 昨日の委員会で同僚委員から質問があったようでございますけれども、昨…

日本社会党1977/05/13

80衆議院 地方行政委員会 第21号

○細谷委員 厚生省、お見えになっておりますね。 この問題が社労委員会で議論されて、当時、連日のように官民格差問題が出てきて、私は深くはこの問題について議論する時間がありません。最初にお尋ねしたいと思うのでありますが、まあ年金制度というのはたくさんございますけれども、大別して国民年金、厚生年金、それから各種共済、これの組合員はどのくらいおりますか。

日本社会党1977/05/13

80衆議院 地方行政委員会 第21号

○細谷委員 この意見が出た際に渡辺厚生大臣は検討するということを発言したようでありますけれども、私が調査したところですと、厚生年金と国民年金は、昭和五十年度で厚生年金が二千三百六十万、国民年金が二千五百八十八万、大体において国公共済、地共済、公企共済、私学共済、農林共済等で約六百万に近い数字になっておりますが、この数字は誤りありませんか。

日本社会党1977/05/13

80衆議院 地方行政委員会 第21号

○細谷委員 大体しか言わないんだから……。しかし、まあそういうことですね。(山本説明員「きわめて近い数字です」と呼ぶ)それじゃお尋ねいたしますが、厚生年金と国民年金の間には給付の格差がございますか。

日本社会党1977/05/13

80衆議院 地方行政委員会 第21号

○細谷委員 おおむねバランスをとっているということは、裏から言うとまだ完全にバランスとれてないということですね。確かにお説のようにむずかしい。たとえばモデル的に計算した場合でも、間違いなく厚生年金と国民年金の間には制度に格差があるのですよ。格差があるのです。言ってみますと、よく世間で言われておる共済年金と厚生年金との間に格差がある、厚生年金と国民年金の間にも格差がある。これは一体どうするのですか。厚生省のお考えをお聞きしたい。