粟屋敏信
会議録に記録された「粟屋敏信」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 973 件
- 直近の所属会派
- 太陽党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1977/11/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産2 件
- 社会保障・年金2 件
- 医療1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会23 件・23%
- 文教委員会21 件・21%
- 日米安全保障条約の実施に伴う土地使用等に関する特別委員会20 件・20%
- 財政構造改革の推進等に関する特別委員会19 件・19%
- 予算委員会7 件・7%
- 税制問題等に関する特別委員会4 件・4%
※ 全 973 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第82回 参議院 建設委員会 第4号
○政府委員（粟屋敏信君） ジョイントベンチャーの活用につきましては、先ほど計画局長から申し上げましたように、予算執行の通達におきまして、中小企業の受注機会の確保という観点から、ジョイントベンチャーの活用を直轄としては推奨いたしておるところでございます。したがいまして、年々契約金額でございますとか契約件数はふえてまいっております。ただ、建設省の工事は中小に適する工事から大工事にまで各段階に応じて千差万別あるわけでございます。その際にジョイ…
第82回 衆議院 建設委員会 第3号
○粟屋政府委員 今回の総合経済対策二兆円の投資によりまして、年度内に需要創出効果が一兆五千億ないし一兆六千億発生をするということで経済企画庁で計算をいたしておりまして、この公共投資の追加かございませんでした場合においては、六・七から〇・八ないし〇・九落ち込むというようなことになっておるわけでございます。
第82回 衆議院 建設委員会 第3号
○粟屋政府委員 今回の補正予算によります公共事業の建設省所管の追加事業費は四千四百七十七億でございまして、すでに補正予算におきまして河川、道路、下水道、公園等に配分をされておるわけでございます。補正予算でそういうふうに事業別配分は決まっておりまして、その執行につきましては、建設省が各地域の実情等を見ながら、かつまた景気対策上の効果か上がるような配分をいたしまして実施をいたすわけでございます。
第82回 衆議院 建設委員会 第3号
○粟屋政府委員 お答え申し上げます。 いま先生お話ございましたように、景気の動向を見てまいりますと、最近の経済報告によりましても、公共投資の前倒しの効果といたしまして建築、土木関係、特に官公需を中心としてその効果があらわれているということは言い得ると思うわけでございますが、問題は、民間の設備投資がなかなかついてこないということもまた実態でございます。四−六月の実質国民総生産が一・九％、対前期に伸びたわけでございますが、その寄与率を見まし…
第82回 衆議院 建設委員会 第3号
○粟屋政府委員 いま先生お話しのように、建設省は非常に国民生活とかかわりの深い行政を担当しておりまして、その各事業につきまして五カ年計画を策定をいたしまして、その確実な達成を図って国民生活の向上のために努力をいたしているところでございます。いま五カ年計画は完全に達成されていないのではないかという御指摘でございましたが、いわゆる各種道路にいたしましても、治水、海岸、都市公園、下水道にいたしましても、完全達成ができませんでしたのは、主として…
第82回 衆議院 建設委員会 第2号
○粟屋政府委員 前倒しの契約促進につきましては、いま大臣からお話申し上げましたように、七四・一％の目標を上回る契約を得たわけでございまして、これは目標率に対して二・五％上回っております。さらに、昨年の上半期の契約は六七・四％でございますので、それをさらに六・七％上回っておるわけでございまして、われわれといたしましては、今回の補正措置により、現在の目標の対象予算現額は四兆二千八百億が四兆六千六百八十億にふえたわけでございますか、さらに年度…
第82回 衆議院 建設委員会 第2号
○粟屋政府委員 今回補正予算が成立をいたしまして、また十月の初めに決定されました総合経済対策が動いてまいるわけでございます。まずその効果についてのお尋ねでございますが、最初に所管事業から御説明申し上げたいと存じます。 建設省関係の、今度補正によりまして追加されました公共事業は、事業費にいたしまして四千四百七十七億円でございます。これは当初予算の当省所管公共事業に占める用地補償比率が二五％であるのに対しまして、今回の補正に係る用地補償比率…
第82回 参議院 予算委員会 第4号
○政府委員（粟屋敏信君） お答え申し上げます。 五十二年度の当初予算が成立いたしまして直ちにその執行につきまして地方建設局長、北海道開発局長、都道府県知事に通達を出しております。 その中で重点を置いておりますのは、上半期の契約目標を、建設省で申しますと七一・六％でございますが、これを確実に達成すること。さらに、発注に当たりましては中小企業者の受注の確保を図るということを二つの大きな柱といたしております。 特に、中小企業者の受注の確保につ…
第82回 参議院 予算委員会 第4号
○政府委員（粟屋敏信君） いま申し上げました点は主な点を申し上げたわけでございまして、そのほかにいろいろ注意事項として書いております。 いま申し上げましたほかには、工事発注については特に次の事項に留意することということで、設計単価については、施工地域の実態に即した実勢単価の把握に努め、適正な単価を定める。工期についても十分な、災害の発生が起こらないように、また、実際の作業が降雨等ではできませんので、そういう点を考慮して適正な工期を定める…
第82回 衆議院 建設委員会中小建設業振興に関する小委員会 第1号
○粟屋政府委員 所管公共事業の契約状況及び補正追加等に伴いまして下半期の所管公共事業の事業量等につきまして、御説明を申し上げたいと存じます。 御承知のように、景気の着実な回復を図るために、本年度上半期における公共事業の執行につきまして、政府全体で七三％、建設省所管事業で七一・六％の契約目標が定められまして、建設省といたしましてはその目標達成に鋭意努力をいたしておるところでございます。八月末現在における所管事業の契約状況でございますが、全…
第80回 衆議院 建設委員会 第11号
○粟屋政府委員 いま先生のお話しの件でございますが、発注者としてトラブルを知りましたのは御指摘のように昭和五十二年二月十九日でございました。そこで関係者から御要請がございましたので、建設省の沼津国道出張所におきましては、賃金支払い等について直接、下請業者と話し合うのは適当でないという判断をいたしまして、まず二月二十二日に関係の元請業者三社を呼んで調査、善処方を要望をいたしたわけでございます。
第80回 衆議院 建設委員会 第11号
○粟屋政府委員 いま申し上げましたように最初、出張所におきまして事情の調査をいたしたわけでございます。その後、出張所から沼津工事事務所へ状況を報告いたしまして、事務所におきましても関係の元請業者を呼びまして、円満に解決するよう要請をいたしたわけでございます。 その段階におきましては、下請から孫請に対する支払いも円滑に行われたような事情もございまして、一応、解決を見たかのようであったわけでございますが、その後、四月二十五日に、かたはま産業…
第80回 衆議院 建設委員会 第11号
○粟屋政府委員 発注者の立場としては、元請、下請関係について、その関係に介入をいたしまして、元請を指導し、賃金の支払いが確保されるような措置をとったものと考えております。 なお、業法上の問題につきましては計画局長より御答弁いたします。
第80回 衆議院 建設委員会 第11号
○粟屋政府委員 私、先ほど、一時解決したかに見えましたけれども、その後さらに事態が進展をしてトラブルが発生をしたということを御答弁申し上げたわけでございます。 いま、お尋ねの元請と下請。元請が全く無責任であっていいはずはございませんで、建設省としては、それなるがゆえに何回か出張所、工事事務所、中部地方建設局、それらを通じまして元請業者に対して指導を行い、賃金の不払いがないように善処をしたつもりでございます。
第80回 衆議院 建設委員会 第11号
○粟屋政府委員 国の直轄工事は五十年で申しますと一万六千件程度になるわけでございまして、全部について先生のお話のような調査を行うことは困難と考えますけれども、一部につきまして、ひとつ検討をしてみたいと考えております。
第80回 衆議院 建設委員会中小建設業振興に関する小委員会 第4号
○粟屋政府委員 お手元にお配りをいたしております「昭和５２年度建設省所管事業の執行について」という建設事務次官の通達につきまして、御説明を申し上げたいと存じます。 所管事業の執行につきましては、毎年度、予算が成立いたしました後、関係方面に通達をいたしておるわけでございますが、お手元にお配りいたしましたのは、昭和五十二年度予算が成立をいたしまして、四月二十一日に通達をいたしたものでございます。あて先は、その左の方に書いてございますように、…
第80回 参議院 決算委員会 第4号
○政府委員（粟屋敏信君） 建設省発注の工事について申し上げてみたいと思いますが、先ほど計画局長からも話がございましたように、建設産業、建設工事といいますのは組み立て産業的な性格を有しますので、専門的な業者を下請にある程度使うということはやむを得ないのではないかというふうに考えておりますが、建設省といたしましては、これが重層下請になりますといろんな弊害が伴いますので、建設省の工事を発注するに当たりましては、現場説明等におきまして、不必要な…
第80回 参議院 決算委員会 第4号
○政府委員（粟屋敏信君） いま先生がお示しのＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅという発注標準のランクづけの問題でございます。これは各発注者ごとに定めておりますが、建設省といたしましては、一般土木につきましては三億円以上をＡとし、一千万円以下をＥとする、そういうかっこうでやっておるわけでございますが、建設省といたしましては、この発注標準の遵守ということを中小建設業対策の一つの柱といたしておりまして、先生お示しのような下位の工事を上位のものがとるという例は…
第80回 参議院 決算委員会 第4号
○政府委員（粟屋敏信君） いまちょうど先生御質問のときに資料がございませんでしたが、各ランクにつきまして、その上位または下位の工事を請け負ったパーセントが何％であるかということについては調査をいたしておりますので、後刻その資料をお手元にお出しいたしたいと考えております。
第80回 参議院 予算委員会 第17号
○政府委員（粟屋敏信君） お答え申し上げます。 淺村総裁は、経済企画庁総合開発局長を退職をいたしまして、日本道路公団理事、同副総裁を経まして住宅金融公庫総裁に就任し現在に至っております。