米田勲
会議録に記録された「米田勲」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,469 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1964/03/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会75 件・75%
- 文教委員会25 件・25%
※ 全 2,469 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 参議院 農林水産委員会 第18号
○米田勲君 これは諮問機関を設ける考えは全くありませんか。
第46回 参議院 農林水産委員会 第18号
○米田勲君 そこへ最低生産者価格を諮問する腹はありませんか。
第46回 参議院 農林水産委員会 第18号
○米田勲君 政府の今後決定するところの最低生産者価格は客観的に見て妥当なものであるという自信があれば、ぼくは大胆に諮問してもいいんじゃないかと思う。それによってむしろ積極的にその審議会に参加をしておる各層の人々の理解を深めることにもなるし、また政府の考えの足らないところが万一あるとすれば、そこからまたそういう考え方を受け入れる用意ができるので、私は最低生産者価格というものを全く客観的にきめられる自信があるならば、この審議会にそういう問題…
第46回 参議院 農林水産委員会 第18号
○米田勲君 私も違った角度から、最低生産者価格というものが問題だから、これが設定するにあたっては、積極的に生産者も理解のできるような、協力のできるような、そういう態勢をシステムの上でとるべきだと強く考えるのです。政府がこういう最低生産者価格をどうしても設定しようとするなら、それぐらいの積極的な配慮があって初めて私は国内甘味資源の将来の前進が期待できるのじゃないかと思うのだが、この点については、あまりはっきりしたことをいま農林大臣もいない…
第46回 参議院 農林水産委員会 第18号
○米田勲君 急に飛び込んでこられて、先ほどからのお互いの話し合いとかけ離れたことを言っておる。いま私は長官の答弁を聞いておって、やはりいま問題を価格政策の問題について集中して話をしておるわけなんです。あなたの話は、生産を伸ばすのには価格だけでなくほかの問題が大事だ、問題をそらそうとしておるのだ。そうなんだ、あなたの答弁からはそんなふうに見える。いまは価格政策を論じておるのだから、そこに集中しなくちゃならぬ。ほかの条件ももちろん私は大切だ…
第46回 参議院 農林水産委員会 第18号
○米田勲君 あんた、そういうことを言われるが、生産者の気持ちを聞いたことがありますか、直接に。価格問題で生産者は何と言っていますか、長官は直接聞かれたですか。
第46回 参議院 農林水産委員会 第18号
○米田勲君 不満を持っているでしょう、端的に言って。それはね、よけいもらえればよけいもらうほどいいのだという欲にかかって言っていることばと違う立場なんです。常に不満を持っている。それがもうもっていき場所がないから、結局作付反別を減らしてほかのものをつくるか、あるいはもう少し力を入れて土地改良をやったりすればいいのに、その力を抜いたりする、労働力もこれは非常に集中してたくさん要りますが、最近はその労働力に対する雇用賃金も非常に高くなってき…
第46回 参議院 農林水産委員会 第18号
○米田勲君 ぼくは長官と違う。あくまでも違う見解を持っている。この法案は、生産農民の立場よりもむしろぼくは精糖業者の資本家の立場に立って法律が考えられているんじゃないかとさえ疑われる節がある。これがもし長官の言うような価格が設定されておるなら、私は価格だけでこの問題がすべて片づくものではないということはわかっていますけれども、もっと計画のとおり伸びるはずですよ。もしこの価格が、最低生産者価格についても農民の理解のいかないような価格、取引…
第46回 参議院 農林水産委員会 第18号
○米田勲君 ビート生産は農民の側から見れば、このヘクタール当たりの収量がより高いほうがいいわけです。何もサボって、十分な栽培をやらないで、そうして収量を落とすなんということは、農民は意識的に考えないはずです。ところが、生産基盤の整備にしても、肥料の問題にしても、管理の問題にしても、病虫害の防除にしても、これはもう全般から見て、最近の収量が落ちてきた以後の状況を見ると、非常に粗放化してしまったのではないか、その粗放化の原因は、低品位の土地…
第46回 参議院 農林水産委員会 第18号
○米田勲君 それでは価格問題を除いてお聞きしたい。先ほど昭和四十三年までの五カ年計画について、作付面積の伸び、それから収量の伸びをずっと簡単にお聞きして、あした資料をもらうことになっておりますが、さて、その五カ年計画の伸びに対して、価格政策を抜きにしてどんなてこ入れを年次的に農林省は考えているか、この五年間を見通して、予算が出ているのはことしだけですね。三十九年度の予算がいまかかっているのですが、私の聞きたいのは、今後五年を見通して、先…
第46回 参議院 農林水産委員会 第18号
○米田勲君 できておらぬなら話をする材料はないでしょう。私はそこで疑問が起こってくるのです。あなた方は四十三年のときの自給度は何ぼ、そのときの作付面積は幾ら、収量は幾らといって五カ年の計数をいっているのです。それは手放しでおってなるものではない。そこで裏打ちがなくてはならぬことでしょう。第一に問題にしたのは価格政策なんです。価格政策はあなた方腹の中ではどういうふうに理解しているか知らぬが、われわれが先ほどから主張しているように、ちっとも…
第46回 参議院 農林水産委員会 第18号
○米田勲君 結局行き当たりばったりですということしか、ほんとうは答弁のできない程度のものじゃないですか、三十九年度の予算では、一応これだけ獲得して見積もった。しかし、四十年度はどうなるかは、やみくもだ、四十一年度、四十二年度はさらにそうだ。投入する経費のやみくもなときに、生産の伸びや作付面積の伸びだけあなた方がはじき出しているところに、計画と実際の失敗が起こってくる、そうではありませんか。あなた方は専門家だから、そんなことは百も承知でし…
第46回 参議院 農林水産委員会 第18号
○米田勲君 農林省はこの甘味資源対策について消極的だということばで、何べんでもぼくは批評しているんだがね。建設省を見なさい、五カ年計画とかなんとか先の見通しをぐんぐん立てて引きずっている。ぼくは、ほんとうにこの甘味資源対策を本気になって農林省が考えるなら、大蔵省との折衝は後に残っているとしても、農林省の立場としてはこの五カ年にこれだけの部門にこれだけの経費を投入しなければこういう数字に達しないんだと、そうしなければ国内経済の中で甘味資源…
第46回 参議院 農林水産委員会 第18号
○米田勲君 この法律がきまりましたら、計画をそれに基づいて立てますというのも、一つの理屈かもしれません。しかし、あなた方がこ法律案を提案しながらいろいろの計画をわれわれに知らしたでしょう。ですから、その計画を裏づけするところの条件はどうなっているということを答える義務がある。法律案だけ出しているんじゃないでしょう。先日来いろいろの計数もその見通しについても、われわれに発表したんだから、あれは一応いいかげんなものですとは答えられないでしょ…
第46回 参議院 農林水産委員会 第18号
○米田勲君 この法案を裏づけする計画と、その計画を達成させるための諸条件についてはいまのところ計画がないと、こういうふうに判断していいんですか。
第46回 参議院 農林水産委員会 第18号
○米田勲君 これは私は重大だと思うんですよ。われわれに見せられた数字というものは架空な数字としか考られなくなってきた。ですから、今晩八時ごろになると日韓会談が終わるそうですから、そのあとひとつあなた方相談をして、あす、示す資料を、あす資料を出すことになっておるんですから、作付面積の五カ年計画、収量の五カ年計画とか出すんですから、それを達成させるためのいろいろな条件とそれを裏打ちする経費はどれくらい見込む必要があるかというものを大臣と相談…
第46回 参議院 農林水産委員会 第17号
○米田勲君 法案の質疑に入る前に、私、先ほど午前中にわが党の同僚委員が質問をし、政府側の答弁をしておるのを聞いておって、この農林水産委員会というのは、妙な委員会だと思って感じました。何かこの国内の甘味資源の問題について持てあましているといったような感じがするのです。政務次官に端的にお聞きしますが、一体、日本の甘味資源というのは、現在耕作農民が耕作をしているからやむを得ず対策を立てなくちゃならんというような、何か準備態勢というか、計画とか…
第46回 参議院 農林水産委員会 第17号
○米田勲君 私、いま、やぼな質問をしたのですが、この法案を早く通してもらいたいという声はだいぶ私も聞いておるわけです。ただし、この法案とまともに取っ組んで、ほんとうに国内甘味資源の生産を順調に計画的に持っていくためには、もう少し総合的な立場から検討をしてみる必要があると思う。国内の国民の砂糖の需要量というものの現状があるわけですが、これは申し上げるまでもなく、先進諸国のそれと比べると、非常にまだ低い国内の砂糖類の需要量であります。したが…
第46回 参議院 農林水産委員会 第17号
○米田勲君 いま、旧法によって進められてきたこのてん菜生産の問題について、どのような問題を解決し、また、どのような問題を解決し得なかったのかということについてお聞きしたわけです。お答えは二十八年当時はわずか四万トンであったものが三十八年の見込みとしては十四万七千トンに伸びたという数字、確かにこの数字だけ見れば、飛躍的に伸びたように見えるわけです。さらに第二の、甘味資源全体を対象として対策を講ずるためには、欠陥があった、旧法は欠陥があった…
第46回 参議院 農林水産委員会 第17号
○米田勲君 私はこの政府の自給計画、この国内産糖の自給計画というものが立てられても、それに即応する生産体制ができてこないということの理由は、たくさんあると思いますが、問題は、てん菜をつくることが農家経済の上で、営農をやっている農家経済の上で採算が成り立つかどうかということですよ、端的にいえば。それが成り立てば、農家はこれは、だれが奨励しなくったって積極的につくるようになるわけです。北海道においても、この三十五年以降、ずっと調子が悪くなっ…