P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本社会党衆議院
総発言数
950
直近の所属会派
日本社会党
直近の役職
直近の発言日
1973/07/10

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 農林水産委員会100 件・100%

※ 全 950 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

950 20 を表示
日本社会党1973/07/10

71衆議院 農林水産委員会 第42号

○米内山委員 きわめて納得しがたい御答弁ですが、ここでこの問題の議論はやめます。なぜというと、純粋な法律論の問題になりますので、これはいずれ告発事件か何かで農林省と見解の争いをするつもりであります。 そこで、この地域というものはほとんど大部分の土地が開拓地であり、国の助成によって農地に造成された土地であります。したがって、ここには相当というよりも、ばく大な国民の税金が使われております。その成果が土地を買い占める独占企業の利益になるのじゃ…

日本社会党1973/07/10

71衆議院 農林水産委員会 第42号

○米内山委員 この地域の開拓の歴史というものはきわめて若いのでありまして、まだ竣工検査も済まないような開墾地も買い占めの対象になっているわけでありまして、しかもほとんど大部分国有林野の所属がえによって売り渡しをされた土地なんです。こういうものが国民の税金で開発され、農業の成果がいまだ上がらないうちに大資本の買い占めにあうということは、われわれは何としても納得いかない点があるわけです。こういうふうな国の財産が所属がえされ、国民の税金で開拓…

日本社会党1973/07/10

71衆議院 農林水産委員会 第42号

○米内山委員 いまの御答弁の中で、四十四年に着工したもの以降は返還させるという、その四十四年に線引きするという何かの根拠がありますか。 それから、六年ないし八年の期限を経ないものは返還を必要とするというが、およそ返還されなければならない補助金の総額はどのくらいになるとお考えですか。見積っておりますか。

日本社会党1973/07/10

71衆議院 農林水産委員会 第42号

○米内山委員 そこで、この開発の現状から見まして、いま売買されている土地が本転用の許可になる条件というのは、一体どういう条件が整えば許可になるのか。およそそういう条件が整う時期は何年あとだとお考えになっていますか。

日本社会党1973/07/10

71衆議院 農林水産委員会 第42号

○米内山委員 この開発は、御承知のとおり、石油精製二百万バーレル、四日市の約五、六倍、こういう大規模のものであり、石油化学エチレンベースで年四百万、火力発電一千万キロワットという非常に巨大な工業を立地させよう、そのために五千五百ヘクタールの用地を取得しようということで出発しているわけであります。 私どもは、そんなばかでかい石油コンビナートなどはできようとも考えていない。またそれと別個な問題として、この開発は、周辺にある米軍に提供している…

日本社会党1973/07/10

71衆議院 農林水産委員会 第42号

○米内山委員 まあその問題は、本申請をし、許可をする段階の問題でありますが、いま新たな問題が出てきた。この地域には、地域が広いだけに百ヘクタールあまりの防風林あるいは農道、水源涵養林等があるわけです。これは所属がえのときの書類やあるいは開拓計画を立てるときの書類から見ますと、明らかにそういう名目で所属がえになっている、計画が立っております。ところが、こういう水源涵養林から、道路から、防風林に至るまで、この第三セクターが買い占めにかかって…

日本社会党1973/07/10

71衆議院 農林水産委員会 第42号

○米内山委員 この問題は実はたいへんな問題です。こういうことを野方図にやられると、土地は売らない、わしはここで営農するんだという人までが、そこで生きていくことさえむずかしくなる。人権上の問題まで起きてくることは当然なんです。これを強行されると、売りたくなくても売って出ざるを得ない状態が出てくる。反面から考えると、こういうゴリ押しのやり方で住民を追い出し、そうして土地の買い占めというような非常に露骨な、侵略的な、かつて満州で満州拓殖公社な…

日本社会党1973/07/10

71衆議院 農林水産委員会 第42号

○米内山委員 これは実はこの開発の持つ非常に凶暴、悪らつなメカニズムなんです。百ヘクタールの土地を買うことによって、そこで営農しようとする人とやめようとする人の間に違いが出る。やめて金だけ持っていこうとする人の気持ちを買うのだ。そうして残ろうとする人には攻撃を加える。さらに、水源涵養林を買い占めることによって下流の既存部落の営農を困難にする。村におりたくてもおれない条件をつくろうとする悪意に出てきたと私どもは考えておる。これに対しては重…

日本社会党1973/07/10

71衆議院 農林水産委員会 第42号

○米内山委員 これは農林省の所管外のことかもしれないが、ああいう地点にかりに百万キロの原子炉を十基つくればどうなるかというくらいのことを、あなた方は許可するときに判断の材料にしませんでしたか。しかも表向きは二千万キロというふれ込みで買収に着手したんだ。住民から見ると、これは一種の詐欺行為なんだ。常識じゃないのです。百万キロの炉を十つくる、それでもひどい。それに対して計画が適正だ、妥当だという判断を下したとすれば、いかに農林省が工業的な原…

日本社会党1973/07/10

71衆議院 農林水産委員会 第42号

○米内山委員 念のために最後に一問だけ質問して、あとはまたあとに残すことにしますが、その申請書の中に、計画の着手の時期をいつと書き、完了の目標年次をいつと書いてあるかだけをお聞きしたい。

日本社会党1973/07/10

71衆議院 農林水産委員会 第42号

○米内山委員 終わります。

日本社会党1973/06/21

71衆議院 農林水産委員会 第35号

○米内山委員 私はこれまでむつ小川原開発について、予算委員会の段階で五回、この委員会で二回ほど政府に質問してきたわけです。その後、速記録をいろいろ点検し、かつ青森県において農地法がどのように正しく適用されているかという現実、あわせて点検しますと、ますます疑いが強くなってきております。言うなれば、前二回のこの委員会での私の質問に対しまして、農林省は重大な問題について重大な虚構の答弁をしている、こう私は断定せざるを得ない実情にあります。農林…

日本社会党1973/06/21

71衆議院 農林水産委員会 第35号

○米内山委員 いままで農林省は私に対しては、事前審査の内示というものは交渉を始めてもいいことだ、そういう意味だという答弁をし続けてきております。ところが、青森県では――これは青森県と同じです、青森県のむつ小川原開発公社というのは、県の出捐金によってでき、その大部分の職員は現職の県庁職員の出向になっていますから、県そのものと見てもいいのですが、この公社がこういう色刷りの文書を出しております。それによりますと「十二月十四日、むつ小川原開発に…

日本社会党1973/06/21

71衆議院 農林水産委員会 第35号

○米内山委員 それでは、農林省のたてまえの答弁が正当だとすれば、青森県のこの文書は虚構だということに当然ならざるを得ないわけです。しかもこれは用地買収のために、うしろには買う値段を書いてありますから、こういう虚構を前提にして買収行為をやった。言うなれば一つの詐欺行為だ。これは農地法以前の問題でして、いわゆる公序良俗に反する青森県のやり方だと私は思うわけです。さらにこの上に農地法の違反を犯している場合にはどうなるかという問題点をお尋ねした…

日本社会党1973/06/21

71衆議院 農林水産委員会 第35号

○米内山委員 実は私、この農地法を全部といっていいくらい裏表読んでみたが、農地法の中には停止条件ということばは一行も出てこない。農地法にないことばをあなた方が用いるのですが、それでは、それが合法だという、違法でないという法律的な根拠は何ですか。

日本社会党1973/06/21

71衆議院 農林水産委員会 第35号

○米内山委員 そうしますと、いまのあなたの答弁の根拠になっているのは、これでしょうか。昭和三〇年(オ)第九九五号、同三三年六月五日第一小法廷判決、これが根拠ですか。法律解釈の根拠になっているのはこの判例ですか。

日本社会党1973/06/21

71衆議院 農林水産委員会 第35号

○米内山委員 そうしますと、いままでのあなたの答弁を認めていくとすれば、停止条件を付しているから差しつかえない、こうおっしゃっておる。今回も前回のその答弁を認めておられる、訂正していない。ということは、契約に停止条件が付されなければ、効力がそれでもあるということですか、それならばないということですか。

日本社会党1973/06/21

71衆議院 農林水産委員会 第35号

○米内山委員 そこで、むつ小川原開発株式会社が地権者との間に売買契約をしておる。その契約書にはあなたの言う停止条件がついておりますか。

日本社会党1973/06/21

71衆議院 農林水産委員会 第35号

○米内山委員 その契約書というのは、あなたが見たのですか、聞いたのですか。

日本社会党1973/06/21

71衆議院 農林水産委員会 第35号

○米内山委員 私もその契約書を見ていますが、これにはついていません。