P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
民主党・新緑風会参議院
SPEAKER

竹村泰子

会議録に記録された「竹村泰子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
3,619 件
直近の所属会派
民主党・新緑風会
直近の役職
—
直近の発言日
1992/04/21

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 法務委員会65 件・65%
  • 予算委員会24 件・24%
  • 国民生活・経済に関する調査会7 件・7%
  • 内閣委員会4 件・4%

※ 全 3,619 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,619 件中 20 件を表示
日本社会党・護憲共同1992/04/21

第123回 参議院 厚生委員会 第7号

○竹村泰子君 診療報酬のお話が出ましたが、診療報酬改定を看護婦給与改善に結びつけるということで、先日十六日に大臣、医師会の会長とお約束をされたというふうに伺いましたけれども、それはよろしゅうございますね。

日本社会党・護憲共同1992/04/21

第123回 参議院 厚生委員会 第7号

○竹村泰子君 それもいろいろお聞きしてみますと、診療報酬というのは非常に複雑な構造になっておりまして、看護婦さんだけを特に優遇するわけにはいかないのだというふうなお話もあちこちで伺いますし、厳しいことはたくさんあると思いますけれども、せめてそのくらいはこの際やっていただかないと、これは平均ですからね、やっていただかないとどうしてもこれは処遇の改善ができないと思います。 厚生省は、病院の経営の中には踏み込めないといつもそういうふうにおっし…

日本社会党・護憲共同1992/04/21

第123回 参議院 厚生委員会 第7号

○竹村泰子君 そして、そのことなんですけれども、十六日の答弁では、例えばとして看護婦基準定員の六割以下の病院という答弁があったんですけれども、この看護婦基準定員というのは四対一の設置基準だと思いますが、基準以下はどの期間続けるというふうな基準は示されていないんですね。この基準を下回ることをどのように把握なさるのでしょうか、実務論として。 患者四対看護婦か准看護婦一というこの基準は、これがそもそも低い基準であるということは既にもうあちこち…

日本社会党・護憲共同1992/04/21

第123回 参議院 厚生委員会 第7号

○竹村泰子君 チェーン病院のような場合はどういうふうにお考えになりますでしょうか。病院ごとなのでしょうか、それとも統括されているところなんでしょうか。「病院の開設者はこと十二条にありますけれども、この「病院の開設者」というのは病院の経営者ではないわけですね。開設者ということは、例えば何代も前に開設をされて、創始者というふうな場合もあり得るわけですけれども、これはイコール経営者ということなのでしょうか、それともあくまでも開設者ということな…

日本社会党・護憲共同1992/04/21

第123回 参議院 厚生委員会 第7号

○竹村泰子君 医療監視員というのはどのぐらいいらっしゃるんですか。大体で結構です。

日本社会党・護憲共同1992/04/21

第123回 参議院 厚生委員会 第7号

○竹村泰子君 保健所に二、三人おられて、都道府県レベルで衛生部に何人がおられるということで、かなりの人数がおられるわけですね。しかし、それも狭いところと北海道のような広いところとあるわけですけれども、それはもう画一的に何人というふうに決まっているんですか、地域差はないんですか。

日本社会党・護憲共同1992/04/21

第123回 参議院 厚生委員会 第7号

○竹村泰子君 同じく第十二条ですが、ここで看護婦等確保推進者となることができる人を制限しておられますね。例を挙げて「医師、歯科医師、保健婦、助産婦、看護婦、看護士その他看護婦等の確保に関し必要な知識経験を有する者として厚生省令で定めるもの」でなければなれないというふうに書いておられますけれども、この理由は何ですか。

日本社会党・護憲共同1992/04/21

第123回 参議院 厚生委員会 第7号

○竹村泰子君 第二十四条で、私ちょっとこれ大変だと思うんですね、この確保推進者を置かなかった場合、急いでこういう資格のある人を基準を満たさない小さな病院で探さなければならないということですけれども、罰則を設けておられるんですけれども、これは罰則がなければ徹底をしないということなんでしょうか。

日本社会党・護憲共同1992/04/21

第123回 参議院 厚生委員会 第7号

○竹村泰子君 人材確保推進者においてだけなぜ病院関係者だけが罰則の対象となるんでしょうか。国については努力義務だけで、一方では罰則を設けるというのは、ちょっと勝手というか、どうかなと思うんですけれども、いかがでしょうか。

日本社会党・護憲共同1992/04/21

第123回 参議院 厚生委員会 第7号

○竹村泰子君 みんなで努力しましょうじゃないんですね。さっきから私、初めから申し上げているとおり、国にかかわるところはみんな努力義務、努力義務なんですね。そしてこういうところだけがばちっと罰則つきになってるんです。何か信頼に欠けるのかなという気もするし、国は肩透かしというか及び腰というか、私はさっきからよくわからないわからないと言っておりますけれども、そういった、何となくこの法案全体で、やるぞ、何が何でも看護婦さんをふやすぞ、そうじゃな…

日本社会党・護憲共同1992/04/21

第123回 参議院 厚生委員会 第7号

○竹村泰子君 ぜひ着実に努力を重ねていただきたいというふうに思います。 ちょっと角度を変えまして、看護婦さんたちはよく交代をして深夜にお帰りになることがあると思うんです。そのときに手当といいますか、特別な交通費のようなものが支給されておりますでしょうか。 それと、労働省にお聞きいたしますが、ほかの業種でそういうことが、オペレーターとかアナウンサーとか記者とか、そういう方々に対しての状況をつかでおられますでしょうか。

日本社会党・護憲共同1992/04/21

第123回 参議院 厚生委員会 第7号

○竹村泰子君 そうですか。ありがとうございました。 次に、男性の看護士さんについてお伺いしたいと思います。 大臣にちょっとお尋ねをしたいんですれども、どうして看護婦さんや保健婦さんは女性の仕事とされてきたのでしょうか。

日本社会党・護憲共同1992/04/21

第123回 参議院 厚生委員会 第7号

○竹村泰子君 老人保健法の審議のときに、私は介護に適した性はあるのかというふうな質問をしたことを記憶しておりますけれども、介護や看護に適した性は女性だというふうに今大臣はお答えになったんですが、そうなのですか、やっぱり。

日本社会党・護憲共同1992/04/21

第123回 参議院 厚生委員会 第7号

○竹村泰子君 そういうことで、看護の仕事は女性の仕事ということを考え直すべきときが来ている。ただし、さっきも参考人の御陳述にもありましたけれども、男性が一生の仕事としてやっていけるような賃金体系にはなっていないわけです。子供も大きくなっていけば教育費もかさみます、家族もふえていきます、いろんな経費がかさんでいきます。しかし、看護士さんとして一生やっていって家族をそういった形で養えるというふうなことにはなっていない。だから女性を中心に、そ…

日本社会党・護憲共同1992/04/21

第123回 参議院 厚生委員会 第7号

○竹村泰子君 福祉の問題もきょうはお尋ねしなければなりませんので、余り時間がなくなってしまいましたけれども、少し福祉の方の問題を取り上げさせていただきたいと思います。 福祉施設職員の福利厚生として福祉センターというのをおつくりになって来年度から運営をしたいというふうなことなんですけれども、この財源はどこからお出しになるんでしょうか。 それと、来年度からではもう遅いのではないか。すぐにも始められる方法として、福利厚生の問題では現行の公務員…

日本社会党・護憲共同1992/04/21

第123回 参議院 厚生委員会 第7号

○竹村泰子君 なかなかすぐにはさっとそうはいかないようですが、お考えのうちに置いていただきたいというふうに思います。 先ほどから、午前中にも出ておりましたけれども、社会福祉施設職員の給与の算定ですけれども、措置費で見ることですね、この措置費で見ていること自体が非常に運営を硬直化させてしまっているのではないかと思うんですね。措置費で見る限り余分の人材は置けないし、そして緊急の事態に対応できるような余裕はなかなかつくれないし、それともう一つ…

日本社会党・護憲共同1992/04/21

第123回 参議院 厚生委員会 第7号

○竹村泰子君 いろいろと質問してまいりました。まだまだお聞きしたいことがたくさんあるんですが、ちょっと時間の制約もありますので、私ばこごて確認的な御質問を少しさせていただきたいと思います。 一番目は、看護婦さんたちの養成及びそのための教員の養成、確保の両面にわたって国は基本的な責任を果たすべきであると、この観点に立って、医療法人の経営する看護婦養成施設に対する国庫補助を今後も大幅に増額すべきであると思いますが、いかがですか。

日本社会党・護憲共同1992/04/21

第123回 参議院 厚生委員会 第7号

○竹村泰子君 文部省にお尋ねしたいんですが、看護婦さんたちの養成と看護婦等を教育する教員の確保に一層努力すべきではないかと思います。また、看護大学を全県に設置すべきではないかと、私先ほども質問で申し上げましたけれども、いかがでしょうか。

日本社会党・護憲共同1992/04/21

第123回 参議院 厚生委員会 第7号

○竹村泰子君 潜在看護婦さんが職場に復帰することを容易にするために、現存の養成学校、施設がこうした人々に門戸を開放して研修する道を開くべきではないでしょうか。

日本社会党・護憲共同1992/04/21

第123回 参議院 厚生委員会 第7号

○竹村泰子君 看護婦さんたちの需給状況の変化、労働時間の短縮、診療報酬の改定などがあった場合には、速やかに基本指針を見直すべきであると思いますが、いかがですか。