竹村泰子
会議録に記録された「竹村泰子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,619 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1992/05/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 防衛1 件
- こども・子育て1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会65 件・65%
- 予算委員会24 件・24%
- 国民生活・経済に関する調査会7 件・7%
- 内閣委員会4 件・4%
※ 全 3,619 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第123回 参議院 厚生委員会 第8号
○竹村泰子君 検討していらっしゃるのはわかるんですよ。どんなチェックの方法を手段として考えておられますかと聞いているんです。
第123回 参議院 厚生委員会 第8号
○竹村泰子君 保存期間はどうですか。
第123回 参議院 厚生委員会 第8号
○竹村泰子君 七月はもうすぐなんですけれども、間に合うんですかね。何か余り具体的に準備ができていないように聞こえるんですけれども、どうですか。
第123回 参議院 厚生委員会 第8号
○竹村泰子君 ところで、この法案の対象となる特定施設に持ち込まれる産業廃棄物に関しては、モデル施設にふさわしく、周辺の人々に安心してもらえるように、素性のはっきりした廃棄物に限定すべきではないでしょうか。すなわち特定施設に持ち込める産業廃棄物にはすべてマニフェスト制度を適用すべきではないでしょうか。いかがでしょうか。
第123回 参議院 厚生委員会 第8号
○竹村泰子君 特定施設に持ち込める産業廃棄物にすべてマニフェストをつけるということが無理だ、できないということだと思うんですけれども、それはどうしてなんでしょうか。排出をするときにはどこへ捨てられるかわからない、つまり分別がわからないからなんですか。
第123回 参議院 厚生委員会 第8号
○竹村泰子君 そうですかね。マニフェストがついていても別に邪魔ではない。つけてあって違うところに行ったとしても別に邪魔ではない。特定のものに関してはきちんと出どころがわかるということは大事なことで、素人考えかもしれませんけれども、非常に重要なことだというふうに思います。どこへ流れていくかわからないから特定のものについてだけマニフェストをつけるわけにはいかないというのはちょっと私、納得できないんですが、もう少し説明していただけますか。
第123回 参議院 厚生委員会 第8号
○竹村泰子君 どうもよくわからない。 そのために特定のものを、きちんと適用する品目をお決めになるんだけれども、しかし、特定施設に持ち込まれる産業廃棄物、これはもうさっきから何回も言っているようにモデル処理施設ですから、このモデル処理施設に持ち込まれるものは少なくともマニフェストがついていてもいいのではないかというふうに思います。今部長のお話によりますと、これは確かにガラスとかプラスチックとかゴムぐずとか、そういったものが一々マニフェスト…
第123回 参議院 厚生委員会 第8号
○竹村泰子君 わかりました。それを言っていたんです。 それでは、次に参ります。 実態の把握ですけれども、廃棄物行政に対する不信感、これはもう政府も自治体も廃棄物の排出、移動、処理、再生などの状況を厳密に把握できていないところにも原因していると思うんですね。いかがでしょうか、これに対して。
第123回 参議院 厚生委員会 第8号
○竹村泰子君 廃棄物に関する実態調査や、これは今おっしゃいましたけれども、統計のあり方、さきの廃棄物処理法改正に際してもこの委員会で問題にされまして、附帯決議の第一項は、政府に、「廃棄物に関する統計を整備し、国民の使い捨て意識の変革などの啓発を行うこと。」というのがついているわけですけれども、五年に一度という今の実態調査、これを改善するために統計のあり方についてもどのような検討ないし努力をされたでしょうか。
第123回 参議院 厚生委員会 第8号
○竹村泰子君 もちろんそのための予算措置もおとりになりますね。
第123回 参議院 厚生委員会 第8号
○竹村泰子君 政府としてこの統計を国の指定統計または総務庁による承認統計として、いわば格上げをして毎年度実施するようにすべきだと、私はそう思うんですけれども、そのように改善するためには何が障害なのでしょうか、具体的に教えていただけますでしょうか。
第123回 参議院 厚生委員会 第8号
○竹村泰子君 私が今お聞きしましたのは、国の指定統計とか承認統計とか、そういう形にして毎年度実施するようにするために、もしそうするとすれば何が障害となるんでしょうかということをお聞きしているんです。
第123回 参議院 厚生委員会 第8号
○竹村泰子君 最も適切な方法を考えていきたいというふうにおっしゃいますけれども、今五年に一度という実態調査では不足だし、統計のあり方も今のままでいいとは思っていらっしゃらないと思うんです。そのように改善をしていくために検討していきますというお答えですけれども、何が今までそうすればこれでいいとされていたんでしょうかね。
第123回 参議院 厚生委員会 第8号
○竹村泰子君 それでは、もう余り時間がなくなってしまったんですけれども、私どもは昨年の十月一日にこの参議院の厚生委員会で廃掃法の一部改正に対して附帯決議をおつけしていることはさっきから言っております。 今統計のことをお聞きいたしましたが、二番目に、「事業活動に伴う廃棄物の処理費用については、事業者が適正に負担するよう指導すること。」というふうな附帯決議をつけておりますが、これについてはどう指導の方法を考えておられますでしょうか。
第123回 参議院 厚生委員会 第8号
○竹村泰子君 次の三番目ですが、これはとても大事なことだと思いますが、「一般廃棄物については、分別収集、減量化・再生利用対策の推進を含めた適正な処理が行われるよう市町村の体制整備に努めること。」ということを言っているんですけれども、このことについては何か新しい体制整備への努力があったでしょうか。
第123回 参議院 厚生委員会 第8号
○竹村泰子君 私たちの身の回りを見ても、分別収集、減量化というのはなかなか難しい、徹底してないですね。時々ごみ箱を通りがかりにちらっと眺めても、雑多にもういろんなものが一緒くたに入っている。そして、あの廃掃法のときにもこの委員会でも随分問題になったと思いますけれども、いまだにきちんとそれに対して行政が缶を捨てるものあるいは瓶を捨てるもの、紙くずを捨てるものというふうな並べ方をしてないんですね。 あれから七カ月たちましたけれども、なかなか…
第123回 参議院 厚生委員会 第8号
○竹村泰子君 次の「最終処分場を確保するとともに、跡地管理が適正に実施されるよう十分配慮すること。」、これは大分今聞いてまいりましたから、その次の「市町村の廃棄物処理施設の整備を推進するため、必要となる財源の確保に努めること。」、これはいかがですが。
第123回 参議院 厚生委員会 第8号
○竹村泰子君 次の「バーゼル条約に加入できるよう国内法制の整備を急ぐとともに、特別管理廃棄物の指定をできるだけ拡大すること。」、これはいかがですか。
第123回 参議院 厚生委員会 第8号
○竹村泰子君 今それをお聞きしようと思っていたんですけれども、この六月のサミットではこのことをかなり厳しく追及されますよね、きっと指摘されますよね。だから、このバーゼル条約は、今国会中にとか次の国会中にとか来年の三月にはとか、いろんなことを国会の中で聞いておりましたけれども、結局まだ国内法の整備その他のことで実現をしていない。非常に残念に思いますが、できるだけ早い機会に、私たちもそのための努力を惜しみませんので、締結をしたいというふうに…
第123回 参議院 厚生委員会 第8号
○竹村泰子君 いろいろお聞きしてきましたけれども、私どもがつけました附帯決議については、半分ぐらいしかまだまだ実現を見ていない、検討しているところでありますとか、そういうお答えが多かったということをとても残念に思うわけです。 七カ月といえば長いようであるいは短いのかもしれないけれども、しかし七月から施行されるわけですから、これらのこともきちんと国会の中で審議されて議決されたことですから、前向きに急いで迅速に対策を講じていただきたいと強く…