竹内勝彦 の国会発言

公明党・国民会議衆議院

総発言数: 3,180 件
直近の所属会派: 公明党・国民会議
直近の役職: —
直近の発言日: 1984/04/18

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

防衛8 件
半導体6 件
宇宙1 件
労働・賃金1 件
AI0 件
GX・脱炭素0 件
経済安保0 件
医療0 件
農業0 件
地方創生0 件
防災0 件
こども・子育て0 件
教育0 件
デジタル行政0 件
エネルギー0 件
観光・インバウンド0 件
住宅・不動産0 件
スタートアップ0 件
社会保障・年金0 件
通商・貿易0 件

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本

交通安全対策特別委員会61 件・61%
建設委員会24 件・24%
内閣委員会9 件・9%
予算委員会第一分科会5 件・5%
本会議1 件・1%

※ 全 3,180 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,180 件中 20 件を表示

公明党・国民会議1984/04/18

第101回衆議院逓信委員会第6号

○竹内（勝）委員業務停止命令を郵政省としてこの三事業者に言われたわけですが、どういう状況で行いましたか。その状況を説明してください。

公明党・国民会議1984/04/18

第101回衆議院逓信委員会第6号

○竹内（勝）委員昨年の十二月一日にこの改正法が施行になりましたね。その時点でそういう業者に対して郵政省としてどのように通知したのですか。知らなかったら何にもならぬのだから、十二月一日にきちっと、そういう違法で行っておる業者は、それが新しく改正になったのだということがどういう形でわかったのですか。説明してください。

公明党・国民会議1984/04/18

第101回衆議院逓信委員会第6号

○竹内（勝）委員ちょっとよくわからぬのです。六月からのもので、そして公布になり、十二月一日から施行になって周知徹底した。どうやって周知徹底したのですか、もう一度説明してください。

公明党・国民会議1984/04/18

第101回衆議院逓信委員会第6号

○竹内（勝）委員ではもう一度、郵政省として局長なりあるいは課長なりが、その違法な状態が続いておる業者のところへ行ってこれを読み上げたのですか。それとも、今のはちょっとよくわからないのですが、建設省なり他のところと連携をとって徹底したというのは、どうやったのですか。もう一度説明してください。

公明党・国民会議1984/04/18

第101回衆議院逓信委員会第6号

○竹内（勝）委員文書で送ったところは、文書が届かないで返ってきてしまったというような例はございませんか。

公明党・国民会議1984/04/18

第101回衆議院逓信委員会第6号

○竹内（勝）委員そうすると、今、局長が言われました三事業者、十の施設、それはいずれも、今回の停止処分というものに関しての営業、業務を停止しなさいというものの意思は伝わっていないと見ていいのですか。

公明党・国民会議1984/04/18

第101回衆議院逓信委員会第6号

○竹内（勝）委員そうすると相手側は、送り返してきたということは、中身がわかっているから送り返してきたんだ、したがって、その中身はちゃんとわかっていることなんだ、こういうことでいいのですね。

公明党・国民会議1984/04/18

○竹内（勝）委員本委員会におきまして議員立法で、しかも全党挙げて賛成をしたこの改正案、こういったものを、郵政省の努力にもかかわらずちゃんと実行しないというような業者。私がかねがね申し上げるとおり、正直者がばかを見る世の中をつくってはいけません。正直者は、電柱料、電話柱料、それから道路使用料を今までも現在もちゃんと支払って、そして営業を行っておる。ところが不正の方は、何にも払わぬでただでぶったくりだ。それで営業を行うのですから、競争にな…

公明党・国民会議1984/04/18

第101回衆議院逓信委員会第6号

○竹内（勝）委員委員長、ありがとうございます。ぜひよろしくお願いしたいと思います。そこで、郵政省にもう一点お伺いしておきますが、この業務停止処分を発表した、相手は中身がわかっているから送り返してきた、あるいは電話でも言った、いろいろなものでわかっておることは、これはクリアできました。そうするとあと、これに違反した者が、「六箇月以下の懲役又は五万円以下の罰金に処する。」とこの法の第十二条にあるとおり、告発なり今後の処分というものはどう…

公明党・国民会議1984/04/18

第101回衆議院逓信委員会第6号

○竹内（勝）委員調査をいつまでも続けていくわけにもいかぬでしょうし、めどはどうですか。これはこのまま営業停止になればいいのですけれども、ならないとした場合、違法なところが営業停止にならないままほうっておくわけにいかぬわけですから、警察への告発なり何なりというものはどうなんですか、それをもう一度もうちょっと明確にしてください。

公明党・国民会議1984/04/18

第101回衆議院逓信委員会第6号

○竹内（勝）委員市民ラジオの問題、パーソナル無線に関してお伺いいたします。まず、ＣＢ、市民ラジオの違法行為による苦情は全国でどのくらい出ておりますか、また近畿電波監理局管内ではどうですか、五十八年度の場合と五十七年度の場合とを比較して説明してください。

公明党・国民会議1984/04/18

第101回衆議院逓信委員会第6号

○竹内（勝）委員五十八年七月の報道によりますと、一部新聞でございますが、近畿電波監理局などでまず第一に市民バンド局の中に暴力団が携わっていると見られる局があり、他局の交信を妨害し、会費を納めた者だけが交信できるようにした、そういうような動きが数年前から出ていた、こういうことが報道されておりますが、実態、状況はどんなことだったのですか。

公明党・国民会議1984/04/18

第101回衆議院逓信委員会第6号

○竹内（勝）委員パーソナル無線の状況に関してお伺いします。五十七年に電波法が改正されてできたこのパーソナル無線におきましても暴力団関係の問題が起きていないのかどうか、あるいは状況あるいはそれがそのような状況になっておったときにはどういう取り締まり、どんなふうになったのか、今までの経過を説明してください。

公明党・国民会議1984/04/18

第101回衆議院逓信委員会第6号

○竹内（勝）委員ＣＢ、パーソナル無線の利用者が拡大する中で利用者のモラルの問題、暴力団まで絡んでいると見られて、非常に複雑で困難な問題と宣言えるわけでございますが、高度情報社会の中で電波行政、その対応というものは厳然としたものでなければならないと思います。この問題が非常に大きくならないようにひとつしっかりとした対処をお願いしたいと思います。そこで、あと一点だけ質問をしておきます。放送衛星に関してお伺いしておきますが、ＢＳ２の衛星は…

公明党・国民会議1984/04/18