P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
公明党・国民会議衆議院
総発言数
3,180 件
直近の所属会派
公明党・国民会議
直近の役職
—
直近の発言日
1984/05/09

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 交通安全対策特別委員会61 件・61%
  • 建設委員会24 件・24%
  • 内閣委員会9 件・9%
  • 予算委員会第一分科会5 件・5%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 3,180 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,180 件中 20 件を表示
公明党・国民会議1984/05/09

第101回 衆議院 逓信委員会 第8号

○竹内(勝)委員 終わります。

公明党・国民会議1984/04/18

第101回 衆議院 逓信委員会 第6号

○竹内(勝)委員 最初に、テレトピア構想に関して若干質問させていただきます。 まず、このテレトピア構想の目的を御答弁ください。

公明党・国民会議1984/04/18

第101回 衆議院 逓信委員会 第6号

○竹内(勝)委員 このテレトピア構想を実現するには、まずどのような方策が講じられますか。

公明党・国民会議1984/04/18

第101回 衆議院 逓信委員会 第6号

○竹内(勝)委員 このような各種ニューメディアを優先的に導入する地域を今後指定していくわけでございますが、文化都市あるいは工業都市、それから商業都市等さまざまなところから要望が来ていると思いますけれども、主にどのようなところからの要望があるか、主なもので結構でございます。特に私関西でございますので、関西地区は全部名前を挙げてみてください、とことこ来ておりますか。

公明党・国民会議1984/04/18

第101回 衆議院 逓信委員会 第6号

○竹内(勝)委員 今後このテレトピア構想を推進するに当たりまして指定はいつごろ結論が出ますか。

公明党・国民会議1984/04/18

第101回 衆議院 逓信委員会 第6号

○竹内(勝)委員 今、各府県より要望の出ておるところを御説明いただきましたが、例えばニュータウンであるとかあるいはテクノポリスであるとか生活経済圏域、こういったものがございます。特に私考えるのですが、この関西文化学術研究都市、これは今、一応京都府がベースで、田辺町、精華町、木津町、ここが出しておりますけれども、御承知のとおり、この関西文化学術研究都市というものは、あの京阪奈丘陵にでき上がるものでございまして、京都それから大阪、奈良、地域…

公明党・国民会議1984/04/18

第101回 衆議院 逓信委員会 第6号

○竹内(勝)委員 では、どんなところが出ているか、後で教えてくれませんか。何カ所くらいありますか。

公明党・国民会議1984/04/18

第101回 衆議院 逓信委員会 第6号

○竹内(勝)委員 それではそれは一応各県が単位であるのか、あるいはそこの市があるいは町が単位であるのか、このように、関西文化学術研究都市のようにオール関西、そして地域としては京都、大阪、奈良、こういうようなかなり規模の大きなものでございますが、こういったものはほかの府県にございますか。

公明党・国民会議1984/04/18

第101回 衆議院 逓信委員会 第6号

○竹内(勝)委員 郵政大臣、この関西文化学術研究都市は、要望の出ている中でも、今申し上げましたように、特に文化学術面で重要な地域であるということにかんがみまして、このテレトピア指定都市として関西から今多くのものが出ておりますけれども、その中にありましても、恐らく関西の人、全国の人たちがぜひモデル都市としてのテレトピア構想がこの関西文化学術研究都市におきまして実現できるよう望んでいるやに伺っておりますけれども、大臣としてはテレトピア指定都…

公明党・国民会議1984/04/18

第101回 衆議院 逓信委員会 第6号

○竹内(勝)委員 このテレトピア構想を実現していくに当たりましては、地域INSを主に使い、そしてまた双方向のCATVの普及等々あるいはキャプテン、こういったものも含めてどうしても民間との協力というものが重要なものになってくるんではないか、こう思いますが、その民間との協力分野というものはどうなっておりますか。

公明党・国民会議1984/04/18

第101回 衆議院 逓信委員会 第6号

○竹内(勝)委員 この構想というものは、電電公社のINSあるいはニューメディアにおける、今、話がありましたVAN、キャプテン、双方向CATV、そういった情報産業、そういったものが普及していかなければなりませんし、その中で、現在国会へ提出されておる電電民営化に伴う三法、こういったものに関連して、この法案が成立した上での仮定でのこういう構想を持っておるのか、あるいは今、民間との話がございましたけれども、この電電民営化の三法とは何ら関係なく進…

公明党・国民会議1984/04/18

第101回 衆議院 逓信委員会 第6号

○竹内(勝)委員 通産省にお伺いします。 去る四月十六日の通産局長会議で、情報モデル都市構想に関して、それぞれの地域にふさわしい情報システムの青写真をつくる作業に取りかかることを明らかにしましたけれども、内容はどういうことでございますか。

公明党・国民会議1984/04/18

第101回 衆議院 逓信委員会 第6号

○竹内(勝)委員 郵政省は、この通産省が提示しておる新しい情報モデル都市構想について、郵政省としてはどんな連携がとれたのですか。

公明党・国民会議1984/04/18

第101回 衆議院 逓信委員会 第6号

○竹内(勝)委員 通産省にもう一度お伺いしておきますが、郵政省としては、このテレトピアとの面で連携をとっていくことがベターじゃないかというお考えでございますが、通産省としてはどうですか。この郵政省のテレトピア構想は今、指定は本年度末ということで進んでいますね。だが、通産省のこのニューメディア情報モデル都市構想、こういったものはいよいよこれからスタートするわけでございますが、どんな連携をとるつもりですか。

公明党・国民会議1984/04/18

第101回 衆議院 逓信委員会 第6号

○竹内(勝)委員 もう一度確認しておきますが、テレトピア構想は恐らく、これで本年度末に指定までされて、その都市というものが決まっていくでしょう。そうすると、テレトピアで決まったとこるには通産省さんは、このニューメディア情報モデル都市構想はそっちへは入っていかない、こういう考えでいいのですか。

公明党・国民会議1984/04/18

第101回 衆議院 逓信委員会 第6号

○竹内(勝)委員 私は、目指すものは同じということから、これがもしも二重投資、片やテレトピア、片やニューメディアコミュニティーというもので両面でぶつかり合ったときには、その都市は果たしていいのか悪いのかよくわかりませんが、そういうものがあるのと、いやそうじゃない、テレトピアは先に進んでいるからテレトピア以外のところで考えていきますよというのとでは、全然違ってくると思うのですよ。この点で、はっきりさしてください。

公明党・国民会議1984/04/18

第101回 衆議院 逓信委員会 第6号

○竹内(勝)委員 有線音楽放送問題に関して若干質問をしておきます。 まず、去る五十八年十二月一日に施行されました有線音楽放送それから有線放送、CATVも含めて一部改正ということで、本委員会におきまして論議が行われ実施に至ったわけでございますけれども、この有線音楽放送正常化対策の状況、経過を御説明ください。

公明党・国民会議1984/04/18

第101回 衆議院 逓信委員会 第6号

○竹内(勝)委員 この業務停止処分は四月二日より行いましたね。どうなっていますか。業務停止になりましたか。

公明党・国民会議1984/04/18

第101回 衆議院 逓信委員会 第6号

○竹内(勝)委員 その違法な業者の名前と所在地、発表してください。

公明党・国民会議1984/04/18

第101回 衆議院 逓信委員会 第6号

○竹内(勝)委員 その三事業者の代表者の名前も言ってください。