竹中平蔵
会議録に記録された「竹中平蔵」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,739 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 総務大臣
- 直近の発言日
- 2006/03/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金19 件
- デジタル行政15 件
- スタートアップ9 件
- 医療3 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- 宇宙1 件
- こども・子育て1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会98 件・98%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 9,739 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第164回 参議院 総務委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 言うまでもなく、この指定管理者制度といいますのは、住民ニーズが多様化していきます中で、民間事業者が有するノウハウをまあいい意味で活用したいと、そして効果的、効率的な公的な施設の管理を行いたいと、それが目的でございます。決して雇用をどうこうするためにこういうことをやるわけではないわけで、これは正にニーズが多様化する中でしっかりと良いサービスをしたいというために公的管理者制度というのはあるわけでございます。先ほど申…
第164回 参議院 総務委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 我々は必要な助言はしなければいけないと思っております。しかし、先ほど申し上げましたように、これは、雇用の問題はまず地方公共団体においても最も重要な問題の一つでございますから、これはやはり法の趣旨を体して適切に対応していただけるものというふうに思っております。 これは、我々として対応すべき問題が生ずるならば、これはしっかりと助言をしていかなければいけないと思っております。
第164回 参議院 総務委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 先ほども少し申し上げたと思いますけれども、又市委員、今、他の閣僚と対立してでもと、実際そういうふうになっております。諮問会議での議論等々少し御紹介をさせていただきましたが、やはり本当に交付税の意味についてなかなか実質的なところ御理解いただきにくいところが、これは民間議員に対してもございまして、そのことに対してはもう毎回毎回大きな声で発言をさせていただいております。 交付税をどうするか、その決意ということでござい…
第164回 参議院 総務委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 又市委員おっしゃいましたように、公共サービスの質が重要だと、これはもう当然のことであろうかと思っております。一方で、公共サービスの民間委託等の推進を行っているわけでございますけれども、これは決して公務員数の削減だけを目的としているものではございません。公共サービスそのものが効率的、効果的に提供されるようにという観点から行うものでございます。 幾つかの自治体でアウトソーシング等々非常にうまくやって、経済的にも効率…
第164回 参議院 総務委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 片山提案、私も諮問会議で、片山、当時の総務大臣から直接御提示をいただきましたので、そのときから大変関心を持っておりますし、よく記憶をしております。 サービス、国民へのサービスの還元の割合が国と地方、国対地方は四対六になっていると。ところが、国と地方の税源配分は六対四だと、当時六対四だったと。それで、五対五にするということを目安にしようというふうに片山大臣が提起をされました。これはやっぱり非常に分かりやすいし、六…
第164回 参議院 総務委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） この問題も先般、御議論の対象に一つなっていたと思いますけれども、建設事業に係るこの国直轄事業負担金は、これは事業からの受益に着目をしまして、そして事業が実施される団体とその他の団体との公平を図るという観点から徴収されるものでございまして、まあ趣旨そのものは必ずしも不合理とは言えないものというふうに思います。 しかしながら、その維持管理費に係る国直轄事業負担金については、これは私たちも問題があるというふうに考えて…
第164回 参議院 総務委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 委員おっしゃったように、我々、まあ本当に真剣に、真摯に国会答弁させていただいたつもりでございますし、また本当にいろんな議論の末にあの附帯決議をいただいたわけでございますから、この我々の国会の答弁、そして附帯決議と、これはもう本当に大切にして、そして実行に移していかなければいけないという強い気持ちを持っております。 まず、郵政公社、そして日本郵政株式会社においても、このことは当然十分に御理解をいただいているものと…
第164回 参議院 総務委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 平成十八年度の地方財政計画の概要について御説明申し上げます。 極めて厳しい地方財政の現状等を踏まえ、累次の経済財政運営と構造改革に関する基本方針等に沿って、歳出全般にわたり厳しく見直しを行い、その抑制に努めております。一方、地方団体の安定的な財政運営に必要な地方税、地方交付税などの一般財源総額を確保することを基本としております。 引き続き生ずる財源不足については、特例地方債の発行、一般会計からの加算等により補て…
第164回 参議院 総務委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 地方税法等の一部を改正する法律案につきまして、その提案理由及び内容の概要を御説明申し上げます。 現下の経済・財政状況等を踏まえつつ、持続的な経済社会の活性化を実現するためのあるべき税制の構築に向けた改革の一環として、個人の所得課税に係る国から地方公共団体への税源の移譲を行うための個人住民税の税率の見直し、定率減税の廃止、土地及び住宅に係る不動産取得税の税率の引下げ措置の延長、平成十八年度の固定資産税の評価替えに…
第164回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（竹中平蔵君） 今大枠もう財務大臣お話しくださいましたけれども、私自身も和歌山の地方都市の出身で普通の公立の小学校でございます。その小学校というのは、正に明治五年に教育令でできた学校で、改めまして、地方出身の私のような立場の者が本当にしっかりとした教育を受けさせてもらえたということに私自身も感謝をしております。 その中での国庫負担金でございますけれども、これやはり、義務教育の根幹を維持する上で重要な役割を果たしてきたことは間違…
第164回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（竹中平蔵君） まず、大仁田委員が前半でおっしゃった地域の経済の状況、そしてそこから経済全体の格差が生じているのではないかという、この点に関しては我々も強い問題意識を持っております。今、地方二十一世紀ビジョンの懇談会やっておりますけれども、その中でもそういう議論を前面に出して、しっかりと議論をしているところでございます。 それを受けて、じゃその格差の問題等々やはり出てこないんだろうかという御質問でございますけれども、地方交付税…
第164回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（竹中平蔵君） 大仁田委員御指摘のように、これまでの経緯をやっぱりきちっと踏まえて評価をしておくことは私も大変重要だと思います。 御指摘のように、二十五年、昭和二十五年にシャウプ勧告に基づいて廃止されて、現在のいわゆる地方交付税の前身であります地方財政の平衡交付金制度にいったん吸収されたわけですけれども、やっぱり二十七年度から新たにこの国庫負担法が制定されてそして二十八年から施行されていると、まあ元へ戻ったわけです。 当時の一…
第164回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（竹中平蔵君） ボキャブラリーが試されているということでもあろうかと思いますので。 私、その御質問は大変本質的だと思います。ＩＴというのは情報産業というふうに訳すんですが、私はやっぱり正確ではないと思うんですね。今起こっていることというのは、ＩＴという言葉は付いてますけど、要するにデジタルな情報、デジタル化されているというところにもう極めて大きな本質があると思います。デジタル化されているから今までとは格段に違う情報の処理、伝送…
第164回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（竹中平蔵君） かねてから記者会見等々で申し上げておりますように、私はそのような立場にはない、そのような器ではないというふうに認識しております。 参議院そのものについては、私も参議院議員の一人として大変誇りを持って仕事をしているつもりでございます。参議院の非常に深みのあるしっかりとした政策論議、これからもやはり更にそれを強化していきたいと、私もそういう形で貢献をさせていただきたいと思っております。
第164回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（竹中平蔵君） 今回の国勢調査でございますけれども、全国的には皆さんの御協力を得て順調に進んだというふうに思っております。ただ、今委員言われたように、オートロックのマンションが増えて不在世帯が増加したとか、それと、やはりプライバシー意識の高まりを背景にして一部でなかなか記入をしていただけなかったりという事例、確かにございました。 そういうことを受けて、これは今後につながる問題でありますので、次回以降の円滑な調査の実施に向けまし…
第164回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（竹中平蔵君） 予算に関しては財務大臣に、人員、定員に関して私への御質問だと思います。 国の行政機関については、御承知のように、簡素で効率的な政府を実現するという中で、全体としてスリム化に取り組もうという大きな方向がございます。しかし、そうした中でしっかりと必要なところにはしっかりと人員を付けたい、私たちもそのつもりでおりまして、正にめり張りを付けた、しっかりとした人員対応したいと思います。 まあ確かにこの数字、一万対四百とい…
第164回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（竹中平蔵君） 先ほど申し上げましたように、本当にいかにめり張りを付けるかということだと思います。厚生労働省とよく相談をして、精一杯の対応をしたいと思います。
第164回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（竹中平蔵君） ちょっと私がお答えするべき問題かどうか分かりませんが、私はそのようには全く考えておりません。
第164回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（竹中平蔵君） ちょっと急なあれですので、正式な準備はしておりませんけれども、基本的にはその届出をするということになっていると思います。
第164回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（竹中平蔵君） 済みません、法律に基づく厳密なちょっと答弁、今準備はございませんのですけれども、基本的には、政治資金の規制対象とかそういうことを除けば、今政治に関してその目的を持った集団というのが考え方であろうかと思います。