竹中平蔵
会議録に記録された「竹中平蔵」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,739 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 総務大臣
- 直近の発言日
- 2003/04/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金19 件
- デジタル行政15 件
- スタートアップ9 件
- 医療3 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- 宇宙1 件
- こども・子育て1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会98 件・98%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 9,739 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第156回 参議院 本会議 第18号
○国務大臣（竹中平蔵君） 森議員から一問、雇用保険制度についての評価をお尋ねいただいております。 雇用保険制度などの社会保障制度、言うまでもなく国民の安心と安定、生活の安定を支えるセーフティーネットでありまして、大変重要であると。特に、将来不安を払拭するという観点から、将来にわたって持続可能な制度に、確固たるものにしていくということが重要だと思っております。 その意味で、今回の制度改革は、早期再就職を促進する給付水準の設定でありますとか…
第156回 衆議院 個人情報の保護に関する特別委員会 第5号
○竹中国務大臣 今、ここで御審議をいただいている個人情報保護法は、基本法、いわゆるアンブレラに相当するものであって、そのアンブレラのもとにぶら下がる個別の法律体系をどのようにつくっていくかということは、これはすべての省庁、すべての大臣にとって大変重要な問題であるというふうに認識をしております。 金融分野においては、業態を問わず、個人、金融仲介機関とのかかわりにおいて、個人情報の取り扱いが重要な論点となるというふうに認識しておりますので、…
第156回 衆議院 個人情報の保護に関する特別委員会 第5号
○竹中国務大臣 先ほど申し上げましたように、この法律の組み立てというのは、本来であったら、理想的に言えば先に基本法があって、その理念に基づいて各分野のものを一つずつ積み上げていくというのが本来の理想だと思います。しかしながら、今時代が非常に速く流れる中で、今この時点で、基本法である個人情報保護法について御審議をいただいている状況で、御指摘のように、貸金業等々については先行して一部その業法の中に個人情報を規定している部分がございます。 我…
第156回 衆議院 個人情報の保護に関する特別委員会 第5号
○竹中国務大臣 委員が御懸念になるように、これはやはり、全体として整合的なものできっちりと個人情報が保護されていくような体系、そういう社会をつくっていかなけりゃいけないというふうに私も強く思います。その意味では、いわば用意ドンで基本的なものと個別のものがスタートできれば、それは一つの理想ではあるわけでございますけれども、これは今まさに基本法の部分について御議論をいただいている。 我々としては、重要な点は、個人情報取扱業者に不必要な混乱が…
第156回 参議院 財政金融委員会 第7号
○国務大臣（竹中平蔵君） 恐らく金融の問題を考えている人間の多くの思いは、日本の金融システムを本当に強固なものにしたいと、世界から評価されるものにしたいと。と同時に、金融というのは世界のどの国を見てもやはり非常に国民生活に密着したものであって、特に地域の中小企業等々の金融問題に関しては、これはきっちりとお金が流れるような、そこで地域が発展していけるようなものにしたい。その思いは、過去の金融庁、柳澤大臣ももちろん、全員同じであったというふ…
第156回 参議院 財政金融委員会 第7号
○国務大臣（竹中平蔵君） こういう政策の問題の場合に、常にやはり議論になる基本というのはガバナンスの仕組みなんだと思います。きちっとした情報開示をしてもらいたいと、これはだれでも思うことでありますけれども、それをその法律の枠組みで、法律でやるというのは一つのガバナンスでありましょう。いわゆるマーケットのプレッシャーでやるというのも一つのガバナンスでありましょう。私がやはり目指したいのは、言わば成熟した市民社会におけるガバナンスというもの…
第156回 参議院 財政金融委員会 第7号
○国務大臣（竹中平蔵君） 正に櫻井委員が冒頭でおっしゃった、目指しているところは悪くないと、しかしそれが本当にうまく機能するのか、うまく機能するメカニズムをしっかりと作っていけと、そういう御趣旨に沿ったお尋ねであるし、御質問、また同時に若干の懸念があるということであろうかと思います。 例えば、もしも私が地元の地域金融機関の頭取であるならば、私はこういった計画を作る際に間違いなく地元の人たちとの対話の場を持つと思います。そういう形が徐々に…
第156回 参議院 財政金融委員会 第7号
○国務大臣（竹中平蔵君） 何か、市場メカニズムというふうに言いますと、それが常に完璧に働くというふうに誤解を与えがちであるんですけれども、私はそういうことはもちろん全く思っておりません。 おっしゃるように、いろんな、特に地域金融の場合、そこに登場するプレーヤーが残念だけれどもいろんな意味でまだいろんなリソースを持っていなくて、成熟していなくて、だから本来だったらきちっと貸すべきところに貸すような、そういうような判断もなかなか現実にはなさ…
第156回 参議院 財政金融委員会 第7号
○国務大臣（竹中平蔵君） ちょうど一年ぐらい前だったと思いますが、正に櫻井委員が今おっしゃった問題意識を柳澤前担当大臣にこの場で質問されていたのを思い出しました。 これは私の立場ではなかなかちょっと申し上げるのは難しい問題ではあるんでございますけれども、しかし、経済活性化という観点から、民間の金融機関にも努力をしてもらいたいし、同時に政策金融機関にも努力をしてもらいたい。そういう観点から、是非、将来的にどのような方向が一番望ましいのかと…
第156回 参議院 財政金融委員会 第7号
○国務大臣（竹中平蔵君） これは正に国民の皆さんの声、それを代表しておられるこの政治の場の皆様方、国会議員の皆様方の声が、我々なりにこれは非常に大きいものであるということを実感した上で今回の問題に取り組みさせていただいたつもりでございます。 皆様の御努力、それとさらには、超党派で更にそういった問題意識を発展させた、我々も敬意を表しておりますし、しっかりとそういうものを受けて対応をしていきたいというふうに思っております。
第156回 参議院 財政金融委員会 第7号
○国務大臣（竹中平蔵君） リレーションシップバンキングというのは言わば一種の機能でありますから、その意味では、金融機関の主体というよりは、これは機能の問題であると。これは中身は堀内先生に詳しく御説明いただけると思いますが、先ほどからも少し出ましたが、地域の定性情報、つまり、情報の非対称性がある中で、その地域固有の、地域に根差した金融機関でしか分からないようなものを活用しながら、その地域に貢献しながら、しかもしっかりと収益も上げていける。…
第156回 参議院 財政金融委員会 第7号
○国務大臣（竹中平蔵君） 大手企業というか、メガバンク、主要銀行についてはということでございますか。
第156回 参議院 財政金融委員会 第7号
○国務大臣（竹中平蔵君） 主要銀行については、これは主たるフィールドというのがやはり非常に競争的な世界の市場に直結したところにあるというふうに考えておりますので、これは金融再生プログラムに沿ってしっかりと不良債権処理を進めていただかなければいけないと思っております。 ただ、例えば、これは地域に貢献して、その地域にどのように貢献しているかというふうなことに関して情報を開示するというのは、これは一つのリレーションシップバンキング、例えばです…
第156回 参議院 財政金融委員会 第7号
○国務大臣（竹中平蔵君） 地域貢献の内容として具体的にどのようなものをイメージしているか。 これについては、今後地域の金融機関の皆さんにもしっかりと考えていただきたいし、我々もその中で考えを煮詰めていただきたいというふうに思っておりますが、審議会等々でいろいろ議論された経緯からいいますと、例えばですけれども、その地域の中でどのような形で資金を還元しているのか、地域の経済の活性化に向けて、例えば人的な支援、コンサルティング的アドバイス、い…
第156回 参議院 財政金融委員会 第7号
○国務大臣（竹中平蔵君） ちょっと御趣旨があれなんですが、今、委員が御指摘になった地域の実態に即したもの、これはやはり経営判断においては地域の実態に即してしっかりと経営判断をしていっていただきたいし、結果的にそれが地域に非常にコミットできるサービスになっていく、そういう趣旨が込められているのだと思います。 それに対して、監督行政の方からいきますと、これが例えば一つの信用リスクの管理でありますとか、我々が行いますのはそういった観点からのも…
第156回 参議院 財政金融委員会 第7号
○国務大臣（竹中平蔵君） 検査マニュアルの中身、特に別冊の中小企業編に関しては、正に何を書いているかというと、実態に合わせてしっかりと把握してくれ、実態判断がやはり重要なんだということをこの中に書いているわけです。それはしたがいまして、今既に我々が行っている行政、それで今後さらに地域の実情を踏まえて様々な展開を企業にもしていただきたいし、我々もそれの実情に合わせた監督を行っていくという観点からいうと、実はこの精神といいますか、基本構造は…
第156回 参議院 財政金融委員会 第7号
○国務大臣（竹中平蔵君） 基本的には、不良債権の処理という問題に関しては、これはメガバンク、主要行に対するものと、それとリレーションシップバンキングに対するものとはこれは違います。これは、数値目標を主要行の場合は掲げてやっていく。しかし、リレーションシップバンキングの場合は、様々なそういうことをやるための基礎、例えば人材の育成、情報の収集等々において、そういうものを強化しながら、地域と共存する形でやっていきましょうということでありますか…
第156回 参議院 財政金融委員会 第7号
○国務大臣（竹中平蔵君） 我々が基本的に目指しているのは、地域に正に根差したものでありますから、結果的に、今、池田委員は、例えば地域円滑化、地域金融の円滑化会議のことを御説明いただきましたけれども、これはもう委員よく御存じのお尋ねだとは思いますが、顧客への説明態度の整備、相談・苦情処理機能の強化ということで、金融機関の強化するために行うものなわけです。そこで、まず当事者に対してそのことをしっかりとやってくださいというふうに要請をしている…
第156回 参議院 財政金融委員会 第7号
○国務大臣（竹中平蔵君） 今御指摘のものはノンバンクに対するものだというふうに認識しています。
第156回 参議院 財政金融委員会 第7号
○国務大臣（竹中平蔵君） 基本的に各機関が個人に対する貸付けというのを重視しているという傾向にあるというふうには認識をしております。 今ちょっと池田委員御指摘の非常に個別の事例について、ちょっと即座に判断はできないんでございますけれども、そういうことも踏まえて、我々は今回、正に目利き、しっかりとした信用の判断ができるような体制にどんどん地域の金融機関がなっていってほしいというふうに考えているわけであります。 それと、先ほどちょっと、ダブ…