竹中平蔵
会議録に記録された「竹中平蔵」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,739 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 総務大臣
- 直近の発言日
- 2003/06/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金19 件
- デジタル行政15 件
- スタートアップ9 件
- 医療3 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- 宇宙1 件
- こども・子育て1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会98 件・98%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 9,739 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第156回 衆議院 財務金融委員会 第18号
○竹中国務大臣 逆ざや問題という場合に、マクロ的な低金利が続いているという状況を指すのであれば、これは政府の重要な役割、マクロ政策の話になります。 今回、言うまでもなく保険会社のことを問題にしているわけですから、マクロ問題、マクロ政策を問題にしているわけではありません。保険会社及び保険契約者が直面している逆ざやという問題に対して、みずからの利益を守るために、契約者の利益を守るためにどのようにしていったらいいのか、それがここで言う逆ざや問…
第156回 衆議院 財務金融委員会 第18号
○竹中国務大臣 繰り返しますけれども、これはマクロ的な問題を議論するのか、既にマクロ経済の中で、マクロの状況をギブンとして、それぞれの経済主体が一生懸命その問題の解決を図っていかなければいけない、この問題はやはり分けなければいけないと思います。 逆ざやの問題というのは、まさに異例な超低金利が続いている状況にある。このマクロ問題というのは、そうせざるを得ないような客観的な状況がこの十年間で出現してしまった、この問題を解決していくのは、これ…
第156回 参議院 決算委員会 第9号
○国務大臣（竹中平蔵君） 雇用の問題は経済政策の課題の中でも最も重要であるということは我々十分に認識しているつもりではございます。 五百三十万人の雇用のその数値そのものは、委員御承知のように諮問会議の専門調査会の中で、諸外国等の実例等々を参考にした場合これだけぐらいの潜在的な可能性があるのではないだろうか、そこを是非、規制改革等々で掘り起こしていこうではないかと、そのような一つの参考数値として出されたものでございます。 これ、どのように…
第156回 参議院 決算委員会 第9号
○国務大臣（竹中平蔵君） 今御指摘がありましたように、この間の経緯を我々としてもしっかりと説明する責任があるというふうに思っております。今日はその説明は繰り返しをいたしませんですけれども、今お尋ねがありました五月三十日の経営健全化計画、これ、御承知のように五月十七日に金融危機対応会議を開いて、我々は公的資金の注入の必要性を認定いたしました。それに基づきまして、期限と定められた五月三十日に先方から、預保を通してですけれども、公的資金につい…
第156回 参議院 決算委員会 第9号
○国務大臣（竹中平蔵君） いろんな論評があるということは承知をしております。しかし、これはあえて申し上げれば、我々やはり今前に進もうとしている、前に進もうとしているときに生じるいろんな御意見であろうというふうに思っております。したがって、我々としては信念を持って引き続き是非真っすぐと進みたいというふうに考えています。 猿ぐつわをはめて云々て、何を言っているか私にはよく分かりませんが、基本的には資産デフレを止めるということはこれは重要なこ…
第156回 参議院 決算委員会 第9号
○国務大臣（竹中平蔵君） 詳細、我々はこれ正に審査を始めたところでございますが、りそなから発表されました資料の中にも、中小企業に対する貸付けについては言及がなされていたというふうに承知をしております。
第156回 参議院 決算委員会 第9号
○国務大臣（竹中平蔵君） 経済財政諮問会議におきまして、今年の前半の議論のテーマの重要な項目の一つとしまして、予算の編成プロセス、これは小泉内閣になってから実は私自身はかなり変わったというふうには思っておりますけれども、それをよりしっかりと強固なものにしていくためにはどうしたらよいかということを何度か議論をしております。 先ほどからプラン・ドゥー・シーという言葉が出てきますが、別に諮問会議の中では、宣言、実行、評価というふうに呼んでおり…
第156回 参議院 決算委員会 第9号
○国務大臣（竹中平蔵君） 三位一体、正にその三位一体でなければならないと。補助金、助成金の削減合理化と、それと税源の移譲と、それと交付税の改革、これがどれ一つ欠けても実は制度としては機能しないわけでありますから、これを一体的に正にやろうというのが三位一体の改革。しかしながら、三位一体の改革、ともすれば三すくみになる懸念もある。向こうが動かなければこちらが動けないと。これはまあ担当省庁の気持ちとしては分からなくはないところでございまして、…
第156回 参議院 決算委員会 第9号
○国務大臣（竹中平蔵君） 今御指摘になったような詳細な数字が諮問会議で議論されたという事実はございません。
第156回 参議院 決算委員会 第9号
○国務大臣（竹中平蔵君） 六月までにそういった方向性と工程表を作るということは、三位一体で作るということは、これは昨年閣議決定した骨太方針に決まっていることでございます。内閣としてそのように是非持っていきたいと思っております。
第156回 参議院 決算委員会 第9号
○国務大臣（竹中平蔵君） 中島委員御指摘のとおり、ＧＮＥの、国内総支出の構成を見ますと、この特に十年間でやはり非常に大きく変化したということが分かるかと思います。一つには、消費が増えて、消費が増えてその分実は裏で貯蓄が減ってきているということがあります。貯蓄から投資がなされるものですから、その投資に当たる部分も当然のことながら減ってくると。これは国内の総固定資本形成が民間も低下をしておりますし、住宅についても、一時高くなるわけであります…
第156回 参議院 決算委員会 第9号
○国務大臣（竹中平蔵君） 基本的な歳出と歳入の構造につきましては、今、正に中島委員御指摘のような問題が九〇年代以降日本経済で生じてきているというふうに思っております。 よく政府は危機感がないというふうな御批判を受けるわけですが、実は、財政がこれだけ、財政需要がどんどん拡大していく中で財政赤字、国債残高がここまで累増してきているということに関して、実は我々は非常に強い危機感を持っております。であるから、この厳しい経済状況の中でも、財政に関…
第156回 参議院 決算委員会 第9号
○国務大臣（竹中平蔵君） 御指摘のような点、我々もよくいろんなところで御指摘を受けている点だと思っております。 実は、「改革と展望」に示された十年の道筋、これはマクロ経済と財政を整合的に見たものでありますから、これ自体実は小泉内閣になって初めて示されたものでありますので、我々としては従来にはなかった一つのビジョンを示しているつもりではあるんですが、さらに、そういうマクロのいわゆるスケルトンの部分だけではなくてもう少し社会の様子が見えない…
第156回 参議院 決算委員会 第9号
○国務大臣（竹中平蔵君） 後ほど塩川大臣の方からもお答えがあると思いますけれども、基本的な「改革と展望」等々での考え方というのは、やはり歳出の削減、歳出の無駄をなくすことが何といっても財政構造改革の基本でなければならないと。確かに、総理は国会において、在任中消費税を引き上げることは考えていないというふうにおっしゃっておられて、歳出の見直しが先であるというふうに言っておられると。同時に、将来の税制の在り方については、少子高齢化の進展である…
第156回 参議院 決算委員会 第9号
○国務大臣（竹中平蔵君） 大変重要な問題を御指摘くださったと思います。お答えは、まさしく今、委員の御指摘のとおりでございます。 公的資金の注入というふうに言いますと、そのまま政府が何かお金を、税金等々でお金を入れるというようなイメージでとらえられがちでございますが、要するに預金保険法百二条第一項一号に基づく資本増強というのは、政令で定める金額の範囲内で日本銀行、金融機関その他の者から資金の借入れを預保が行うことができるんだと、それについ…
第156回 参議院 決算委員会 第9号
○国務大臣（竹中平蔵君） 今のお尋ねの件に関しては、基本的にはそれは将来の保険料収入で賄うべきものであると、短く申し上げればそのようなお答えになろうかと思います。
第156回 参議院 決算委員会 第9号
○国務大臣（竹中平蔵君） 委員に御提出をいただいております表でございますけれども、委員御自身もおっしゃいましたけれども、ちょっと別のデータをお持ちになっているようでありまして、我々の数字とはかなり実は十五年三月期は違っております。りそなに関して申し上げますと、十五年三月期は三六六四、三千六百六十四億円という数字になります。その下の三井住友に関しては八千三百六十四億円、それでみずほにつきましては一兆六千二百三十七億円、ＵＦＪに関しましては…
第156回 衆議院 本会議 第36号
○国務大臣（竹中平蔵君） ただいま議題となりました保険業法の一部を改正する法律案につきまして、その趣旨を御説明申し上げます。 我が国の生命保険を取り巻く環境は、保有契約高の減少や株価の低迷等に加え、超低金利の継続によるいわゆる逆ざや問題により、一層厳しいものとなっております。 こうした中で、これまでも生命保険契約者保護のための資金援助制度の整備や保険会社の経営手段の多様化等を図るための措置を講じてきたところですが、今般、保険業の継続が困…
第156回 衆議院 本会議 第36号
○国務大臣（竹中平蔵君） 増原議員にお答え申し上げます。 超低金利政策の意義についてお尋ねがございました。 日本銀行は、平成十三年三月から、消費者物価指数の上昇率が安定的にゼロ％以上となるまで量的緩和の枠組みを継続することとしており、これにより、現在、短期金利はゼロ近傍にまで低下しております。 日本銀行によるこうした取り組みには、短期のみならず長期金利の抑制による景気への刺激や人々のデフレ懸念を解消する効果が期待されておりまして、実際に…
第156回 衆議院 本会議 第36号
○国務大臣（竹中平蔵君） 永田議員から、十七問の質問をいただきました。 保険業法の改正の経緯でございます。 生保のセーフティーネット等に関する改正につきましては、本年三月末で、御承知の特例、セーフティーネットの政府補助の特例措置が切れることになっていますために、早期に手当てする必要があった、それが先般の法律改正でございます。 一方、予定利率の問題につきましては、多くの論点が存在しますことから引き続き幅広く検討したところでございますけれど…