竹中平蔵
会議録に記録された「竹中平蔵」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,739 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 総務大臣
- 直近の発言日
- 2003/07/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金19 件
- デジタル行政15 件
- スタートアップ9 件
- 医療3 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- 宇宙1 件
- こども・子育て1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会98 件・98%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 9,739 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第156回 参議院 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会 第5号
○国務大臣（竹中平蔵君） 住宅需要面の掘り起こしという観点からも、また国民生活の直接的な向上という点からも住宅の質的拡充というのは大変重要な課題であるというふうに思っております。同様の議論は、引き続きまして、したがって経済財政諮問会議でも民間議員を中心に非常に活発に、時に活発にしていただいております。私自身も、そうした意味では、住宅ローン、住宅減税についてはいろんな観点からの政策的な工夫が必要であるというふうに引き続き思っております。 …
第156回 参議院 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会 第5号
○国務大臣（竹中平蔵君） 提案の細部までは今ちょっと存じ上げているわけではございませんが、基本的にはやはり住宅投資というものを社会的に重視しようということ、それに関しては、利子控除とか経済的なインセンティブに、直接インセンティブにかかわる部分、これは特にアメリカの制度なんかを参考にしながら重視しようということに関しては、私は政策の方向としては十分にあり得る方向であるというふうに思っております。
第156回 参議院 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会 第5号
○国務大臣（竹中平蔵君） 初めてかということに関しては初めてでございます。 報告の件でありますが、先ほど私いわゆるＦＲＣ報告というのをさせていただきました。これ、金融再生法第五条に基づく報告ですが、この第五条には何と書かれているかと申しますと、「破綻した金融機関の処理のために講じた措置の内容その他金融機関の破綻の処理の状況」、これを報告せよというふうに書いている。これ、りそなの場合は、これ資本増強でありますので破綻処理ではございません。…
第156回 参議院 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会 第5号
○国務大臣（竹中平蔵君） 今、委員御指摘くださいましたように、合併に係る審査基準というのは銀行法三十一条に書かれておりまして、三つ書かれています。一つは、資金の円滑な需給及び預金者の、利用者、いわゆる利用者の利便の問題、これが第一の点。第二の点は、適正な競争関係を阻害しないという競争的な条件の問題。第三番目に、業務を的確、効率的に遂行していく見込みがあるということ。 現実問題として、我々は、これは何度か国会の答弁でも申し上げさせていただ…
第156回 参議院 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会 第5号
○国務大臣（竹中平蔵君） 委員から御指摘いただいたこと、大変有り難いと思います。 もう今委員の御説明の中にありましたけれども、これ税金の投入というふうに一般には言うんですが、実は二段階で考えなければいけないわけであります。 まず、これは政府保証をして預保が借入れを行うと。第一の段階は政府保証であるということです。 次に、この金融危機対応勘定に損失等の費用が発生した場合も、即必ずしもストレートに政府の負担になるわけではなくて、金融機関によ…
第156回 参議院 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会 第5号
○国務大臣（竹中平蔵君） 算入制限の問題というのは、要するに金融監督の基準において自己資本の中に入れるかどうか、その算入制限のことだと存じます。 これにつきましては、金融審議会の中のワーキンググループを本年二月以降立ち上げておりまして、精力的に検討をお願いしているところでございます。二月から始まって半年ぐらい経過した段階で経過報告を取りまとめてもらいたい。経過報告というのは、それまで意見が一致したことあるいは一致しなかったこと、どういう…
第156回 参議院 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会 第5号
○国務大臣（竹中平蔵君） 具体的に、来年度に関して具体的にどのような要望を出すかというのは、もちろん検討中でありますけれども、基本的な考え方としましては、この繰延税金資産という厄介な問題、税務会計と財務会計のすき間の問題に関しては、やはり以前からお願いしている三点のセットというのは大変重要であるというふうに考えておりまして、我々としてはその実現に向けて努力をしていきたいというふうに思っております。
第156回 参議院 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会 第5号
○国務大臣（竹中平蔵君） 委員、今、健全な金融機関にも資本注入をとおっしゃいましたけれども、これはちょっと正確に私たちの考え方を申し上げますと、これは昨年の金融再生プログラムのときに、日本経済、日本の金融機関は危機ではない、危機ではないけれども健康体では決してないと思う、その中間にあるんだろうということ。これに対してどのような資本の注入の枠組みが必要かどうかも含めて金融審のワーキンググループで検討をしていただきたいということで、これにつ…
第156回 参議院 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会 第5号
○国務大臣（竹中平蔵君） 基本的な考え方ということでありますので、先般の関係閣僚等の会合で、これは証券市場活性化に関連するものでありますけれども、我々としては、この郵便局ネットワークを活用した民間投資信託の窓口販売については、民間との役割分担を含めて総合的に検討すると、民間との役割分担を含めて総合的にというふうに決めております。 そうした観点からいいますと、やはり民間との役割分担、そもそも郵政公社、今後どのようになっていくのかと、そうい…
第156回 参議院 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会 第5号
○国務大臣（竹中平蔵君） 基本的には、その後ではございませんで、その閣僚会議の最終的な取りまとめの段階でいろいろ当然のことながら担当大臣として議論をさせていただいております。そのときの合意が民間との役割分担を含めて総合的にと、そういうふうになったわけです。
第156回 参議院 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会 第5号
○国務大臣（竹中平蔵君） 基本的な方針を決定いたしました。後は各担当の部局でそれを一生懸命推進していこうというのが先般の関係閣僚会議の決定であります。 当然のことながら、民間との役割分担を含めて総合的にということになりますと、総務大臣と私と、これはいろんなことをお話ししていかなければいけないというふうに思っております。さらには、これは経済財政諮問会議でも、公的な資金の流れをどうするかということで、より包括的な議論の場が設けられております…
第156回 参議院 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会 第5号
○国務大臣（竹中平蔵君） 健全な金融市場というのはリスクとリターンの関係が非常に健全に評価されるようなシステムになっていなければいけないということだと思います。 巨大な公的な貯蓄金融機関がそこにあるということは、公的であるということで、これに関してはそのリスク評価がこれはマーケットから見ると違ってくる。仮に、仮にですけれども、そこが同じようなリターンのものを、その専用商品を提供するということになると、これはリスクとリターンの関係を乱すこ…
第156回 参議院 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会 第5号
○国務大臣（竹中平蔵君） 積立てという言葉がダブっておりますが、考え方の違いではないという点、御認識いただきたいと思います。 私が申し上げているのは、今、実質、賦課方式になっているわけですが、これには二つのリスクがある。一つは金利が変動するリスク、もう一つは人口構成が変わる人口変動のリスク。これは、人口変動のリスクは避けられないわけ、少子化の中では避けられません。しかし、それをクリアしていこうと思ったら、理論的な解決方法というのはこれは…
第156回 参議院 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会 第5号
○国務大臣（竹中平蔵君） 資本増強、御承知のように、預金保険法の百二条に基づいて行うわけですけれども、同法の百五条の第三項において、資本増強を行うときの満たさなければいけない要件というのが決められている。幾つかありますが、経営責任、株主責任等々ありますが、経営の合理化のための方策が確実に履行されることが重要であるというのが書かれている。 こうした点を踏まえて、りそなに関しては経営健全化計画を出して、我々としては、それらの審査の要件に該当…
第156回 参議院 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会 第5号
○国務大臣（竹中平蔵君） いかなる場合も自分の給与水準が引き下がる、特に三割ですから、これはかなり大きな引下げであり、これは大変当事者にとってもつらいことであるというふうに思います。その意味では、給料というのは、これは大原則としては、やはりいい仕事をして利益を上げて高い給料をもらう、これはもう是非そのようにしていただきたいというふうに思います。 これは、りそな自身が先方の計画の中で、新たな経営体制の下で従来以上に成果主義的な考え方を導入…
第156回 参議院 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会 第5号
○国務大臣（竹中平蔵君） 六号、七号、直接の問題はちょっと所管ではございませんので申し上げる立場にはありませんが、いずれにしても、取引先である企業、特に中小企業に対して円滑な資金供給が行われるということは、これはもちろん重要なことであるというふうに思っております。であるからこそ厚めの自己資本を確保してもらいたい、そのために二兆円近くの公的資金注入に我々も踏み切ったわけであります。この良い財務基盤、自己資本の厚みを活用して中小企業への融資…
第156回 参議院 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会 第5号
○国務大臣（竹中平蔵君） 御指摘のは社内の内部の資料等々かと思われますので、ちょっとこれに関しては我々としても調査のしようがございません。 ただ、前回も答弁させていただきましたけれども、再生勘定、新勘定に分けるというのは、これは管理会計上の話であって、かつ新しい経営者が自らの責任範囲を明確にするためのものであると。これによって今御指摘のようなことが起こらないようにするというのは、これは我々の趣旨からいっても大変重要なことであります。再生…
第156回 参議院 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会 第5号
○国務大臣（竹中平蔵君） まず、勘定の分離の話と資産の再査定の話というのは、これは分けて考えていただかなければいけないと思います。 勘定の分離というのは、これは今までも資産区分を持っているわけですね。それで、要管理先以下のところでありますから、そのことは、要管理先、あなたのところは要管理先か、そんなことは外に出ません。それと同じで、その新勘定、再生勘定というのもこれは外に出さないというふうにこれはりそなも言っているわけですから、これは今…
第156回 参議院 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会 第5号
○国務大臣（竹中平蔵君） 委員の御懸念、特に従業員の方々、中小企業の方々、委員の御懸念は大変重要なポイントをついておられるというふうに思います。そうした懸念を我々も共有しているつもりであります。手法等々について更に今後また御議論させていただく、伺わなけりゃいけない問題あると思いますが、御指摘の点を踏まえて我々なりにしっかりと金融の行政をやっていきたいと思っております。
第156回 参議院 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会 第5号
○国務大臣（竹中平蔵君） りそなに対する公的資金注入の必要性の認定を行った時点から我々としては、経営監視チームを中心に、経営監視チームだけではありませんけれども、その間の言わば企業経営のガバナンスの空白ができるということに対しては大変神経を使ってまいりました。 これは、新しい経営陣が来るまでの間、これは旧経営陣でつながなければいけない、しかも、公的資金注入の必要性は認定されたけれども、経営健全化計画をどのように作るか、非常に見方によって…