P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党参議院衆議院
総発言数
16,209
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
直近の発言日
1987/12/10

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 予算委員会100 件・100%

※ 全 16,209 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

16,209 20 を表示
自由民主党内閣総理大臣・大蔵大臣1987/12/10

111衆議院 予算委員会 第1号

○竹下内閣総理大臣 選挙の際、ある団体に対して私の方からアンケートの答えがあった、こういうことは一度指描いただいたことがありますので、これを調査をして、大蔵委員会でございましたか、弁明したことがございますが、その事実はこの私自身が承知しておる問題ではございませんでした。 しかし、それはそれといたしまして、そもそもこれもたびたび議論した話でございますけれども、大型、中型、小型ということに定量的な決まりがあるわけのものではございません。大は…

自由民主党内閣総理大臣・大蔵大臣1987/12/10

111衆議院 予算委員会 第1号

○竹下内閣総理大臣 正確には大蔵大臣からお答えにもなろうかと思いますが、私は、むしろ五十四年決議の場合は、国民福祉充実のためには安定した財源が要る、税制そのものについての安定した財源というところの財政の論理であったではないか。むしろ、その後ますます不公平感が生じてきて所得減税という問題が先行し、そこで議論がむしろその財源という議論に移行してきたのじゃないか。だから、本来は経済政策の一環としての位置づけをするものではなく、やはり財政の基本…

自由民主党内閣総理大臣・大蔵大臣1987/12/10

111衆議院 予算委員会 第1号

○竹下内閣総理大臣 戦後政治の出発点というのは、私はやはり終戦の日に始まっておるのじゃないか、こういう問題意識を持っております。したがって、終戦になり、我々がそれぞれ復員してまいりましたその状態の中で、荒れ果てた山河等を見ながら、しみじみと国破れて山河ありという印象を抱いた思い出もございます。 戦争そのものにつきましては、私はその後学校へ帰りましてから、当時は余り傍聴券の制限等もございませんでしたので、たびたび市谷の戦争裁判へも行ってま…

自由民主党内閣総理大臣・大蔵大臣1987/12/10

111衆議院 予算委員会 第1号

○竹下内閣総理大臣 この戦争そのものにつきまして、それぞれのとり方によって、これは侵略戦争である、あるいは偶発的事情から発生した戦争である、いろいろな評価はあろうかと思っております。

自由民主党内閣総理大臣・大蔵大臣1987/12/10

111衆議院 予算委員会 第1号

○竹下内閣総理大臣 別に後退しておるとも思いませんが、回避されるべきものであったという印象を素直に持っておったことは事実であります。

自由民主党内閣総理大臣・大蔵大臣1987/12/10

111衆議院 予算委員会 第1号

○竹下内閣総理大臣 中曽根総理の問題意識と違っておるということを申し上げるつもりはございません。ただ、真に言うことは、やはり回避してほしかったというのが、それこそお互いそうでございますけれども、少年よりもちょっと大人になっておりましたにいたしましても、当時の私どもの心情でありました。

自由民主党内閣総理大臣・大蔵大臣1987/12/10

111衆議院 予算委員会 第1号

○竹下内閣総理大臣 三国軍事同盟というものについては、戦争裁判に際しましても近衛さんを、途中で自殺してお亡くなりになっておりましたが、名指しして随分の議論が行われたということは私も記憶しております。しかし、基本的にあのときあった問題というのは、いわば防共協定という形のものではなかったかという分析も成り立つではないか、若いころそんなことを考えておりました。

自由民主党内閣総理大臣・大蔵大臣1987/12/10

111衆議院 予算委員会 第1号

○竹下内閣総理大臣 それが引き金になったという事実、そういう分析もあると私も思っております。

自由民主党内閣総理大臣・大蔵大臣1987/12/10

111衆議院 予算委員会 第1号

○竹下内閣総理大臣 まず、INF全廃交渉についての評価もございましたので、この評価は私も等しくしております。ただ、私の頭をすぐよぎりましたのは戦略核の問題であり、あるいは地域紛争、アフガニスタン問題等々の問題がよぎりました。したがって、本来の姿というものにこの第一歩が大きく将来踏み出していくきっかけとなればという考え方が私自身にまずございます。 さて、そこで防衛問題、こういうことになりますと、現実の課題として考えた場合、私はこの軍縮問題…

自由民主党内閣総理大臣・大蔵大臣1987/12/10

111衆議院 予算委員会 第1号

○竹下内閣総理大臣 予算というものは、その中曽根内閣の五カ年間のうちの四回は、私は大蔵大臣として予算編成をいたしました。したがって、その推移等は私なりに理解をいたしておりますが、その比較するのをいつの時点に比較してみるかという議論もありますが、きょうはそれを申し上げようとは思いません。 ただ、予算というのは総合的に判断して、総合的な調和をとって、これが今、国家国民のために最善の予算であるというものを編成するわけでございますから、数字の変…

自由民主党内閣総理大臣・大蔵大臣1987/12/10

111衆議院 予算委員会 第1号

○竹下内閣総理大臣 十八兆四千億というものは私が大蔵大臣の時代に決着を見た話でありますが、閣議決定はその後でございますけれども、私は、そのいわゆる中期防というものを基本に置くという考え方は、これからも承継しようというふうに思っております。

自由民主党内閣総理大臣・大蔵大臣1987/12/10

111衆議院 予算委員会 第1号

○竹下内閣総理大臣 失礼いたしました。「今後の防衛力整備について」は昭和六十二年の一月二十四日でありました。それから中期防衛力整備計画は六十年の九月十八日でありました。私が申し上げたのは、九月十八日未明の記憶に基づいて、その日に閣議決定があったかということをちょっと失念しておったものでございますから、その後と申しました。したがって、「同計画に定める所要経費の枠内でこれを決定するものとする。なお、同計画を三年後に作成し直すことについてはこ…

自由民主党内閣総理大臣・大蔵大臣1987/12/10

111衆議院 予算委員会 第1号

○竹下内閣総理大臣 正確を期すために事務当局から補足してもらった方がいいと私は思いましたが、当時の記憶からいたしますと、六十年単価でもってそれぞれ積算したものでありますので、結果として数字が出てくるのは五年目そのものだというふうに私は理解をいたしておりました。

自由民主党内閣総理大臣・大蔵大臣1987/12/10

111衆議院 予算委員会 第1号

○竹下内閣総理大臣 どういう演説をしたか定かには記憶しておりませんが、いわゆる国民所得格差というようなものを昭和五年のときから比較いたしまして、このような状態になっており、その格差の少ないのは世界に類を見ない、したがってそれぞれの負担も、応能負担に限定したときのひずみよりも、広く薄い負担というものもそこに国民の財政に関する参加意識をも伴うものになるであろう、そういう論調の演説をしたと思っておりますが、よくやっております。

自由民主党内閣総理大臣・大蔵大臣1987/12/10

111衆議院 予算委員会 第1号

○竹下内閣総理大臣 委員長の御忠告を守ります。 まず最初の問題、国防費によらず、すべてによらず、この我が国の国の基本とは何ぞや。外交、防衛、治安、教育、こういうことが国の基本であるというお話はいつもいたしておるところでございますので、外交、防衛、治安、教育という言葉は常日ごろ使っております。 それから、次の問題につきましては、いわば社会保障等についての問題はみんなの知恵でそれぞれ改革しつつ前進をしておるというふうに私は理解をしております…

自由民主党内閣総理大臣・大蔵大臣1987/12/10

111衆議院 予算委員会 第1号

○竹下内閣総理大臣 補足したことも一つ申し上げなければいけませんが、まずその問題につきましては、大蔵委員会でございましたか、御質疑がありまして、私もその点について調査をいたしまして、その出どころも大体判明をいたしましたが、その出どころの名誉に関しますので、私からは言わない、自分さえ我慢すればいい、こう思っております。 それから、補足して申し上げたかったのは、私が常日ごろ申しておりますのは、福祉目的税議論というものがありましたときに、あら…

自由民主党内閣総理大臣・大蔵大臣1987/12/10

111衆議院 予算委員会 第1号

○竹下内閣総理大臣 したがって、たびたび申し上げておりますように、大型とは何ぞやという定量的な定義はないというふうに私はいつも申し上げて今日までまいりました。しかし、税制調査会の答申というものは最大限尊重するというのが、諮問した側としては当然申し上げるべき言葉であると思っております。

自由民主党内閣総理大臣・大蔵大臣1987/12/10

111衆議院 予算委員会 第1号

○竹下内閣総理大臣 税制協の問題になりますと、各党間の話し合いの問題でございますので、行政府の責任者として論評することは差し控えたいと思いますが、私、従来申しておりますのは、直間比率とはあらかじめアプリオリに決まるべきものではなく結果として生ずるべきものである、それが、しかし結果として直間比率の改正であるという表現があってもそこに不整合性はないということを常日ごろ答弁してまいったところでございます。

自由民主党内閣総理大臣・大蔵大臣1987/12/10

111衆議院 予算委員会 第1号

○竹下内閣総理大臣 私もよそ目に見てはおりましたが、まさに根を詰めた立派な議論が行われておるな、こう感じました。そして、失礼ですが貴党がのけものになって、のけものという表現は取り消しますが、お入りになっていなかったという事情は各党間の問題でございますでしょうから、行政府の私がコメントするのは差し控えさせていただきたいと思います。

自由民主党内閣総理大臣1987/12/08

111参議院 内閣委員会 第1号

○国務大臣(竹下登君) 所信表明でも申し述べてきたところでございますが、御指摘のとおり、きょう米ソ首脳会談に至ったということは、いわゆる平和、軍縮等のために私は快哉を叫んでおるとでも申しましょうか、評価しておるところでございます。 しかしながら、日本はさてそれに対していかにするか、こういうお尋ねでございますが、今日までも国際努力は積極的に参加していきますという基本政策を掲げておりますので、それを堅持していくことは申すまでもありません。同…