竹下登
会議録に記録された「竹下登」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 16,209 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1988/02/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛93 件
- 社会保障・年金39 件
- 住宅・不動産11 件
- 労働・賃金7 件
- 半導体4 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会100 件・100%
※ 全 16,209 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第112回 衆議院 予算委員会 第10号
○竹下内閣総理大臣 要するに、「ＥＣ型付加価値税といってもいろいろの態様が考えられますが、多段階、包括的、網羅的、普遍的で大規模な消費税を投網をかけるようなやり方はとらないという立場でございますので、これに該当すると考えられるようなものは、中曽根内閣としてはとりたくないと考えております。」こういう答弁でございます。確かに池田さん今思い出していただいたように、若干の答弁のニュアンスの食い違いがありました、大蔵大臣である私と。それで、よく相…
第112回 衆議院 予算委員会 第10号
○竹下内閣総理大臣 いわゆる政府統一見解というものにも定義がございませんで、そこで、一応統一見解を示せ、こう国会などで言われて、それで政府側が作業をして、それを政府統一見解を申し上げますと言って読んだものは、これはまさに政府統一見解だ。あの場合も同じなんです。同じでございますが、政府統一見解という定義が必ずしもございませんから、政府統一見解であれ、答弁の場をかりて答えたことであれ、同じように重いものでございます、こう答えておるわけでござ…
第112回 衆議院 予算委員会 第10号
○竹下内閣総理大臣 これは法制局長官にお聞きするのがいいかなと思いましたが、ちょっとそういう法制上の権威づけというものでも必ずしもございませんので、やはり質問に対して食い違い等が生じた場合に、お互いが相談してお答えするものを、それが政府統一見解であると受けとめられるのも結構でございますし、ただ、定義そのものはないじゃないかなと思っております。どういう形であれ重いものであるというふうに理解しておるところでございます。
第112回 衆議院 予算委員会 第10号
○竹下内閣総理大臣 それは、法律の中に政府統一見解とは法第三条第何項によりなんというのはないわけでございますが、そういうふうにおとりになるというのは、私はそれなりに結構じゃないかと思っております。ただ、行政府によりますと窮屈になりまして、もし何か法律にないようなことを法律があるような話をして後の世にまたとっちめられたら大変だというような警戒心も多少働くでございましょうが、言葉を選び過ぎますので、厳密な意味における政府統一見解というのは法…
第112回 衆議院 予算委員会 第10号
○竹下内閣総理大臣 おっしゃる意味はよく私もわかります。が、大事なことは、それに基づいて一遍諸手続をクリアいたしまして法案を提出したのですから、その法案そのものが結果として廃案になった、その一連したそこまでをまず私どもの反省材料に置くべきものではないかなというふうに思っております。 ただ、字句の議論になりますと、中曽根内閣としてはとらない、こう書いてあれば、それじゃあ内閣がかわればいいのかとか、そんな議論は私は触れない方がいいなと思って…
第112回 衆議院 予算委員会 第10号
○竹下内閣総理大臣 今非常に明快なお話をしていらっしゃる。だから中曽根総理はいわゆる統一見解という言葉を使われて私は結構だと思っておりますが、ただ、私がちゅうちょしておりますのは、政府側に立ちますとよくあるのです。 例えば、国是か国是でないか。国是というのも随分議論しましたら、ナショナルポリシーと言えるものは国是という範疇に入れるかなというので、国是です、こう答えたことがございますが、統一見解とはということになりますと、また議論を呼んで…
第112回 衆議院 予算委員会 第10号
○竹下内閣総理大臣 私は、それは答弁にせよと、こう申しておりますのは、実際あの場面に直面しておりまして、普通あの後大蔵大臣である私が、あるいは中曽根総理が政府統一見解を申し述べますと言って申し述べられても、決してあの場合おかしい、不自然なものじゃなかったと私自身も思っております。ただ、統一見解という必ずしも定義がないのに、統一見解でございます、ございませんと言うこともおかしいし、要するに、統一見解を申し述べますと言って申し述べようと、そ…
第112回 衆議院 予算委員会 第10号
○竹下内閣総理大臣 やはり、当時総理大臣がおっしゃったものを、しかも自分で、場所こそ異なれ、統一見解というまくら言葉さえつけておっしゃったものは、これは重要であると思っております。 私どもが言っておりますのは、あれを一つ一つ議論するのはやめようやなどと私もたびたびこう申しましたのは、じゃあ一つ例外があればすべてセーフなのかとか、そういう議論は言葉の上の議論であって、著しく主義主張、イデオロギー、よって立つ基盤が皆違う者がやるならともかく…
第112回 衆議院 予算委員会 第10号
○竹下内閣総理大臣 私が申しております統一見解というのは、確かに法制的な定義はございません、したがって、中曽根さんが政府の統一見解を申し述べますといっておっしゃらなくても、答弁の形でおっしゃっても、同じように重いものでございますと、こう言っておるわけでございます。ここのところまでは大変はっきりしております。 それで今度は守る守らぬの議論をいたしますと、じゃあ一つ例外があればいいですかとか、そういう議論はお互いこのベースでする議論としては…
第112回 衆議院 予算委員会 第10号
○竹下内閣総理大臣 大変に重いものであるという認識を持っておりますし、それに基づいて工夫して法案をつくりました、そして各方面からの批判を受けました、本当のことはお互い理解しておるのは国会では審議に上らなかったのですけれども、審議以前でございましたけれども、とにかくいろいろな意見がございました、したがって、これが廃案になりました、そういう一連したものの反省の上に立って、本当に国民のためにどうしたらいいかというのをお互いが語り合う、これが一…
第112回 衆議院 予算委員会 第10号
○竹下内閣総理大臣 いや、多段階のことも、先ほど宮澤大蔵大臣からも答えがありましたように、二月の五日から始まりまして六日に来まして、ずっと議論をいたしまして二十日に来まして、その中の脈絡の中で整合性そのものはついておるというふうに私は思っております。ただ、だからそれらに基づいて出したんだ。それであの考え方からこういうものが例外として存在しておるというような議論は、私自身、本当は余りしたくないのですが、しかしながら、やっぱり言葉にとるまえ…
第112回 衆議院 予算委員会 第10号
○竹下内閣総理大臣 一党の書記長の御質問に基づいて整理整とんをいたしまして、時の大蔵大臣であった私も参画いたしまして事前にお示し申し上げ、そして、統一見解というまくら言葉はないものの総理の答弁の形で申し上げたものである、これは事実そのとおりであります。したがって、それに対するいささかの疑念でも払拭されない限りにおいては、これについては自分はすとんと心に落ちない、その気持ちも私はそれなりに理解できるところでございます。こういう論議を重ねて…
第112回 衆議院 予算委員会 第10号
○竹下内閣総理大臣 統一見解であると池田さんがお認めになるのは、私はそれは結構だと思うのです。ただ、私自身が、定義のないものを、統一見解を申し述べますというまくら言葉で申し述べればよかったのでございますけれども、定義のないものを統一見解ですと言うことはやはり避けるべきかなと思っておりますので、この統一見解であれ、それを総理の答弁の場をかりて言ったことであり、同じような重いものです、こういう表現で御理解を、それこそ何百回そういう発言をして…
第112回 衆議院 予算委員会 第10号
○竹下内閣総理大臣 正確にその場所を、どこでどういうふうにおっしゃったかというのは私、必ずしも正確には理解をしておりませんが、中曽根総理がそうおっしゃっておるということは、それで私は結構な表現だと思います。
第112回 衆議院 予算委員会 第10号
○竹下内閣総理大臣 それは、子供たちがそれぞれ個性を伸び伸びと伸ばしていく、そういうことを客観的に支えていくのが教育のあり方だなということは漠然と私の考えの中にもございますが、基本的には、私も若いころ文教委員会に長らくおりましたけれども、憲法に基づき、そうしていろいろな経過を経ながらできた教育基本法というようなものの精神というのが、やはり文字に書いたものでは、哲学は別といたしまして、一番根底に置くべきものじゃないかな、こう思っております…
第112回 衆議院 予算委員会 第10号
○竹下内閣総理大臣 「戦後政治の総決算」ということに対しても、それぞれ人によっていろいろな意見があろうかと思いますが、私も戦後の三大改革、それは一つは憲法改正でありますが、第二の柱、あるいは農地解放と教育改革ではなかったかな。占領下にあったときとは言いつつも六・三・三・四制というものができて、それが今日定着してきておるということは、私は旧制時代の人間ですけれども、素直にそれは思っております。 ただ、そこにいろいろなひずみ、ゆがみ、これは…
第112回 衆議院 予算委員会 第10号
○竹下内閣総理大臣 私学問題についての御意見を交えた御論議でございましたが、私自身、私学助成というものを行うべきだという議論が行われた際に、本当は私学助成というのはノーコントロール、ノーサポートであった方が、私学の建学の精神というのは一番生きるんじゃないかな、こういう感じを持っておりましたけれども、私の意見がだんだん少数意見になりました。同じ母校を持っておりますが、それは慶応、早稲田的発想だなんて言われまして、私自身もその考え方を引っ込…
第112回 衆議院 予算委員会 第10号
○竹下内閣総理大臣 いわゆるポスト臨教審という問題につきましての法案、これを臨時教育改革推進会議設置法案（仮称）、こうして三月中旬までに出そう、こういうことになっておるわけでございますので、私は、その段階でそういう問題についての大体の議論は出尽くしておったわけでございますけれども、改めて法案提出の時期等にポスト臨教審問題については言及できる機会があると思って、特にそれを言葉として取り上げなかったというだけだとお考えいただきたいと思います…
第112回 衆議院 予算委員会 第10号
○竹下内閣総理大臣 いわゆる教育改革の側面から旗振りをする役割、こういうような議論もございますけれども、私も専門家に対してそれをことで判然と、整理整とんしてお答えして間違いを犯してもなりませんので、これは文部大臣の方からお答えした方が適切だろうと思います。
第112回 衆議院 予算委員会 第10号
○竹下内閣総理大臣 これは、二月十日、中曽根さんが自由民主党税制改革推進全国会議でお話しなすって、宮澤現大蔵大臣もこれを聞いていらしたということで、今、国会がどうなっておるとかいうような議論ではなく、何となく非常に自分なりにかみ砕いたわかりやすい表現としてお使いなすっておった言葉ではないかと思っております。したがって、今の統一見解とは何ぞやということは、また委員会、理事会でいろいろ御議論いただけると思いますので、それを待つといたしまして…