立木洋
会議録に記録された「立木洋」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,739 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1996/03/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛35 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙5 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体1 件
- デジタル行政1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会78 件・78%
- 外交・防衛委員会21 件・21%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,739 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第136回 参議院 科学技術特別委員会 第3号
○立木洋君 長官の所信表明について幾つかお尋ねをしたいと思います。 独創的基礎研究と科学技術振興基盤の強化ということを一番最初に強調しておられます。予算書の方を見せていただきますと、百八十四億余りふえているわけですね。これについては一五四％の増でありますが、長官はこれで十分だというふうにお考えになっているのか、あるいはまだ足らないというふうにお考えになっているのかということについては後に回すことにしまして、この中で述べられている一つの問…
第136回 参議院 科学技術特別委員会 第3号
○立木洋君 先般開かれた科学技術会議、ここでヒアリングが行われて、長官、参加されておられたかどうか知りませんけれども、そこで日本私立大学連合会の会長さんが指摘されている点なんですが、これは当委員会で行いました基本法の附帯決議の問題に言及して、独創的、基礎的研究の抜本的な強化についての大学へのあり方の問題についての意見が発表されました。 簡単に申し上げますと、日本の公的財政支出がＧＤＰ比〇・六％で、アメリカ、イギリス、西ドイツの二分の一、…
第136回 参議院 科学技術特別委員会 第3号
○立木洋君 何か長官、御所見がありましたら。
第136回 参議院 科学技術特別委員会 第3号
○立木洋君 積極的に努力していただくように重ねてお願いをいたしておきたいと思います。 次に、防災の問題についてちょっとお尋ねしょうかと思いますが、過酷事故が起こった場合の防災対策です。過酷事故が起こらないようにする対策等については研究が進められているかのように聞き及んでいますけれども、しかし防災対策、つまり人間が危難から避けるという、言葉を言いかえれば防災訓練といいますか、そういうようなことの計画というのは実際につくられているんでしょう…
第136回 参議院 科学技術特別委員会 第3号
○立木洋君 一九八八年に国際的な原子力機関で行われた過酷事故が起こった場合の対策、この勧告については原子力局長に二回ぐらいお尋ねしたことがあったんですけれども、この中で見てみますと、そういうふうな事故が進行した場合、そういう事故が起こらないようにその影響を軽減するような処理方法を用意しなければならないというのが一つあります。それからもう一つは、そういう問題について、事故の進行とその影響を管理するための訓練、人命を救うためのそういう訓練も…
第136回 参議院 科学技術特別委員会 第3号
○立木洋君 長官、御答弁いただかなくて結構なんですが、私、極端な幾つかの例を挙げました。これ、全部が全部そうなっているというふうに言うつもりは私はありません。だけれども、事実上、机上にいろいろなプランがあるにしても、現実にそれが動く状態になっていないということであるならば、いざというときにはまさに大変な事態になる。この点については十分御留意いただいて、実際の状態を十分に御調査いただいて、安全の問題は所信の中でも極めて強調されているわけで…
第136回 参議院 科学技術特別委員会 第3号
○立木洋君 決まっていなくても大体御存じなんだろうと思うんですね。東京管区でいえば富山県にある伏木だとか伊良湖、諏訪、あるいは枕崎等々なんかがあります。もう既に名前が指定されなくても九州なんかでは多くのところで反対の運動が起こっています。 なぜこういうことになるのかという問題について私は強調したいんですが、これは、防災機関の最前線にあるのが気象庁の観測所だと。この問題については、昨年の阪神・淡路大震災のときに、測候所に夜間人がいなかった…
第136回 参議院 科学技術特別委員会 第3号
○立木洋君 私、今の話を聞きながら、結局「もんじゅ」の問題を質問したときも、問題は起こりませんから安全ですと。原発が問題になったときも、これはもう日本としては完全な対策がとられておりますから安全ですと。しかし、あの阪神・淡路大震災で問題になったときには、どのように機械が精巧なものになろうとも機械は機械なんです。やっぱり人間が最終的にどうするかということをやらなければだめじゃないかということが大きな問題になったんです。その安全神話にとらわ…
第136回 参議院 外務委員会 第2号
○立木洋君 大臣、沖縄の問題ですが、これは沖縄県の問題だけにとどまらないで、日本にとっても私は非常に大切な問題だというふうに考えているわけです。 大臣が外務大臣に就任されたときに、いろんな新聞社とインタビューをなさっておられます。私、それを詳細に読ませていただきました。これから外務委員会でいろいろと質問もしなければならない大臣ですから、よく読ませていただきました。 ある新聞とのインタビューについては、現段階で米軍の規模を変えるようなこと…
第136回 参議院 外務委員会 第2号
○立木洋君 私が申し上げた新聞についてのインタビューというのは、一月十三日に行ったインタビューと一月十五日に行ったインタビューです。その後いろいろな機会で大臣がお話しになっている中では沖縄県民のことは触れております。しかし、一番最初の二つのインタビューには述べていない。このことだけはもう一度御確認していただきたい。私、今ここに資料を持ってきておりますけれども、読んでいただく時間がないので読みませんが、あなたにやっぱり見ていただきたいと思…
第136回 参議院 外務委員会 第2号
○立木洋君 私、その点について一言だけ申し述べておきたいのは、地位協定の十七条五項（ｃ）について、この運用の改善を図るといって、そして特別の理由がある場合日本側の申し入れによって好意的に考慮をするということが言えると。それについて法的な拘束力があるのか、この合意は。協定みたいな法的な拘束力はございませんというのが外務省の答弁でした。運用の改善にはならないんです。十七条五項（ｃ）の文章をそのまま生かしておいて、実質的には法的な拘束力がない…
第136回 参議院 外務委員会 第2号
○立木洋君 そうすると、今までいろいろな問題について米側にも申し入れをしているけれども、具体的な問題は交渉中の過程であるので今ここで述べることはできないということですね。
第136回 参議院 外務委員会 第2号
○立木洋君 海兵隊、米軍の海兵遠征軍が日本の沖縄に駐留しているということはもう大臣御承知のとおりですが、この海兵隊が日本に駐留している目的は一体何でしょうか。
第136回 参議院 外務委員会 第2号
○立木洋君 米国議会の議事録で明確になっているんですよ。ワインバーガーが国防長官の時代に、この沖縄の海兵隊を緊急配備軍の一部隊に任命することはできないのかという質問が出されたのに対して、沖縄の海兵隊は日本の防衛任務には充てられていないとワインバーガー国防長官は明確に答弁しているんです。そうではなくて沖縄海兵隊は第七艦隊の即戦海兵隊をなし、第七艦隊の通常作戦区域である西太平洋、インド洋のいかなる場所にも配備されるものであると、これはワイン…
第136回 参議院 外務委員会 第2号
○立木洋君 調和の問題にしても先ほど同僚議員が申し述べた米軍の行軍の問題にしてもそうですが、地位協定だとか日米安保条約で決められた内容をどんどん拡大解釈して事実上犠牲が多くなるような状態というのが現実の状況なんですよ。我々は、この安保条約に賛成していませんけれども、少なくとも結んだならば結んだ範囲内できちっと守らせる、そういう外交姿勢というのがやっぱりあなたがおっしゃった実質的な外交なんですよ。相手の言いなりにならない、決められたことは…
第136回 参議院 外務委員会 第2号
○立木洋君 日米安保条約の問題に関しては、これは大臣と見解が全く違いますからここで議論しても一日じゃ終わりません。この問題で私は議論しようとは思いません。だけれども、少なくとも安保条約の中でアメリカ側と取り決められている内容については、やっぱり日本の自主性をきちっと守って、言うべきことは言い、述べるべきことは述べて、守ることは守らせるという明確な態度を私は重ねて要求しておきたいと思うんです。 それで、もう時間がなくなってきたので最後一問…
第136回 参議院 外務委員会 第2号
○立木洋君 一つだけ、済みません。 大臣は防衛庁長官をやっておられたので防衛庁長官的な考え方を持っておいでになるかもしれませんけれども、外務大臣の任務というのはまた違うんです。そのあり方というのを明確にしていただきたいし、私は今お述べになった大臣の見解には全面的に賛成できません。改めて議論する機会を持って、大臣にいろいろお尋ねすることにしたいと思います。 終わります。
第136回 参議院 本会議 第3号
○立木洋君 私は、日本共産党を代表して、橋本首相並びに関係閣僚に対して質問をいたします。 戦後五十年を経、二十一世紀を目指して日本が選択すべき進路は、かつての侵略戦争への厳しい反省に立脚し、国民こそ主権者としての民主政治の徹底を図る道であることがいよいよ鮮明になっています。 侵略戦争と植民地支配について日本がどのような認識と態度を示すかは、戦後五十年を経た今日、新しい首相の歴史的認識の表明に国民の重大な関心があったのであります。ところが…
第134回 参議院 外務委員会 第10号
○立木洋君 大臣、きょうはいわゆる中国残留孤児と言われている問題についてお尋ねをします。 この残留孤児、これは一九八一年から肉親捜しという形で訪日調査が開始されまして、十四年間の経過を経ました。先般来られたのが二十六回目の調査でありましたけれども、こういう調査が明らかになるにつれて、事態はますます深刻だということを非常に痛感するわけです。 大臣はお読みになったかどうかわかりませんけれども、山崎豊子さんが書かれている「大地の子」、これはＮ…
第134回 参議院 外務委員会 第10号
○立木洋君 この中国残留孤児と言われる人々が起こった原因の問題について直接的な言及を大臣はなさいませんでしたけれども、やはりこれは少なくともあの大変な侵略という、そして満蒙開拓という国策にあったということは明確だったと思うんです。 平成三年の三月二十六日、参議院の内閣委員会で当時の坂本内閣官房長官が、満蒙開拓団の派遣は当時の国策の一環として行われたものであるとはっきり答弁されている。さきの大戦において我が国の行為が多くの人々に耐えがたい…