立木洋
会議録に記録された「立木洋」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,739 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/10/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛35 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙5 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体1 件
- デジタル行政1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会78 件・78%
- 外交・防衛委員会21 件・21%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,739 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第73回 参議院 外務委員会 閉会後第3号
○立木洋君 ラロック証言の問題については、一私人だと言いながら、一方では重視した。矛盾ですがね。しかし、ここではアメリカのちゃんとＭＡＣが出しておる文書の中に、中継貯蔵する場合には、韓国に輸送の場合、嘉手納を経由すると明確にアメリカの文書で書かれてある。公式の文書です。そしていま通過の問題がたいへんな問題になっている。事前協議の有無まで問題にされてきている。こういう今日重大な時点の中で、ほんとうに核の通過が行なわれていないということをあ…
第73回 参議院 外務委員会 閉会後第3号
○立木洋君 皆さん方聞かれておってもたいへんだろうと思うんですがね。 この先ほど来出されておる事前協議について外務省が発表した内容につきましても、ここには一言もアメリカがこの事前協議について確認したとは書いてないんですよ。主語は「日本政府は、」になっている。そして「日本政府は、」を主語にして、次のような場合に「事前協議が行なわれるものと了解している。」日本政府は了解しているんですよ、これは。一言も事前協議が行なわれるという確認をしてない…
第73回 参議院 外務委員会 閉会後第3号
○立木洋君 では、結局、いままであれで明らかになったように、話し合いをしたこともなかった、そしてする必要も認めなかった、文書にはどこにも書かれてない、そういう内容も一切明らかにされてない、こういう状態が明確になったわけです。 そうすると、この通過に関する事前協議ということは、日本側がかってに考えておることである、アメリカ側が確認したというものは一つもないわけですから、かってに考えておるということになる。そうでなければ、いわゆる通過に関し…
第73回 参議院 外務委員会 閉会後第3号
○立木洋君 それじゃ、最初の問題に返りまして、先ほど出されましたあの報道、外交委員会の権威筋が述べたという、核を積んだ軍艦が日本に寄港する場合に、事前協議は必要ではない。この問題に関しては、アメリカ側に問いただす、アメリカ側にこの事実を照会してどうなのかということを聞いてほしいと思うのですが、その点はいかがですか。
第73回 参議院 外務委員会 閉会後第3号
○立木洋君 だけれども、天下にこれは公表されたのですよ。そしていま日本の国の中で、ラロック証言以来たいへんな問題になっているのです。日本の国民に責任を負うという立場であるならば、当然聞いて明らかにすべきではないですか。ラロックさんの場合だって、あれは一私人だと言いながら重大性を感じて照会したと言っているのです。そうしたら、この問題だって重大じゃないですか。いま国会の一つの重大な焦点になっている。これは当然聞くべきだ。私が言わなくても、先…
第73回 参議院 外務委員会 閉会後第3号
○立木洋君 非公式には問い合わせてくれるわけてすね。——その問題に関しては、この外務委員会でその結果について報告していただきたいと思うのですが、どうですか。
第73回 参議院 外務委員会 閉会後第3号
○立木洋君 結局、通過に関しては秘密協定があるから、だからこの問題についても公式には聞けない、公式には聞けなくて、公式にこの場では述べられない、そういうふうに解釈していいですか。
第73回 参議院 外務委員会 閉会後第3号
○立木洋君 それならば、この問題に関しては、あなた方がいままで核兵器の通過に関しては事前協議があると繰り返し述べてきたわけですから、ですから、こういうふうに述べていることは、これは真実ではないということを明確に否定されますか。もう一度答えていただきたい。
第73回 参議院 外務委員会 閉会後第3号
○立木洋君 権威筋だからたいしたことないと思われているから公式に聞かないというわけでしょう。そうしたらば、権威筋ならばたいしたことなければ、こんなものたいしたことありません、いままでの立場どおり明確です、こんなことは否定しますといって何ら差しつかえないじゃないですか。一方では権威筋だから聞けませんと言っている。そして一方では権威筋であっても否定できないと言う。日本の政府がいままで繰り返し主張してきたにもかかわらず、それに反する報道が出た…
第73回 参議院 外務委員会 閉会後第3号
○立木洋君 重要な問題に関して政府が聞くことができないと、きょうの政府の答弁の中ではっきりしたと思うんですよ。この核兵器の通過の問題に関しては、いままで話し合いをしたことがない、また聞く必要も認めなかった、そうして現実にアメリカ側としては事前協議の対象になっていないと、これがもうしばらくすると明確になるかもしれぬですよ、アメリカの政府筋から。そのときはあなたの政治責任というのはたいへんなことになりますよ。日本の国民をいままで欺瞞し続けた…
第73回 参議院 外務委員会 閉会後第3号
○立木洋君 それじゃ最後に、いままでの多くの事実、質疑の中で明らかにされましたように、いよいよ核持ち込みの疑惑というのがますます重大な状態になってきた。今日までの質疑の中では国民の疑惑は一つも取り除かれていない。それよりも、いわゆる核通過に関しては秘密協定があるのではないか。アメリカ側がこうする、否定する状態まで、公式に権威筋が述べるということにまでなってきておる。こういう結果になってきておるわけですから、これはいわゆる日米安保条約違反…
第73回 参議院 決算委員会 閉会後第3号
○立木洋君 まず日韓の問題についてお尋ねしたいと思います。 御承知のように、いわゆる狙撃事件があってから、韓国側がこれを最大限に利用して反日感情をあおるというような事態も感ぜられますし、またこういう狙撃事件が日本のせいで起こったというふうなことすら言われております。その後、六日にはソウルの日本大使館襲撃事件が発生いたしましたし、また昨日は外相から後宮大使に対する謝罪的な特使の派遣の要求というような強硬な態度が出てきて、異常な事態が続いて…
第73回 参議院 決算委員会 閉会後第3号
○立木洋君 去る三日の日に、韓国の金駐日大使が日本側に対する申し入れの文書の中で要求されている内容について、日本の現行法のワク内でまず朝鮮総連をコントロールし、次いで解体へ持っていってほしいということが述べられておるわけですが、この事実は承知なさっておるでしょうか。
第73回 参議院 決算委員会 閉会後第3号
○立木洋君 これは四日の日の新聞にすべて報道されております。そういうのをごらんになっていないとしたらきわめて遺憾なわけですが、去る五日の日の衆議院の外務委員会で、韓国側が朝鮮総連の解体を要求してきたらどうするかという質問に対して、大臣がいやしくも内政干渉にわたるようなことを韓国政府が考えているとは思わないというふうに述べられておるわけですが、朝鮮の金大使が解体に持っていってほしいということを公然とした記者会見で発表されておる。この事実に…
第73回 参議院 決算委員会 閉会後第3号
○立木洋君 そうしたら、その金大使が述べておるということについては、そういうことが事実であったとすればどういうふうな対処をされますか。
第73回 参議院 決算委員会 閉会後第3号
○立木洋君 そういうような内政干渉的な要望が出されてきたならば、明確にそれに対して遺憾の意思を表明するということで了解していいんですか。
第73回 参議院 決算委員会 閉会後第3号
○立木洋君 それでは捜査の協力について要望が出されてきていると思うのですが、この点について警察のほうではどのような協力をされるお考えなのかお尋ねしたいと思います。
第73回 参議院 決算委員会 閉会後第3号
○立木洋君 それじゃ拳銃の件といわゆる旅券の件、それ以外の捜査協力ということはないというふうに考えていいわけですね。
第73回 参議院 決算委員会 閉会後第3号
○立木洋君 いろいろ聞くところによりますと、国内法のワク内での協力ということではなまぬるいというような反発がだいぶ出されておるようでありますけれども、そういう場合にも毅然としてその点は貫くということですか。
第73回 参議院 決算委員会 閉会後第3号
○立木洋君 それじゃ、朝鮮総連に対してさらに在留の管理を強化するだとかその他の措置を行なうということは全然考えられていないわけですね。