稻葉修
会議録に記録された「稻葉修」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,947 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1976/10/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会58 件・58%
- ロッキード問題に関する調査特別委員会32 件・32%
- 法務委員会5 件・5%
- 文教委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,947 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第78回 参議院 予算委員会 第1号
○国務大臣（稻葉修君） 昭和七年、一九三二年のコミンテルンからの指令、これはその事実があったことを確認いたしておりますし、当時の共産党の綱領にもその点についての記録はあるわけですから、だれ一人疑う余地はありません。
第78回 参議院 予算委員会 第1号
○国務大臣（稻葉修君） 私に対する御質問は、共産党のリンチ体質、暴力的部内統制事件というものが戦後にもあるとおまえは言うたが、そういう事例をここで示せと、こう言われますが、正確を期する意味において、記録に基づいて何月何日どこで、何々、こういう事件と、こういうことを刑事局長に答弁させます。
第78回 参議院 予算委員会 第1号
○国務大臣（稻葉修君） よく間違わないようにお聞き願いたいんですが、総理は、全体が終わったら総理の責任において全貌はこういうものであるというふうに公表なさると。いまは捜査の途中ですからね。ですから、捜査の途中にいわゆる灰色——こっちは灰色はないんです、検察庁は。クロとシロと決めたんです、児玉ルートを除いては。これはシロ、これはクロと、こういうことがわかったから、この段階において、こっちはシロと決めましたが国会はどうなさるかと、こういうこ…
第78回 参議院 予算委員会 第1号
○国務大臣（稻葉修君） 全部出すとは言ってないんです。
第78回 参議院 予算委員会 第1号
○国務大臣（稻葉修君） 不起訴処分にした者をこっちではシロと言うんです、不起訴処分というのは。そのうちからそちらが選んで灰色を決めると、こういうことになるわけですわな。ですから、捜査が終わったらシロのものを全部出すなんてことを言っているんじゃないですよ。それこそ議長裁定に従って、それは総理大臣といえども、議長裁定に従って刑事訴訟法の立法の趣旨を踏まえてやらなけりゃそれはどうにもならぬでしょう。
第78回 参議院 予算委員会 第1号
○国務大臣（稻葉修君） 一つは、事件が全部完了したら全部公開すると、こういうふうにお聞き取られると困るんですね、出せないものは出せないですから。出せないものは出せないですよ。法律に違反して何でも出すわけにはいかぬですから、それは出せないものは出せない。 それからもう一つは、議長裁定というものでああいうふうに決まったんですから、決まった以上は、それは灰色高官の追及者は国会であり、その国会が公表されるというなら公表なさればいいし、それからそ…
第78回 参議院 予算委員会 第1号
○国務大臣（稻葉修君） 公表が必要だというふうに皆さんがおっしゃるから、その公表というものは決定権者が公表なさるのが当然の帰結ではないかと、議長裁定には決定権者は国会だと、こう言うんだから、決定をされる判断権者がもし公表が必要だというなら公表なさるのが理論的な帰結じゃありませんかと、こういうことを申し上げている。
第78回 参議院 予算委員会 第1号
○国務大臣（稻葉修君） 刑事局長に答弁させます。
第78回 衆議院 予算委員会 第2号
○稻葉国務大臣 そのとおりです。お説のとおり、貴見のとおりです。
第78回 衆議院 予算委員会 第2号
○稻葉国務大臣 刑事局長からその事実、事例を御報告させます。
第78回 衆議院 予算委員会 第2号
○稻葉国務大臣 それは確定判決で、だれでも見れるのですから、どうでしょう、提出しなくてもごらんになったらいかがでしょうか。提出せよと仰せられれば提出いたしますよ。
第78回 衆議院 予算委員会 第2号
○稻葉国務大臣 まず第一に、昭和二十年十月四日の政治犯等の釈放に関する司令部覚書、これに基づくものではありません。刑法犯を伴うものが除外されておりますから、一〇・四覚書に基づくものではありません。 それから資格回復の点につきましては、昭和二十年十月十九日の覚書、それに基づく勅令七百三十号によって資格を回復したものではありません。これも刑法犯を伴うものにつきましては除外されておりますから、七百三十号そのままでは資格を回復するはずはなかった…
第78回 衆議院 予算委員会 第2号
○稻葉国務大臣 法務省の調査の結果をその点に関して申し上げますと、釈放とそれから資格回復とは別個な問題ですね。釈放されたのは終戦後の昭和二十年十月四日、連合国軍最高司令部の政治犯人の釈放等を命ずる覚書、これによって釈放されたことになっているのです。ところが、宮本氏のように、また袴田氏のように、監禁致死等の刑法犯を伴う者は右覚書による釈放の対象には該当しないものとされておりました。けれども、まあ当時は覚書に言う政治犯人の範囲が必ずしも明ら…
第78回 衆議院 予算委員会 第2号
○稻葉国務大臣 すでに巷間のいろいろな書物で病気の診断書の内容も出ていると言うけれども、それはどこでどうやって出たのかわからぬが、法務省の秩序としては、刑務所の診断書を外へ発表することはできないのです。正式にここへ要求されてもできないのです。というのは、刑務所の診察というものは、医者を信用していろいろなことを収監者が言うのですよ。そうして流行病みたいなものがあればちゃんとふろを分けたり、そういうことをやはり行刑上しなければいかぬでしょう…
第78回 衆議院 予算委員会 第2号
○稻葉国務大臣 いまそういう時代にさかのぼって——さっきだからそのことを、まあ疑義を存しながらも、釈放する手段として、診断書で健康状態を理由に釈放手続を行ったものである、こういうふうに申し上げたわけです。だから、ここにあなたのような、病気に対するそういう疑義的な御質問が出るのだろうと思いますが、私はそれに対してとやかく言うのは、幾ら私ばかでもちょっと行き過ぎていると思うのです。そういうことを私が言うのは言い過ぎだと思うのですね。私は言い…
第78回 衆議院 予算委員会 第1号
○稻葉国務大臣 児玉ルートの捜査はただいま続行中でありますから、一日も早くこれを解明して後に選挙をやった方がいいことは、それはもう常識上当然でございます。おっしゃるとおりでございます。ただ、その一生懸命に解明しつつある今日の段階で、私はいつごろまでに終わりそうだとか、終わらしてほしいとか、法務大臣の立場でこういう公の席上で申し上げますことは、間接的な指揮権の発動にもなりかねないというようなことも言われますので、時期についてここでお答えす…
第78回 衆議院 予算委員会 第1号
○稻葉国務大臣 いまのＰＸＬ等も含んだ事態の究明に関する小林委員の御希望に沿うように、一生懸命にやります。
第78回 衆議院 予算委員会 第1号
○稻葉国務大臣 いろいろ事件を挙げられた中で、目下まだ裁判が係属中のものもありますから、これは裁判の進行を妨げますからだめですな。共和製糖とかまだありますからね。それ以外のものは結構でしょう。
第78回 衆議院 予算委員会 第1号
○稻葉国務大臣 結構でしょう。
第78回 衆議院 予算委員会 第1号
○稻葉国務大臣 小林さんに言われるまでもなく、そんな政治と捜査当局の癒着などあってたまるべきものではないから、また、そういうことがいままであったように言われますけれども、従来もそんなことはないと私は思いますよ。しかし、それはあなた、確定訴訟記録は出しますから、それでごらんください。それでないものは、訴訟書類ですから出せませんよ。確定したものは出しますよ。それでもってごらんくだすって御判断ください。 それから、ロッキード事件に関しては、そ…