稻田清助
会議録に記録された「稻田清助」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,924 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 文化財保護委員会委員長
- 直近の発言日
- 1955/06/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会41 件・41%
- 文教委員会文化財保護に関する小委員会24 件・24%
- 予算委員会第二分科会16 件・16%
- 科学技術振興対策特別委員会16 件・16%
- 社会労働委員会3 件・3%
※ 全 2,924 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（稻田清助君） ただいま学生定員と承わりましたので、学生定員は年々の時間の状況等を見て、そのときに応じてきめるわけであります。今、講座というお話でありますれば、これは八講座をもって一カ年とします。
第22回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（稻田清助君） これは本年から完成まで八講座で一応参ります。しかし将来学科を増設するとかというような場合は、これは別の問題であります。
第22回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（稻田清助君） 六千万円でございます。
第22回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（稻田清助君） すでに出したのが六千万円であり、本年出すべき金が一千万円余であります。それだけで一応この問題は解決すると考えております。こういう場合、財政の問題について、自治庁と県との問題につきましては、文部省は何ら関与いたしません。
第22回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（稻田清助君） 香川県から六千百万円余、それから鹿児島県からは四億五千万円程度の寄付を受けております。従いましてこれらの寄付によりまして、規模と申しまするか、相当建物その他の設備をこの際充実することになっております。
第22回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（稻田清助君） その通りでございます。
第22回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（稻田清助君） 移管に至るまでりっぱに県立大学として営んで参っておりまするから、移管いたしました場合に、人事の交流といってほかから教授陣容を増強しなければならぬというような必要はないと思うのであります。ただ移管いたしました場合には、一応全員が入って参りまするけれども、将来既存の学部の担当教官等の関係を見合いまして、移管以後におきましては、相当これらの大学におきましては、人事の配置転換が行われるものだと考えております。
第22回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（稻田清助君） 新設でございますので、新たに入営定員八百四人を設けるわけであります。
第22回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（稻田清助君） 大体教授一人が二人を持つのが基準でございます。
第22回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（稻田清助君） 二十二講座、三講座、四講座程度、いろいろ講座の数が違いますから、従って教授を基準といたします入学定員に多少の差はございまするけれども、医学部のことでございまするから、大体の形か斉一でございます。
第22回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（稻田清助君） 私の申しますのは入学定員でございます。矢嶋委員のお話のは官制定員ではないかと思います。
第22回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（稻田清助君） その通りでございます。
第22回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（稻田清助君） 幾らでお割りになりましたか。
第22回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（稻田清助君） 九つのほかに既存の大学院の中に医学研究科を設けましたものが七つの元の帝大及び六つの元の官立大学、すなわち全部で十三あるのです。
第22回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（稻田清助君） 五十人までないと思います。二十二講座であれば四十四人程度でございます。
第22回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（稻田清助君） 大学院の経費という点で非常に当惑いたすのでありますけれども、要するに教授に学部と共通であります。それから講座研究費も共通でございます。施設設備も共通でございます。要するに学生経費だけ切り抜いて申せば、大学院固有の増額ということになるだろうと思います。その点でありますが、ちょっと私今医学の学生定員の単価を調べてお答えいたしますから、しばらく御猶予願います。
第22回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（稻田清助君） 九州大学が久留米に分校を持っておりましたが、九州大学に関しまする整備統合計画といたしますれば、この分校は、一般教育の一部でありますので、なるべく早い機会に福岡に持っていく計画を実は持っておったわけであります。それが先般の北九州の災害によりまして、この分校に通じまする橋が落ちましてから、大学当局としても、文部省といたしましても、統合促進しなければならぬと考えるに至ったのであります。しかしながら、この春以来久留米市…
第22回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（稻田清助君） 愛知の学芸大学の分校につきましては、当初から統合という計画は持っていないわけであります。岡崎を四年課程とし、名古屋を二年課程といたしておりますが、これにつきましては、昨年の暮、衆議院の旧文部委員会におきまして、こういう教員養成施設は土地の状況に応じて考えて、必ずしも一県に四年課程一カ所という考えをとらないようにという御決議がありましたので、いろいろと研究はいたしておりますが、これだけでなく、他にも同様の性質を持…
第22回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（稻田清助君） 私から申し上げます。国立大学を設置いたしましてから、大体今まで集まりました寄付が三十億程度あろうかと思います。なお現に関連いたしておりまする寄付がまあ十七億ばかりありますけれども、そのうち十一億程度は納入しておりますから、なお六億程度が残っておるのではないかと思っております。それからまた、このたびの合併その他の関係におきまして、やはり六、七億程度の新たな問題がここに発生いたしております。
第22回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（稻田清助君） 多くは県の財源及び地元の市の財源、あるいは関係郡区域等の町村の財源及びお話のように集めました寄付の財源だと思います。直接最初から国に寄付するための起債というものはないと思いまするけれども、たとえば県立として起債を受けて病院を作り、その作った病院を国に寄付する、こういうような事例はあるようであります。 それからついでに、先ほどの大学院の学生経費でありますが、学生一人当り七千二百円でございますから、全体で大学院設置…