福田繁
会議録に記録された「福田繁」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,160 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 国立科学博物館長
- 直近の発言日
- 1963/02/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会70 件・70%
- 文教委員会18 件・18%
- 物価問題等に関する特別委員会9 件・9%
- 予算委員会第二分科会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 5,160 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 参議院 文教委員会 第5号
○政府委員（福田繁君） 大体進学率六一・八％で計画いたしますと、三十八年度の入学定員が大体百五十五万程度になります。したがいまして、三十八年度の進学希望者、これは約百六十二万と踏んでおりますが、それとの比を見ますと、大体入学率は九五・七％——約九六％になる。これはまあ過去の実績に相当するものでございます。そういう趣旨でございます。
第43回 参議院 文教委員会 第5号
○政府委員（福田繁君） そのとおりでございます。
第43回 参議院 文教委員会 第5号
○政府委員（福田繁君） 三十七年度の資料というように伺っておりましたので、係の者が三十七年度の資料を差し上げたはずでございますが、まあ三十八年度、大体私どもの調査したものはございます。
第43回 参議院 文教委員会 第5号
○政府委員（福田繁君） わかる範囲で、また後ほど調べましてお知らせいたしたいと思います。
第43回 参議院 文教委員会 第5号
○政府委員（福田繁君） 従来、公立で大体五万くらいの定員を考えておりましたようでございますので、その一〇％程、度に相当するものと考えております。
第43回 参議院 文教委員会 第5号
○政府委員（福田繁君） ここへ東京都の資料を持ってきておりませんけれども、大体八二・三％くらいじゃないかと思っております。
第43回 参議院 文教委員会 第5号
○政府委員（福田繁君） 大体全国で、先ほど申し上げましたように、百六十二万というのが各都道府県の教育委員会を通じて調査した数でございます。
第43回 参議院 文教委員会 第5号
○政府委員（福田繁君） 十五万九千、繰り上げて約十六万くらいになりますか、そういう数字でございます、公私立合わせて。
第43回 参議院 文教委員会 第5号
○政府委員（福田繁君） 受験する手続をとったと見られます数が大体六万七千くらいでございます。六万七千強でございますから、六万八千くらいと見てよいと思います。
第43回 参議院 文教委員会 第5号
○政府委員（福田繁君） これは標準法どおりに、大体公立につきまして、普通課程については五十五人までは入れようという計算をしておるようであります。
第43回 参議院 文教委員会 第5号
○政府委員（福田繁君） そういう詳細なことは私のほうはわかりませんが、五千人増募するというのは新聞が書いたのでございまして、教育委員会に聞いてみますと、五千人を正式に水増し増をするということは言ったことはないというように東京都の教育委員会は答えております。
第43回 参議院 文教委員会 第5号
○政府委員（福田繁君） 公立につきましては五万ちょっとこえますが、五万一千くらいになりますか、そういう数字なんであります。
第43回 参議院 文教委員会 第5号
○政府委員（福田繁君） 総数はわかりませんけれども、各学校で一クラス一、二名程度の余裕は、これは校長の権限において入れておったようでございます。
第43回 参議院 文教委員会 第5号
○政府委員（福田繁君） そのように考えております。
第43回 参議院 文教委員会 第5号
○政府委員（福田繁君） 三十八年度は、まだどういうことになるのか、私ども結果を見ないと判断をいたしかねます。
第43回 参議院 文教委員会 第5号
○政府委員（福田繁君） ちょっと聞き漏らしましたが、もう一回おっしゃって下さい。
第43回 参議院 文教委員会 第5号
○政府委員（福田繁君） 私、先ほど申し上げました数字について、なお補足して申し上げますと、約五万一千と申し上げましたのは、これは全日制でございます。定時制がそのほかに約一万五千以上ございますので、両方合わせますと六万六千余になるわけでございます。で、先ほど申し上げました入学見込み数の公立の六万七千と申し上げましたのは、これは定時制を含んでおります。したがいまして、その差はごくわずかでございますので、その数字を基礎にしておっしゃっておいで…
第43回 参議院 文教委員会 第5号
○政府委員（福田繁君） これは東京都の場合は定時制につきましてもやはり全日制をはずれたものが若干入っているようでございます、従来は。
第43回 参議院 文教委員会 第5号
○政府委員（福田繁君） 後ほど調べてお答え申し上げます。
第43回 参議院 文教委員会 第5号
○政府委員（福田繁君） 私の知っている範囲では、定時制につきましても昨年全日制に入れなかったものが入っている事実はございます。