福田篤泰
会議録に記録された「福田篤泰」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,209 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 郵政大臣
- 直近の発言日
- 1960/03/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛30 件
- 社会保障・年金5 件
- 宇宙2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会86 件・86%
- 逓信委員会、物価等対策特別委員会連合審査会14 件・14%
※ 全 3,209 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○福田（篤）政府委員 農地改革が原因でございますから、当然地主が中心になると思います。
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○福田（篤）政府委員 その実態はまだわからないので、調査会で調査しようというわけであります。
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○福田（篤）政府委員 これは問題の重要性によって違うと思います。
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○福田（篤）政府委員 これは政府部内の認識と申しますか、世論と申しますか、それに基づいて考えたわけであります。
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○福田（篤）政府委員 農地改革に関係のある関係であります。
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○福田（篤）政府委員 今党の関係をお話しになったようでありますが、これは中村委員も御存じの通り、自由民主党の中にも特別調査会が二年前作られまして、その問題をいろいろ研究したことがあるわけであります。
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○福田（篤）政府委員 今党のことを申されたので、党の調査会を申し上げたのですが、これは一つの判断の要素になると思います。
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○福田（篤）政府委員 前答えた通り、やはり政府部内の判断もあります。
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○福田（篤）政府委員 政府の提案ですから、中村委員もよく御案内の通り閣議で決定いたしますので、総理大臣以下関係の者がその必要性を認めたわけであります。
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○福田（篤）政府委員 前にもお答えした通り、提案する以上政府がその必要を認めてそう判断したわけでありまして、党の調査会の問題も一つの判断の要素になるわけであります。
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○福田（篤）政府委員 政府が提案いたしました以上、これはもう総理府の仕事であり、総理大臣が最高の責任者であります。従ってその要素の分析につきましては、こまかく申し上げる必要がないと思います。
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○福田（篤）政府委員 政府提案する以上は当然閣議決定が必要でございますから、全閣僚が必要を認めたわけでございます。
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○福田（篤）政府委員 最終の判断や決定は、もちろんこれは政府がいたします。しかし今政党政治でありますから、先ほど申し述べた通り党で有力な意見があり、また一つの機構を持った調査機関もあって、それに対する意見の反映も相当強く政府に反映するのは、政党政治では当然なことであります。
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○福田（篤）政府委員 政党政治でありますから、政党の、与党の中にそういう強力な一つの意見があり、それがまた当然必要であると判断した場合には、これを政府が取り上げるのは、私は当然であろうと思います。
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○福田（篤）政府委員 党の内部については、政府として話をしたくありません。
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○福田（篤）政府委員 おそらく中村委員の言われることは、党がそういう機構を持ち、調査した裏には、一つの世論というものを考えてやったのではないか。いわばその世論というものは、旧地主の団体というようなものから相当強力な意見があるのではないか、こういうことを言われているのではないかと思いますが、やはりあらゆる要素を勘案して、政府は最終的に必要だ、こう認めて提案しているわけであります。
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○福田（篤）政府委員 政府が提案する以上は、その成立を期することは当然でございます。ただいかなる党派におきましても、われわれが聞くべき御意見なりまた筋の通った御意見があれば、当然私どもも謙虚にこれを伺いまして、それに対する貴重な参考意見とする、これも当然だろうと思います。
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○福田（篤）政府委員 まだこの法案の審議を終わらないうちに、これをどうするか、あるいはどう取り扱うかということは、政府として立場上言えないわけでありまして、出した以上は、もちろん成立を期しておるわけであります。
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○福田（篤）政府委員 従来たくさんの政府提案がございました。法案もあって、場合によっては修正されることもありますし、場合によっては撤回することもあります。しかしこの法案についてはまだ審議が終わらないわけでありまして、私どもはこれは正当なものであり、必要なものであると信じて提案している以上は、その成立を今考えているのは当然だと考えております。
第34回 衆議院 内閣委員会 第14号
○福田（篤）政府委員 これは法案の審議には当然二面性があるわけでありまして、政府が出した以上、成立を期するのはあたりまえでありますし、また審議の過程において修正されたり、その他の手続が必要な場合も出てくるわけでございます。その点を申し上げたわけでございます。