福田省一
会議録に記録された「福田省一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,072 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 林野庁長官
- 直近の発言日
- 1974/04/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金12 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会84 件・84%
- 災害対策特別委員会7 件・7%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会5 件・5%
- 外務委員会1 件・1%
- 社会労働委員会1 件・1%
- 社会労働委員会地方行政委員会農林水産委員会建設委員会連合審査会1 件・1%
※ 全 2,072 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 農林水産委員会 第31号
○福田（省）政府委員 先ほどお答えしませんでした資料は、さっそく提出いたします。 それから、都道府県が購入するのに対して三分の一補助と申しますのは、一号から三号、これは重要な水源とか土砂崩壊、これは国が買うという考えでございますが、保健保安林のようなものにつきましては。その地域の人たちに受益者が限定されておるという趣旨もございまして、都道府県が、これはぜひ買いたい、乱開発規制のために買いたいという要望が非常に強いのでございます。都道府県…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第31号
○福田（省）政府委員 御質問がございますことを前もって昨日わかりましたので、実は、きょうは、前回の議事録等を検討させまして、整理して参ったわけでございますが、こまかいことを申しませんけれども、まだ検討の残っておる点も確かにございます。お約束は守るようにいたしたいと思います。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第31号
○福田（省）政府委員 森林法が、保安林の指定、解除等、保安林におきます規制などの一般的事項をきめているのに対しまして、この法律は、昭和二十八年の災害を契機としまして、保安林の緊急な整備をはかるための整備計画の樹立、それから国による保安林の買い入れ、そういった措置について特別にきめているものでございます。 〔山崎（平）委員長代理退席、委員長着席〕 この法律は制定後二十年を経たのでございますが、最近におきます保安林をめぐる諸情勢を見ますと、…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第31号
○福田（省）政府委員 最初は、昭和二十八年の大災害を契機として、と申し上げました。第二回目は、水の不足と、特に、水源涵養をはかる必要があるということが第二回目の延長のおもな理由でございます。今回のものは、簡単に申し上げますと、一つは、環境保全に対する要請が非常に強くなってきたということ、それからもう一つは、水の需給関係が、地域的に非常に不足する地帯が出てきたということ、それから第三点は、最近集中豪雨による被害が相当出てまいってきておると…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第31号
○福田（省）政府委員 保安林整備臨時措置法に基づきまして、昭和二十九年以降保安林の拡充が進められてきたわけでございます。昭和四十七年度末には、法制定当時の三倍近い六百九十四万ヘクタールの保安林が指定されました。これは全林野面積の二八％に及んでおるものでございます。第一期整備計画におきましては、配備目標は四百六万ヘクタールに対しまして四百八万ヘクタール、第二期整備計画におきましては、配備目標が六百六十六万ヘクタールに対しまして、四十七年度…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第31号
○福田（省）政府委員 確かに、先生がおっしゃいますように、そういう御疑問もあろうかと思います。実は、一号ないし三号は、水の涵養、それから土砂の流出の防備、崩壊の防備ということでございまして、実は、この三つだけで保安林全体の九割以上を占めているのでございますが、やはりこれが一番重要な保安林であるといたしまして、その指定なりあるいは解除は農林大臣が行なうということにいたしておりますし、四号以下につきましては、その事務を都道府県知事に委任して…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第31号
○福田（省）政府委員 先ほど、お答えの中で、検討をし始めておると申し上げましたが、実は、そのことなんですけれども、確かに一号から三号以外の、特に保健保安林については、もっと重視していかなければならぬじゃないかというお考えはあろうかと思います。この問題につきましては、ただいまのところ、十年たった後でなければ再検討しないというのではございませんで、この法案を成立させていただくことは、先ほど申し上げた理由で、やはり緊急にかつ計画的にまずやらな…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第31号
○福田（省）政府委員 いまの保安林の種類の区分、統合ということは、森林法の改正にもつながるわけでございます。臨時措置法のほうは、これはまた別の問題でございますから、両方に関連する問題でございますので慎重に検討してまいりたいと思います。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第31号
○福田（省）政府委員 四月の三十日で切れる法律でございます。慎重に検討するには時間が足りないわけでございます。いまの先生の御指摘の問題は、森林法体系、保安林制度にまたがる非常に大きな問題でございまして、事務当局だけでなくて、関係する学識経験者その他の御意見も十分尊重して、今後の百年の大計に対処していかなければならぬと思いますので、これは相当の期間をとって検討させていただきたいと思います。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第31号
○福田（省）政府委員 保安林関係の非公共予算の事業費でございますが、一つは保安林の指定解除、指定施業要件の整備のほか標識の設置、その他保安林の管理に必要な経費は、四十七年度は三億五千三百万、四十八年度四億五千九百万、四十九年度は三億六千四百万でございます。 それから四十八年度まで管理経費に含まれていた保安林保護巡視費に見合う金額として、四十九年度では一億二千九百万円を森林保全巡視費に組みかえております。 それから、保安林立木伐採規制に伴…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第31号
○福田（省）政府委員 四十八年度の国有林野事業特別会計の予算につきましては、四十年十二月に、実は、林政審議会の答申の趣旨を尊重しまして、国土の保全とか自然環境の保全といった広域的な機能の維持増進、木材の持続的計画的供給という国有林に課せられました使命を果たしながら、可能な限り経営合理化につとめていくことを編成の基本方針としまして、伐採量につきましては、森林の持っております広域的な機能重視の森林施業の拡充により、前年度から約百六十八万四千…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第31号
○福田（省）政府委員 ただいま政務次官のおっしゃいましたことに尽きるわけでございますけれども、林業経営というものは、いずれにしましても、五十年、百年の大計でございますので、そのときどきの経済情勢によって、この伐採量を変更したり、その他いろいろな支出の面で変動的な措置はとりたくないと思うわけでございます。 昨年の二月に決定いたしました資源の基本計画の線に沿いまして、国有林の場合は、経営基本計画あるいは地域施業計画というものを組みまして、五…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第31号
○福田（省）政府委員 実は、昭和四十六年、七年、八年と三カ年にわたりまして、公益的機能の計量化調査をしたわけでございますけれども、六つの機能につきまして、トータル十二兆八千億というお金に換算した数字が出ておるわけでございます。これをやりました目的は、いま先生から御質問されております受益者の負担をどうしたらいいかという問題が一つございましたし、もう一つは、将来造成する森林の目標を具体的に設定するための基準をつくりたいということ、この二つの…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第31号
○福田（省）政府委員 実は、この持っていき方につきましては、上流地帯の人と下流地帯の人たちと協議会のようなものをつくりまして、促進してまいりたいと考えておるところでございます。それも一つの方法と思っておりますが、やはり受益者の合意を得る必要もございますので、そういうこともつとめてまいりたいと思っております。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第31号
○福田（省）政府委員 御意見を尊重しまして、さっそくそれを進めてまいりたいと思います。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第31号
○福田（省）政府委員 解除の基本的考え方でございますけれども、保安林につきましては、二十六条におきまして、指定の理由が消滅したときは解除しなければならない、また、公益上の理由により必要が生じたときは解除することができる、と、こういうふうになっております。近年、保安林が果すべき公益的な機能の発揮の役割りについきましては、国民的要請が高まっていることを十分考慮しまして、一つは、重要度が特に高い保安林は原則として解除しない。重要度によりまして…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第31号
○福田（省）政府委員 実は、この保安林というものは、名前から見ると一切伐採してはいかぬじゃないかという印象を持たれがちでございますけれども、先ほど申し上げましたように、保安林はそれぞれの十一の目的を持った区分がございます。それを総括的に申し上げますと、活力のある、安定した森林というものをつくることがやはり必要でございます。でございますので、ある程度の伐採をするわけでございますが、その程度が非常にいろいろ種類があるわけでございます。これを…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第31号
○福田（省）政府委員 御質問の趣旨は、国有林を民有林にするかどうかということと、あるいは経営形態の御質問でございましょうか。——後者の問題だというふうに私は考えますが、これにつきましては、四十七年の十二月に林政審議会からの答申が出ております。その以前におきましては、国有林の経営は能率を発揮するために公共企業体等に移行することを検討したらどうかという意見も出たことはございます。しかし、四十七年の十二月の答申におきましては、国有林の経営とい…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第31号
○福田（省）政府委員 たしか、あの予算委員会の際には、総理からの御答弁の中にも、国有林は日本の森林の中では相当高い比率を占めておる、国有林も非常に重要な役割りであるので問題があるけれども、国鉄は云々という御答弁であったように、私は出席しておりましたので伺っております。でございますが、私がいま申し上げたのは、林政審議会というのは総理大臣の諮問機関でございまして、そこが諮問を受けて答申されたものでございますので、その趣旨を尊重して、いま申し…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第31号
○福田（省）政府委員 国有林の定期作業員につきましての処遇の問題と関連しての御質問かと思いますが、この定期作業員につきましては、従来から大部分の人は国家公務員等退職手当法に基づく失業者の退職手当の受給者となっております。今後とも従前の取り扱いを考慮した措置がとられるように、労働省のほうに私たちのほうから申し入れをし、現在労働省と協議しておるところでございますけれども、大体そういう方向でまとまるということを期待しております。