福田省一
会議録に記録された「福田省一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,072 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 林野庁長官
- 直近の発言日
- 1973/07/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金12 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会84 件・84%
- 災害対策特別委員会7 件・7%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会5 件・5%
- 外務委員会1 件・1%
- 社会労働委員会1 件・1%
- 社会労働委員会地方行政委員会農林水産委員会建設委員会連合審査会1 件・1%
※ 全 2,072 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○福田政府委員 国有林の標準伐採量は千六百五十二万立方メートルでございまして、四十六年度の実績が二千四十三万立方メートルでございます。 〔委員長退席、山崎（平）委員長代理着席〕 これが一応平均でございますが、傾斜配分をいたしております。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○福田政府委員 いま申し上げましたように、十五年間平均では千六百五十二万立方メートルでございますが、四十六年度はさらにそれが多くなりまして一七〇％くらいになっておるわけでございます。この理由は、国有林は、先生御承知のように、非常に老齢過熟の天然林が脊梁山脈地帯にございます。四十年生以上のそういった天然林というのが八割以上占めているわけでございます。なおまた、逆に平地近くには戦後植栽しました非常に若い造林地が多いわけでございます。伐採でき…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○福田政府委員 民有林につきまして申し上げますと、新計画におきましては、民有林の蓄積は十二億二千六百三万立方メートルでございます。それに基づきまして、なお、四十六年の生長量は八千百二十三万立方メートル、これをもとにしまして、収穫量は四千百七十三万立方メートルでございます。国有林とは逆に、生長量よりも収穫量が小さいのでございまして、生長量に対する収穫量は五一％というふうに相なっておるものでございます。これも同様にしまして、昭和九十六年、つ…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○福田政府委員 全国森林計画に基づきまして、約五千万立方メートルとなっております。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○福田政府委員 先般改正しました計画に基づきますと、十五年間で七億二千一百万立方でございまして、これを十五で割りますと、ただいま申し上げました約五千万立方メートルとなるわけでございます。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○福田政府委員 六千万立方メートルは、これは御指摘のありました改正前でございまして、三月に改定したものでございます。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○福田政府委員 御指摘のとおりでございまして、特に民有林の場合につきましては、零細な、つまり五町歩未満の森林所有者、最近は規模は少し大きくなりましたけれども、まだ九割ぐらいを占めているわけであります。 特に、いま御指摘の届け出制度の問題でございますけれども、この達成率がなかなか低いという問題がございます。確かに、届け出まして知事の認可を得た場合には、いろいろと補助あるいは融資、税制等の優遇措置はございます。しかし、御指摘のような点でなか…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○福田政府委員 公益性を重視するということは、今度の森林法の改正におきまして一番重きを置いた点でございます。 そこで、森林計画制度を改善いたしまして、森林の機能別の整備の目標、つまり、従来のように木材生産を主体とした考え方のほかに、機能別にいろいろあるわけでございます、いわゆる公益的機能には。たとえば、国土の崩壊を防止する、そういった国土の保全、あるいは水の資源——森林は水のダムでございますので、水資源の確保とか、あるいは環境の保全、そ…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○福田政府委員 ただいま申し上げました税制措置等につきまして、あるいは融資の面につきまして、あるいは補助の面につきまして、いろいろと優遇措置を、つまり、森林の施業に対する規制をしてまいらなければならぬものですから、特にその森林の所有者に対してそれを緩和する策として考えられるわけでございます。たとえばその税制の面におきましても、保安林あるいは普通林につきましても、規制をされた場合におきましては、その財産を譲る場合の緩和措置であるとか、ある…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○福田政府委員 御指摘のとおりでございまして、ただいま御指摘のありました県の指導を強化するとかいうこともございましょう。国が直接補助すると同時に、県のほうでもやはりそういったようなめんどうを見てやるということは特に必要になってくると思うわけでございます。森林施業に対していろいろと、従来は保安林の制度、これにつきましては、先生御承知のとおりいろいろな助成制度がございます。税制あるいは金融、あるいは補助につきましても、他の一般の場合と違って…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○福田政府委員 御指摘のとおり、林道は奥地の山岳地帯が主でございますので、開設費にも相当経費が要るわけでございますが、同時に、その後の管理は平地以上にやはり必要なものでございます。その点におきましては、従来、林道に関する維持管理費というものは非常に不足しておったということは、率直に認めざるを得ないと思います。それがゆえに、最近は林道の開設によって自然を破壊するというような批判も相当出ているわけでございます。四十八年度からは、この林道をつ…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○福田政府委員 ただいま先生からお話ありましたように、木曽三川の例もございますし、あるいはほかにまた数件、そういったような電力関係から県の林業公社、これは造林をいたしておりますが、そこに還元されておる実例はあるのであります。基本的には、実は林野庁におきまして、木材生産機能以外の公益的な機能、先ほど来申し上げております国土保全、水資源の涵養、保健休養機能、いろいろありますが、そういった公益的機能の計量化調査を実はいたしておるのでございます…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○福田政府委員 ただいまのところでは法制化というところまでは決定いたしておりませんけれども、御意見を尊重いたしまして、どの方法に持っていきますか、早急に結論を出したいと考えております。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○福田政府委員 御指摘の全国森林計画におきましては、今後造成しようとする森林の目標、これを明らかにしようと考えておるところでございます。 具体的に申し上げますと、全国の森林を大体七十から八十ぐらいの区域に分けまして、そこで一つは流域別に、たとえば一例をあげますと、信濃川流域というようなものもございましょう、そういう一つの大きな流域を単位に取り上げる、あるいは場合によっては、福岡県の例のような場合ですと、工業地帯には幾つかの河川が流入して…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○福田政府委員 いま先生御指摘の点は、森林法改正の計画制度で一番重要な点でございます。 御指摘のとおり、ただいまは民有林について申し上げましたが、国有林の経営計画につきましては、先生御承知のとおり、全国を八十の経営計画に分けてございます。これは国有林の経営地域施業計画という形に計画ではなるわけでございますが、八十の計画に基づきまして国有林はいま申し上げたような内容での一つの具体的な計画をつくっておるわけでございます。 そこで、この流域別…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○福田政府委員 ちょうどいま御指摘がございましたように、国有林の場合は五年ごとに十五年計画をつくることになっておりますし、それから県知事のつくります地域森林計画は、五年ごとに十年計画というふうになっているわけでございます。この全国の計画、これは先ほど申しました八十でございますので、国有林はこれを一本にしまして十年間の見通しを——十五年つくっておきますと、大体五年ごとに編成いたしますから、いずれの年におきましても、国有林全体の十年計画とい…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○福田政府委員 御指摘のように、従来のように木材生産を主体として考えた場合におきましては、北と南では樹種の相違ばございましょうけれども、施業方法から見ますと、できるだけ早期に肥大生長させるということで、そうむずかしさはなかったのでございますけれども、今回の計画の中では、公益的機能を重視する、先ほど申し上げましたように、三つの大きな目標、国土保全、水資源の涵養、環境保全、こういうふうに見ているわけでございますが、さらにこれを細分いたします…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○福田政府委員 御指摘の点、まことに重要な問題だと思います。国有林の経営につきましては、ただいま御説明いたしました経営基本計画に基づきまして地域の施業計画、また、これをもとにしましてさらにこまかくは営林局業務計画、営林署業務計画というぐあいにおりているわけでございます。この計画をつくります場合には、従来もございましたけれども、地元の意見を聞かなければならぬという考え方は入っております。しかし、これは計画をつくってから説明したのでは意味が…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○福田政府委員 従来の森林法におきましては、保安林を除きましては、それ以外の森林については土地の保全に関する事項は実はなかったのございますけれどもも、今回は、伐採等の規制のほかに、土地の保全に関する事項を特に盛ったのが特徴的なところでございます。 森林の土地の保全に関する事項の内容としましては、森林の開発利用が増大している情勢に対処しまして、森林が開発利用されることによりまして、森林の持っておる国土保全、水資源の涵養の機能がそこなわれな…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○福田政府委員 いま申しましたことをやや具体的に申し上げますと、地質の条件と申しますと、よくあるあれでございますけれども、破砕帯とか、それから断層線などの地質構造線に沿った地域ということが一つ問題になってまいります。それから風化を受けた花こう岩とか、シラス、ロームとか、凝灰岩、泥岩といったようなくずれやすいものからできている地帯というのが一つの問題点でございます。それから地形の条件がまたあるわけでございます。たとえば地表水あるいは浸透水…