福田康夫
会議録に記録された「福田康夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,878 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 2001/10/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金33 件
- こども・子育て26 件
- 防衛9 件
- 通商・貿易4 件
- 医療2 件
- 農業2 件
- 経済安保1 件
- 宇宙1 件
- デジタル行政1 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会31 件・31%
- 財政金融委員会、国土交通委員会連合審査会22 件・22%
- 決算行政監視委員会21 件・21%
- 政府開発援助等に関する特別委員会21 件・21%
- 本会議5 件・5%
※ 全 5,878 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第153回 参議院 外交防衛委員会、国土交通委員会、内閣委員会連合審査会 第2号
○国務大臣（福田康夫君） 総理の御答弁に追加して私からちょっと申し上げますけれども、先ほど総理は……（発言する者多し）
第153回 参議院 外交防衛委員会、国土交通委員会、内閣委員会連合審査会 第2号
○国務大臣（福田康夫君） 先ほど総理が限定的というふうに申されていますけれども、これは本当にテロ対策特措法は限定的なんですよ。要するに、九月十一日のアメリカにおいて発生したテロの攻撃、その攻撃の脅威を除去する、そういうことをするためにあるということは大前提ですよね。それからまた、行動する範囲も、いろいろと危険性はあるというような趣旨の御発言をなさいましたけれども、これは武力行使をしないということ、それから戦闘地域に行かない、戦闘が将来に…
第153回 参議院 外交防衛委員会、国土交通委員会、内閣委員会連合審査会 第2号
○国務大臣（福田康夫君） 今、この審議をいただいておるわけですね。そして、これ、成立するということになれば直ちに基本計画の策定に入るという、そういう順序にあります。 今現在、状況というのは流動的だと私は思っております。ですから、今後どのような状況になるかということを見きわめた上で基本的な考え方を順次決めていくということになります。 その前に、やはりどういう役割を分担すれば一番いいのかということについて、米軍を初めとする関係諸国との調整と…
第153回 参議院 外交防衛委員会、国土交通委員会、内閣委員会連合審査会 第2号
○国務大臣（福田康夫君） 今、私申し上げたとおりなんでありますけれども、具体的にということは、まさにそのニーズがどういうところにあるかといったようなことで、これはやっぱりこの法案を通していただいて、一日も早く通していただきたい、そういう意味では。その上でいろいろな調整を始めると、こういうことになるわけです。 それは、一般的な情報活動としてどんなふうなことがあるのかなというようなことは、いろいろ情報としては入ってきております。しかし、それ…
第153回 参議院 外交防衛委員会、国土交通委員会、内閣委員会連合審査会 第2号
○国務大臣（福田康夫君） 現在、この法律に基づく被災民救援活動の要請はもちろんございません。まあそのほかにありますよ、ＵＮＨＣＲから先般要請がございまして物資の補給をしましたね。そういうことはあるわけでございます。
第153回 参議院 外交防衛委員会、国土交通委員会、内閣委員会連合審査会 第2号
○国務大臣（福田康夫君） この法案に基づくものというものは、今、法案もないわけですからね、ですからあるはずがない。（発言する者あり）
第153回 参議院 外交防衛委員会、国土交通委員会、内閣委員会連合審査会 第2号
○国務大臣（福田康夫君） 多少誤解があるような感じもするんですけれども、要するに承認というのは、基本計画をでしょう。総理が言っておられるのは、御案内のとおりだと思いますけれども、要するに極めて限られた、制約条件をつけたそういう法律であるから、だからこれはそういう意味において、まあ大体その活動の分野とか範囲とかそういうものはわかるでしょうということを言っておられるんだろうというふうに私は思います。 承認は、委員のおっしゃる承認というのは、…
第153回 参議院 外交防衛委員会、国土交通委員会、内閣委員会連合審査会 第2号
○国務大臣（福田康夫君） それから、支援の具体的な要請というのは、この法律に基づいて行われるものについては、今のところございません。 ということは、まだそういう情報交換もしていないということですよ。
第153回 参議院 外交防衛委員会、国土交通委員会、内閣委員会連合審査会 第2号
○国務大臣（福田康夫君） 基本計画の実施、記入、記載、必要項目の中にたしか費用は入っていなかったと思います。これは、その内容についてどの程度の規模のものかといったようなこともあろうかと思いますけれども、費用項目というものがその活動内容においてどれほどの、これは重要である、国税を使うんですから重要ではありますけれども、しかしそのことが、そんな規模になるのかどうかちょっとよくわかりませんけれども、極めて重要な項目でないというように理解してお…
第153回 参議院 外交防衛委員会、国土交通委員会、内閣委員会連合審査会 第2号
○国務大臣（福田康夫君） 今の基本計画にこれ入っていないんですけれども、他の、例えばＰＫＯ活動等においてどういうふうにしているか、この辺はちょっと調べて御答弁させていただきます。
第153回 参議院 外交防衛委員会、国土交通委員会、内閣委員会連合審査会 第2号
○国務大臣（福田康夫君） 今調べましたら、ＰＫＯの実施計画に入っていないんです。その事実だけ申し上げたいと思います。
第153回 参議院 外交防衛委員会、国土交通委員会、内閣委員会連合審査会 第2号
○国務大臣（福田康夫君） ただいま答弁しましたことを繰り返しますけれども、ＰＫＯの実施計画においては費用項目は入っていないということでございます。
第153回 参議院 外交防衛委員会、国土交通委員会、内閣委員会連合審査会 第2号
○国務大臣（福田康夫君） ちょっと事実関係のこともありますので私から。じゃ、後、総理に答弁していただくといたしまして。 まず、先ほど来お聞きしておりまして、国連がいきなり決議出して、そして米国その他の国々がこの活動を始めたと、こういうようなことでありますが、実はもう九九年、九九年十月にタリバンに対して国連決議でもってビンラーディンを裁判にかけるために第三国に引き渡すことを要請しているんですね。
第153回 参議院 外交防衛委員会、国土交通委員会、内閣委員会連合審査会 第2号
○国務大臣（福田康夫君） ええ。 それからもう一つ、タリバンに対して一三三三号、これは二〇〇〇年です、二〇〇〇年の十二月ですけれども、ビンラーディンの引き渡しを求めると、これは国連決議しているんですよね。 そういうことを前提にしまして、このウサマ・ビンラーディンの引き渡し、これは今申しましたように既にしているということでございます。しかし、それに対して何ら返答がないということですね。 それから、自国民を引き渡すことが当然かどうかというこ…
第153回 参議院 外交防衛委員会、国土交通委員会、内閣委員会連合審査会 第2号
○国務大臣（福田康夫君） 違う……。
第153回 参議院 外交防衛委員会、国土交通委員会、内閣委員会連合審査会 第2号
○国務大臣（福田康夫君） 個々のことではありませんけれども、御参考になると思いますので申し上げますけれども、今日の国際法上で、文民や民用物を無差別に攻撃するということ、これは原則として許さないということになっているんですよ。ですけれども、このことは、米英両国が個別的または集団的自衛権の行使に際して、文民及び民用物の被害を最小限にとどめることに最大限注意を払った旨、十月八日に両国が安保理に報告した書面の中で述べていることでございます。 で…
第153回 参議院 外交防衛委員会、国土交通委員会、内閣委員会連合審査会 第2号
○国務大臣（福田康夫君） 個々のことについては作戦上のことであって、必要に応じては特定の武器を使うということは十分あり得ると思うんですよ。そのことは、そのこと自身が無差別なものであるかということは、これはその事態に応じて判断すべきものだというふうに私は思っております。
第153回 参議院 外交防衛委員会、国土交通委員会、内閣委員会連合審査会 第2号
○国務大臣（福田康夫君） 定義のことなので私からお答えいたしますけれども、この活動地域は我が国の領域、公海及びその上空、外国の領域と。これは外国の領域といっても当該国の同意が必要であると。そしてまた同時に、現に戦闘行為が行われておらず、かつそこで実施される活動の期間を通じて戦闘行為が行われることがないと認められる地域という、そういう条件のついた公海及びその上空及び外国の領域と、こういうことになっているわけです。
第153回 参議院 外交防衛委員会、国土交通委員会、内閣委員会連合審査会 第2号
○国務大臣（福田康夫君） ですから、その戦闘、行動ができる地域と、こういうふうに申し上げたわけで、行動ができない地域というのは今私が申し上げたところでない地域であると、こういうことになるわけですね。それは戦闘行為が行われる地域またはその期間を通じて行われるだろうというふうに思われる地域と、こういうことです。
第153回 参議院 外交防衛委員会、国土交通委員会、内閣委員会連合審査会 第2号
○国務大臣（福田康夫君） コンバットゾーン、これ大変危険な地域だと、全域が、というような趣旨のお話をされていらっしゃいますけれども、一つお聞きしちゃいかぬのかな、先ほど湾岸戦争のときのコンバットゾーン、もう十年以上前に設定されたわけですね。それは今解除されているのかいないのか。これは解除されていないんじゃないでしょうか。 としますと、あの広いコンバットゾーンで、今本当におっしゃるようなおどろおどろしい危険な地域といったような、そんなふう…