福田一
会議録に記録された「福田一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,942 件
- 直近の所属会派
- 無所属
- 直近の役職
- 議長
- 直近の発言日
- 1975/06/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙15 件
- エネルギー10 件
- 社会保障・年金6 件
- 労働・賃金3 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 10,942 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 参議院 地方行政委員会 第15号
○国務大臣（福田一君） ちょっと和田さん……。
第75回 参議院 地方行政委員会 第15号
○国務大臣（福田一君） ちょっと和田さんに申し上げたいのですけど、これはそういう数字を詰めて、どれだけ国が持ち、どれだけが地方が持つかというのは、事務当局でもう少し詰めさせていただいて、必要な分は、問題は超過負担ということが中心なんですから、超過負担にならないようにする、こういうことでひとつ、和田さんの御趣旨は十分に了承いたしましたから、そういうことにしていただければ幸いだと思うんですが、いかがですか。
第75回 参議院 地方行政委員会 第15号
○国務大臣（福田一君） それはお説のとおりだと私は思うのですけれども、しかし、それは法律の定めるところによって運営をしておるわけですから、それは違法のことをやっておればこれはわれわれとしても抗議をせにゃいかんが、法律に定めるところでやっておれば、いまにわかにこれをとやかく言うわけにはいかない。
第75回 参議院 地方行政委員会 第15号
○国務大臣（福田一君） ただいまいろいろと関係省からお答えをいたしておりますが、われわれとしては関係省にそれを要求をしてまいるつもりでございます。
第75回 参議院 地方行政委員会 第15号
○国務大臣（福田一君） いまお話を承っておって、また、何といいますか、「退職勧奨の御案内」という文書を見ますと、いささか配慮に欠けておるところがあると私は思います。十分にこれは、こういうことはやはり注意してもらいたいものである。また、注意を今後はすべきものである、こう思っております。
第75回 参議院 地方行政委員会 第15号
○国務大臣（福田一君） 御趣旨に沿って善処をいたしたいと思います。
第75回 衆議院 本会議 第29号
○国務大臣（福田一君） お答えをいたします。 地方公共団体の財政運営の問題についての御質問でございますので、以下、御質問に従ってお答えをいたしたいと思います。 超過負担の解消ということにつきましては、四十九年度の補正予算におきましてもこれを行いましたが、五十年度においてもこれを行っております。超過負担といいますと、施設費と運営費と両方ございます。施設費は、どういう範囲にするかという問題と、どういう質のものを使うかという問題と、二つ分かれ…
第75回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○国務大臣（福田一君） お答えをいたします。 選挙期間中における政治活動につきましては現行の公職選挙法のとおりでありまして、今回の改正案によってその取り扱いを異にするものではありません。このため、政治資金規正法の改正に伴いまして当然に必要な条文の整理をしたものでございます。すなわち、現行の公選法二百一条の五以下に言う「政治団体」とは解釈上政治資金規正法に言う政治目的を有するものと広く解されていたので、今回の政治資金規正法の改正案によりま…
第75回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○国務大臣（福田一君） 御質問の趣旨のとおりでございます。
第75回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○国務大臣（福田一君） これはなかなかむずかしいといいますか、答えにくい問題でございますが、私は道義的な問題と法律的な問題とがあると思うんです。道義的に考えてみると、どうも何かわれわれとして納得いかぬものがありますが、しかし何といってもやはり法律違反でない限りにおいては、法律というものがある限りは、その法律でもって保護されておるというか、その法律どおりに従っておるということであれば、これを当選無効にさせるというようなことは私は非常に権利…
第75回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○国務大臣（福田一君） わが国の選挙権年齢は諸外国と比較して必ずしも高過ぎるとは思っていませんけれども、最近イギリスやアメリカや西ドイツ、フランス等に見られるように、選挙権の年齢を引き下げた例もございます。それでありますからして、われわれとしても大きな関心を持っているわけでありますが、選挙権年齢の問題は、以上述べたようなそれぞれの国の民法上の成人年齢、兵役義務年齢などと関係の深い問題として処理されておりまして、わが国の民法その他の法体系…
第75回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○国務大臣（福田一君） 私は憲法でそれを禁止しておるとは思っておりません。
第75回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○国務大臣（福田一君） その問題は、実は私も、党の選挙制度審議会委員の一人であったときに、戸別訪問是なりや否なりやという問題でいろいろ検討をいたしたことがございます。結果においてはこれを認めることにはなっておりませんが、私は検討すべき一つの課題であるというふうに考えております。
第75回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○国務大臣（福田一君） そういう書類はわれわれも実は受け取っておるわけでございます。それについては、御案内のように、今度は個人のビラもできることでもあるし、選挙については新聞に党の政策も述べることができるということで、どっちの方をとるのがいいのかというようなことでもいろいろ考えたんですが、やはりどうしてもその個人ビラの方へということになったもんですから、そちらの方へ若干重点が移っておるというのが現在のところでございます。
第75回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○国務大臣（福田一君） ごもっともなお話でございまして、幾ら法律をつくっても、それが円滑に行われるような人員を確保しておらなければこれはできないということは、御趣旨のとおりだと思います。そういう意味で、今後私としては、選挙部などというのは、局——まあ前に戻して、それから人をふやすというふうに努力をいたしたいと思いますが、それについてはやはり皆さんの御協力を得ないというと、なかなかこれは実現をいたしません。また、選挙管理委員会の内容につい…
第75回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○国務大臣（福田一君） この議会の制度問題に関係し、そしてまたいろいろと非常に多岐にわたって御質問があったわけでありますが、主として衆参両院の議員の定数を人口比によって考えるべきであるという御意見であったかと思うのでありまして、それについてお答えをさしていただきますが、私は、衆議院と参議院の二院制度をつくったという意味がどういうことかということも考えてみなければならないかと思いますが、衆議院というものがあり、しかして参議院がありますが、…
第75回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○国務大臣（福田一君） まずこの地方区の問題について、数をふやすか、あるいは数をふやさないでこれを是正するのかと、どちらの考えをとるのかというお話でございますが、私はこのところでそういう政府の意見を申し上げることは、従来われわれが主張してきました、政党の皆さんでひとつ御相談を願いたいという趣旨と相反すると思いますから、ここでお答えすることは困難かと存じます。まあ伝え聞きますところによると、自民党の方は、定数はふやさないで是正するのならば…
第75回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○国務大臣（福田一君） いまいろいろお話があったんです。私は一つだけちょっと考えさせられますことは、野党は四党おいでになりますが政見がみんな一致しておるとは私は考えておりません。与党は四割でありますかもしれませんが、これは自由主義を守るという意味では完全に政党として一致しております。そうしてみるとですね、そういう政見の違った党がみんな集まって多数であるから、だから自民党は非常に横暴であるとかなんとかいうようなお話を承ってもですね、またそ…
第75回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○国務大臣（福田一君） 私が申し上げたのは、そういう比例代表をとるかとらないか、あるいは定数是正をどういうふうにするかというような問題については、これはもう一番大きなテーマでございますからして、ひとつ皆さんで御相談を願いたいということでありますから、この選挙法を改正するということについて、もう全部が一致しなければだめだと言うんなら、もうこれは絶対できません、皆さん御意見が違うんでありますから。やはり多数決という原則もその場合には考えてい…
第75回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第6号
○国務大臣（福田一君） 現行の法律の第百四十八条の第二項、それから第二百一条の十四というのをごらんいただければ、これは選挙に関する報道評論を掲載した新聞紙または確認団体の機関紙は、通常の方法で頒布しなければならないということになっておるわけでございます。これはもう御承知のとおりであります。ところが、最近見ますというと、選挙に当たって特定候補者の写真を大きく入れましたり、それから氏名を掲載したり、そういうような新聞紙や政党の機関紙が特に号…