福田一
会議録に記録された「福田一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,942 件
- 直近の所属会派
- 無所属
- 直近の役職
- 議長
- 直近の発言日
- 1975/11/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙15 件
- エネルギー10 件
- 社会保障・年金6 件
- 労働・賃金3 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 10,942 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第76回 参議院 地方行政委員会 第2号
○国務大臣（福田一君） 御質問というか、御要望の趣旨については努力をいたすつもりでありますが、これは国の歳入歳出の問題あるいは景気の問題等いろいろの絡み合いがありまして、われわれとしても、これらをにらみながら今後大いに努力をしてまいりたいと思います。
第76回 参議院 地方行政委員会 第2号
○国務大臣（福田一君） 努力をする決意でございます。
第76回 参議院 地方行政委員会 第2号
○国務大臣（福田一君） ただいまの附帯決議につきましては、その御趣旨を尊重して善処してまいりたいと存じます。
第76回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○福田（一）国務大臣 ただいまの問題につきましては、われわれとしては、大体五年くらいをめどにしてやはり延ばしていくべきではないかという考え方を持っておるわけでございます。
第76回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○福田（一）国務大臣 この問題はかねて御要望のあった件でありますし、われわれとしてはその御趣旨に従って、五十万の数をどこまで下げていくかということで検討いたしております。また、それをやる場合には法定をしなければならないと考えております。
第76回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○福田（一）国務大臣 今回の措置と関連して、来年度以降について地方財政計画をどのように考えておるか、具体的な方法はどうであるかという御質問であると理解をいたすのでございますが、御案内のように、日本の経済は高度成長時代を迎えておったのが、石油ショックによって昨年来非常な影響を受けまして、影響は受けましたけれどもこれを何としても乗り切っていかなければならないという努力をいたしておりまして、その間においては、一応私は昨年のこの委員会においても…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○福田（一）国務大臣 歳入歳出両面から問題は考えていかなければならないんでありますから、私は、歳入面のことについて先ほども申し上げておったわけでありますが、歳出面においても、国、地方を通じてやはりこの際、適正化をするといいますか、是正をすべきものがあれば是正をするというような方向において問題の解決を図るべきである、かように考えておるわけであります。
第76回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○福田（一）国務大臣 あの記事は、全然われわれの関知するところではありません。また、そんなことを大蔵省とわれわれは話をしたこともございません。
第76回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○福田（一）国務大臣 御指摘ごもっともでございまして、私自身はいまあなたのおっしゃったような意味で問題の提起をしなければならないが、その提起をしても、自治省の考え方が、ある程度素案になるようなものとか考え方が全然まとまっておらないでそういうことを発言するわけにはいきませんから、そこでそういうことをひとつ検討をするというか、意見をまとめろということを私は具体的にも下の方に申し伝えてあります。まだ出てきておりませんが申し伝えてあります。 そ…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○福田（一）国務大臣 ただいまお述べになりましたように、非常な財源不足を来すような経済情勢にあるという見通しを誤っておったではないかということについては、昨日も遺憾であるということを申し上げたわけでございます。しからばこれに対する手当てをもっと早急にやるべきではなかったか、こういうお話でありますが、御案内のように、これがはっきりいたしてまいりましたのは九月前後になってはっきりそういう姿が出てきたわけでございまして、いままでは、少なくとも…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○福田（一）国務大臣 これは五十二年度からやるというよりは、まだやる案の内容も決まってない、どういうように措置をするかということも決まっておらないから、五十二年度を目途にしてその抜本的な方途によって国と地方との関係を律し、あるいはまたその機構の改革等も考える、こういう意味に理解していただきたいと思っております。
第76回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○福田（一）国務大臣 私は今度、このいまの現段階において、いま申されたような人件費の問題あるいは経費の合理化を図るというようなことだけに問題をしぼって措置をしていこうという考えではございません。しかし、その問題をネグレクトしていいとは私は考えておりません。現に、ニューヨークなども十年間の福祉の先取りが今日の破産を招いておるのでありまして、日本においても福祉関係を充実せねばいけない、ニューヨークに続けというような意見がずいぶんありまして、…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○福田（一）国務大臣 あなたのおっしゃることに私は何も異議はございません。いまおっしゃったような考え方で進めていくべきであると思います。特に高度成長の時代には財源が地方自治体に予定よりはよけい入っておったことも御承知のとおりであります。そのときにこういうことをしてもらいたい、ああいうことをしてもらいたいという住民の要望があれば、財源のあるところはできるだけそれを満たそうとして努力をしてきたこと、それが国の一般的な福祉政策より若干前に出て…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○福田（一）国務大臣 それはいままで福祉の先取りという言葉がいいかどうかは別にして、歳入がふえるという場合にやってくるのは地域によって皆違っておりますね。そこで一番最高のものを基準にして、それがナショナルミニマムになるかどうかということになると問題があるということを私は申し上げておるのでありまして、一応レベルを模索するというか考えて、この程度は住民の、国民の全体としての希望であるということは支えていかなければならないと私は思っておるわけ…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○福田（一）国務大臣 結局は人件費の問題が中心に取り上げられておるように承ったのでありますけれども、私たちは合理的な、大体平等感というものが徹底されればそれでいいと思っているわけであります。平等という意味をどこでとるかということで、ラスパイレス方式というのが出てきたわけでありますが、実際問題として私は自分も二十年間月給取りをしておりましたからね。だから同じような人のあれを比較しますと、ＡとＢの会社で、同じ年度に同じ大学を出た、しかも同じ…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○福田（一）国務大臣 岩垂さんは非常にまじめなお方でもあるし、私はその人柄を信じておりますから、あなたのおっしゃることを頭から否定するような物の考えは一つも持っておりません。ただ、もっと折れろ、もう少し折れたらいいじゃないかというお話でありますが、私はこの点は、ここで折れることはできないということをしばしば申し上げておりますし、私の考え方を変える意思はございません。 それから、人事院の勧告その他でございますが、すべて世の中で、制度があっ…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○福田（一）国務大臣 私が申し上げておるのは、これがこうであるという断定をして、制度の運営が間違っておると言っておるわけではないのであります。私は制度は結構であると言っておる。制度が結構であっても運営はやはり合理的でなければいけませんよ、こういうことを申し上げておるのです。その例としてそういうようなものもあるやに聞いたということでございまして、すべてがどうだとかこうだとかいう意味で申し上げておるわけではございません。やはり制度というもの…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○福田（一）国務大臣 そういう意図は持っておりません。それは自治体が条例によって決めるところでございます。
第76回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○福田（一）国務大臣 それはちょっと、そこへ結びつけるのはいささか無理があるんじゃないでしょうか。要するに、制度は正しいけれども、しかし、その制度について一つの結論が出た場合に、やはり市にしても町村にしても、市会あるいは町会というようなものがありますから、そこで条例をつくるときに、よく事態を議員が認識をしてそして裁定をするということが必要になるのではないか、こういうふうに私は思っております。しかし、具体的にそれをどうしなさい、こうしなさ…
第76回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（福田一君） お答えをします。 地方債の問題につきましては、市町村のうちでも非常に力の弱いといいますか、そういうような、銀行との関係が弱いようなところにおきましては、これは政府資金をもって大体充てるようにいたします。しかし、相当力があるところであっても、縁故債でございますからなかなか問題が起きると思いますので、この点については自治、大蔵両省が覚書も交わしておりますが、今後ひとつ大蔵省と自治省がよく連絡をとりまして、それぞれの地…