福島豊 の国会発言

第150回参議院国民福祉委員会第4号

○政務次官（福島豊君）先生御指摘のように、内容のわかる領収書の発行というものは、患者に対しての適切な医療情報の提供の観点から重要であると私どもも考えております。本年度の診療報酬改定時におきます中央社会保険医療協議会、中医協の審議を踏まえまして、本年三月に各保険医療機関等は体制を整え、医療費の内容のわかる領収書の発行に努めることについて改めて周知徹底がされたところでございます。これは、日本医師会を初めとしました関係団体におきましても同…

第150回参議院国民福祉委員会第4号

○政務次官（福島豊君）今回の改正におきましては、高齢者の皆様に定率一割負担というものを求めているわけでございます。これはさまざまな理由がございますけれども、一つは若人の定率負担とのバランスの問題、そしてまた全体として負担を分かち合うという観点、さらにコスト意識を喚起する、そういうようなことが理由でございます。この定率一割負担におきましては、従来の定額負担と異なりまして、薬剤に係る費用も包括して定率の一割負担を求めるということでござい…

第150回参議院国民福祉委員会第4号

○政務次官（福島豊君）私はそうした経緯について存知する立場ではございませんけれども、医療制度の考え方とすれば、そういったことがあるとかないとかということ以前に、当時、薬剤の別途一部負担を導入するに当たって、制度が非常に複雑である、高齢者の方にとってもわかりにくいという御指摘が当初からあったことも事実でございます。そしてまた、平成九年の健保法の改正の段階で、むしろすっきりと定率一割負担を導入した方がいいのではないかというような御指摘が一…

第150回参議院国民福祉委員会第4号

○政務次官（福島豊君）塩野谷委員長の取りまとめられたその意見書につきましても、さまざまな立場の方、そしてまたさまざまな意見が交わされ、そしてまたそういう議論の中で出されてきたものであろうというふうに私は思います。しかしながら、今回薬剤一部負担を廃止するという観点については、これはそういう経緯は経緯としまして、制度の簡素化という観点からいえば適切なものであると私は思います。

第150回参議院国民福祉委員会第4号

○政務次官（福島豊君）当初、若人の薬剤の一部負担につきましても廃止するという検討を進めたわけでございますけれども、しかしながら財政的に薬剤一部負担の廃止にかわる財源の確保というものが同時に必要となります。その解消に向けて我々は今後も検討を進めてまいりたいと思いますけれども、財政にかかわる検討も同時に必要であるということから直ちに実施することにならなかったという経緯でございます。

第150回参議院国民福祉委員会第4号

○政務次官（福島豊君）そういう方向で検討を進めていく所存でございます。

第150回参議院国民福祉委員会第4号

○政務次官（福島豊君）個々のケースによりましては、この委員会でも御指摘がありましたように、老人の自己負担というものがふえる場合もあれば減る場合もある。さまざまなケースがあるということは事実でございます。しかしながら、全体として考えますと、現行における老人の医療費に占める自己負担というのは、これは薬剤の一部負担を含めてでございますけれども、七・七％でございますが、今回の改正によりましてこれは七・九％になります。〇・二％の変化であるという…

第150回参議院国民福祉委員会第4号

○政務次官（福島豊君）委員会での答弁につきまして先生から御指摘いただいておりますのは、別の箇所での議論を御指摘いただいているのではないかという気もいたしますけれども、いずれにしましても、コスト意識というのは、医療を受けるサイド、そしてまた医療を提供するサイド、両方に関するものであると私は思います。

第150回参議院国民福祉委員会第4号

○政務次官（福島豊君）これはさまざまな議論があります。例えば、一カ月に一千万円以上の医療費を使うようなケースで、実際に生存率というものがどのくらいあるのかというような報告が今までにはなされたこともあります。それに対して、これは厚生省がということではなくて、さまざまな立場の方からこういう形での医療費の、医療資源でございますけれども、医療資源の使用というものが、果たしてその医療を受ける患者さんのクオリティー・オブ・ライフの改善につながるわ…

第150回参議院国民福祉委員会第4号

○政務次官（福島豊君）高額療養費の制度の根幹というのは、確かに先生おっしゃられますように、高額の医療を受けた場合に家計が多大な影響を受けることを回避するという観点で設けられたと私も承知をいたしております。しかしながら、一方で、家計で御負担できるような形で高額な医療に関しても負担を分かち合っていただくという観点も、限られた医療資源の中では大切な観点であろうというふうに私は思います。両方の考え方があると。そして、今回、上位所得者の区分を…

第150回参議院国民福祉委員会第4号

○政務次官（福島豊君）先生もよく御存じのことと思います、釈迦に説法かというふうに思いますけれども、我が国の人口当たりの病床数が他の先進諸国に比べて多いということはさまざまな理由があると思います。一つは、長期にわたって療養を必要とする患者さんがそれ以外の患者さんと混在した状態で入院医療を受けている。そしてまた、介護提供体制の整備がおくれていたということから主として介護サービスを必要とする患者さんの入院が見られる、社会的入院ということで…

第150回衆議院農林水産委員会第6号

○福島政務次官お答えいたします。米国の食品医薬品庁、ＦＤＡでございますけれども、既に承認されている遺伝子組み換え食品は四十七品目でございます。

第150回衆議院農林水産委員会第6号

○福島政務次官法的な規制ということにつきまして、まず先生に御説明をさせていただきたいと思います。本年五月に告示がなされまして、来年四月から遺伝子組み換え食品の安全性審査の義務化というものが施行されるわけでございます。これに基づいて、未審査のものの輸入そして販売等が法律に基づいて四月の時点から禁止をされる、そういう流れになっております。そして、現状では、この遺伝子組み換え食品の検査法について、遺伝子組み換え食品検査の信頼性確保に関する…

第150回衆議院農林水産委員会第6号

○福島政務次官繰り返しの答弁になりますけれども、現状におきましては、四月の義務化の実施に当たりましての体制の整備を進めているということでございます。

第150回衆議院農林水産委員会第6号

○福島政務次官十八品目についてどのような資料を持っておるかということでございますけれども、先生御指摘のように、遺伝子組み換え食品の特定に対しては、遺伝子配列情報、プライマーの情報があれば十分であるということから、すべてにおいて現物を確保しているわけではありません。そして、プライマーにつきましては、現在、申請のあるものにつきましては入手をいたしております。しかしながら、申請がない九品目につきましては現在まだ入手をいたしておりませんで、こ…

第150回衆議院農林水産委員会第6号

○福島政務次官私どもとしましても、今回のような事例もございますので、残りの九品目についても再度強く安全性の審査を受けることを要請すると同時に、安全性の審査を受けるということはプライマーについての情報も提供がなされるということでございますから、その確保に努めてまいりたい、そのように決意をいたしております。

第150回参議院国民福祉委員会第2号

○政務次官（福島豊君）今回、省内にプロジェクトチームを設置いたしまして有識者の方々からの幅広い御意見を伺って検討を進めてまいりたいと思っておりますが、その検討に当たりましては、先生から御指摘ございましたように、有効な治療法の開発をどうしていくのか、そしてまた潜在的な持続感染者の方々への検査やその広報をどうしていくのかということが重要な課題になると考えております。

第150回参議院国民福祉委員会第2号

○政務次官（福島豊君）先生御指摘の問題につきまして、私どもとしましては、就労に向けての訓練、また就労の場の確保などの就労支援を生活支援とあわせ総合的に推進していくことが重要であるというふうに考えております。比較的軽度の知的障害の方でありまして一般の企業での就業が困難な方につきましては、授産施設等におきまして就労に向けた訓練を行う、また福祉工場において保護的な雇用の場を提供する、さらに地域生活に必要な専門的な支援を行う生活支援ワーカー…

第150回参議院国民福祉委員会第2号

○政務次官（福島豊君）ヒト乾燥硬膜の移植によりましてクロイツフェルト・ヤコブ病を発症し、現在もそのヤコブ病によりまして治療といいますか入院しておられる方も含めて御苦労されておられる方がおるということは承知をいたしております。