福島瑞穂
会議録に記録された「福島瑞穂」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 18,268 件
- 直近の所属会派
- 社会民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2022/12/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て40 件
- 社会保障・年金33 件
- 地方創生19 件
- 労働・賃金14 件
- デジタル行政11 件
- 防衛7 件
- エネルギー5 件
- 医療4 件
- 住宅・不動産3 件
- 半導体1 件
- 防災1 件
- スタートアップ1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 教育0 件
- 観光・インバウンド0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外交防衛委員会87 件・87%
- 行政監視委員会7 件・7%
- 皇室典範等の一部を改正する法律案特別委員会6 件・6%
※ 全 18,268 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第210回 参議院 予算委員会 第7号
○福島みずほ君 杉田さんの問題があります。でも、度重なる差別発言を知りながら何で任命したんですか。しかも、政務官になってからも、とんちんかんな、日本に命に関わる女性差別はないと言っているじゃないですか。二日前ですよ。 資質が、総理の資質が問われますよ。
第210回 参議院 予算委員会 第7号
○福島みずほ君 命に関わるひどい女性差別はないという今の認識を杉田さんが示したんじゃないですか。
第210回 参議院 予算委員会 第7号
○福島みずほ君 杉田さん、謝罪と撤回ですが、どこの部分の発言を撤回、謝罪をされるんですか。どういう形で誰に対してやるんですか。なぜですか。（発言する者あり）
第210回 参議院 予算委員会 第7号
○福島みずほ君 杉田さんはどの部分の発言を撤回、謝罪されるんですか。
第210回 参議院 予算委員会 第7号
○福島みずほ君 保育園のコミンテルンの問題や、選択的夫婦別姓は家族を解体することや、女性差別撤廃条約、それから、さっき言った本会議での発言、これらの様々な発言も撤回されるんですか。伊藤詩織さんのいいねを押したことも撤回されるんですか。どこまで撤回、謝罪するんですか。
第210回 参議院 予算委員会 第7号
○福島みずほ君 杉田さん本人はどうですか。
第210回 参議院 予算委員会 第7号
○福島みずほ君 女性差別の発言など、本当にたくさんしているじゃないですか。これから精査してなんてあり得ないですよ。 すぐ謝罪、撤回すべきですが、たくさんの発言を謝罪、撤回して、そしてどうするんですか。これ、いつまでにやるんですか。杉田さん、いつまでやるんですか。
第210回 参議院 予算委員会 第7号
○福島みずほ君 謝罪、撤回ですが、これ、至らなかったんじゃなくて、差別発言です。差別発言だったということを、杉田さん、お認めになられますか。
第210回 参議院 予算委員会 第7号
○福島みずほ君 受け止めかねないじゃないんですよ。差別発言なんですよ。ヘイトスピーチなんですよ。だから問題にしているんです。 杉田さん、これをまさに差別だと認めて撤回、謝罪するということでよろしいですか。
第210回 参議院 予算委員会 第7号
○福島みずほ君 差別と認めて撤回、謝罪しない限り駄目ですよ。 総理、これ、総理の資質が問われています。内閣の一員として不適格です。罷免すべきじゃないですか。
第210回 参議院 予算委員会 第7号
○福島みずほ君 内閣として不適格です。そして、報告を委員会に求めるよう求めます。
第210回 参議院 予算委員会 第7号
○福島みずほ君 罷免すべきだ。罷免しかないですよ。それを強く求めていきます。 この内閣、信用できないですよ。ヘイトスピーチやる人間が内閣にいて、内閣への信頼できるわけないじゃないですか。 次に、敵基地攻撃について質問をいたします。 一九七二年、田中角栄総理大臣は、敵基地攻撃に関しては専守防衛に反するから基本方針としてやらないと言っています。 総理、年末にまとめる安保三文書に敵基地攻撃能力の保有を明記しますか。
第210回 参議院 予算委員会 第7号
○福島みずほ君 国是の専守防衛に反すると言われてきたわけです。これを変えるのは、百八十度専守防衛を変えるものです。それについてなぜ国会で明言しないんですか。
第210回 参議院 予算委員会 第7号
○福島みずほ君 総理大臣が国会の本会議でできないと言っているんです。それを変えるんですか。専守防衛守ると言いながら、実は専守防衛変えるんですよ。 総理、武力攻撃、あっ、敵基地攻撃をする場合の要件、武力行使三要件になるんですか。
第210回 参議院 予算委員会 第7号
○福島みずほ君 安保関連法、戦争法による新三要件は、存立危機事態、日本が攻撃を受けていなくても武力行使ができる。 総理、集団的自衛権の行使で敵基地を攻撃できるということですね。
第210回 参議院 予算委員会 第7号
○福島みずほ君 総理は答弁で、新三要件の下でできると言ったじゃないですか。存立危機事態で、日本が攻撃を受けていなくて、そして敵基地攻撃できるんでしょう。
第210回 参議院 予算委員会 第7号
○福島みずほ君 今日、自公でこの敵基地攻撃も含めて合意をするというふうに報道がされています。 総理、年末に三文書をやるときに、国会閉会中、閣議決定だけで専守防衛を百八十度変える、この明記をするんですか。国会無視じゃないですか。
第210回 参議院 予算委員会 第7号
○福島みずほ君 極めて重要なことを、総理は、あらゆる選択肢を排除せずと言って国会で説明しません。閉会中に閣議決定だけでやるとしたら、国会の議論がないじゃないですか。国会軽視ですよ。おかしいと思いませんか。国是を変える可能性があるんですよ。変えるんでしょう。どうですか。
第210回 参議院 予算委員会 第7号
○福島みずほ君 先制攻撃しないと総理は言います。しかし、日本が攻撃されていないのに、存立危機事態で、例えばアメリカに対する攻撃、日本は攻撃されていないんですよ、敵基地をたたく攻撃するというのは、まさに先制攻撃じゃないですか。
第210回 参議院 予算委員会 第7号
○福島みずほ君 安保関連法、戦争法によって集団的自衛権の行使をまさに認める法律を作りました。憲法違反で違憲です。そして、もう一回、敵基地をたたくということで専守防衛を踏みにじって、二重に違憲状態が発生する。 総理は、憲法にのっとって、専守防衛でと言うけれど、先制攻撃しないと言うけれど、実際は、日本の国が攻められていないのに敵基地たたくんじゃないですか。これはまさに先制攻撃、専守防衛に反するじゃないですか。日本攻められていないんですよ。攻…