神田博
会議録に記録された「神田博」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,444 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 厚生大臣
- 直近の発言日
- 1957/03/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金90 件
- エネルギー9 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 公職選挙法改正に関する特別委員会48 件・48%
- 石炭対策特別委員会亜炭に関する小委員会18 件・18%
- 予算委員会14 件・14%
- 物価等対策特別委員会12 件・12%
- 社会労働委員会6 件・6%
- 商工委員会鉱業政策に関する小委員会1 件・1%
※ 全 4,444 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 参議院 社会労働委員会 第10号
○国務大臣（神田博君） ただいま山下委員のお尋ねがございましたが、要保護者の生活基準となるべき主食の比率等に関しまして、労働能力ある者とない者との差をつけておるかどうかということは、これはつけることが当然じゃないかとのお尋ねでございましたが、その詳しいことは政府委員から答弁させたいと思いますが、そういうふうに差をつけてやっておる。こういうわけであります。詳細のことは政府委員からお聞き願いたいと思います。
第26回 参議院 社会労働委員会 第10号
○国務大臣（神田博君） ペース・アップの六・五の理論的説明をという山下委員の御要望でございますが、これはおっしゃることごもっともでございまして、あとで政府委員から詳しい説明を申し上げさせたいと思いますが、こうきまりましたいきさつを一つ、まあざっくばらんに申し上げまして、御了解を得たいと思うのでございますが、実は事務的には、官公吏のベース・アップがございまして、まあそれに比例して上げるという話がついて、予算が進んでおったようであります。こ…
第26回 参議院 社会労働委員会 第10号
○国務大臣（神田博君） 大へんごもっともなお尋ねでございまして、その点は十分私どもは考えたわけでございまして、先ほども申したようなことでございますが、国民所得が上って参りまして、国民一人当りの所得が上っておりますから、国民全体としてやはり消費水準が伸びているわけでございまして、最低生活の方々にも一つその気持を表わしたい、こういうことがまあ議論の焦点になったわけでございますが、これは官公吏の給与改訂もやはりその一つの表われでございますが、…
第26回 参議院 社会労働委員会 第10号
○国務大臣（神田博君） 山下委員のおっしゃることは、結局何といいますか、この生活の要保護者の、いわゆる別途収入と申しましょうか、その差額の差し引きの問題でそういう問題を御心配になっておられると、こう思うのでございます。まあこれは社会局当時からの厚生省の、いわゆる無差別平等というようなことで線を引きまして、ずっとまあやって参りましたものが、もう一ぺん一つここで新しい研究課題として検討しなきゃならぬ段階ではないか、こういうことを示唆されてお…
第26回 参議院 社会労働委員会 第10号
○国務大臣（神田博君） ただいま議題となりました健康保険法等の一部を改正する法律案につきまして、その提案理由及び本法律案の概要について御説明申し上げます。 健康保険制度は、わが国の社会保障制度の一大支柱をなす制度として労働者の生活になくてはならぬ重要な意義を有しておりますが、近年その医療費は年を追うて増高し、持に中小企業を対象とした政府管掌健康保険においては、昭和二十八年末以来今日まで収支の不均衡を続け、保険経済はきわめて困難な事態に立…
第26回 衆議院 社会労働委員会 第24号
○神田国務大臣 ただいま議題となりました母子福祉資金の貸付等に関する法律の一部を改正する法律案につきましてその提案の理由を御説明申し上げます。 母子福祉資金の貸付は、都道府県がこれを行なっておりますが、国は、現在都道府県が貸付金の財源として計上する金額と同額の金額を都道府県に貸し付け、都道府県は、この合算額を財源として生業資金、支度資金、修学資金等八種類の貸付金を母子家庭や父母のない児童に貸し付けているのであります。 その財源の総額は、…
第26回 衆議院 内閣委員会 第17号
○神田国務大臣 今回厚生省設置法の一部改正の内容になっております、いわゆる上水道が厚生省、それから、これは建設省の方からまた設置法の改正をお願いしておるはずでございますが、下水道が建設省、終末処理が厚生省、行政管理庁の方との今までのいろいろな打ち合せ等によりまして、こういうようにきまったわけでございます。これは一体どういうことでそうなったかというお尋ねに承わったのでございますが、お尋ねにもございましたように、水道、下水道あるいは終末処理…
第26回 衆議院 内閣委員会 第17号
○神田国務大臣 私の先ほどの答弁足らなかったかもしれませんので、補足したいと思いますが、今こうやっても不都合が残るのじゃないかという御心配でございますが、それは行政のことですから心配をしてみることはいつの場合も当然でございますが、今度は窓口が一本になったわけです。これは公共団体が水道もおやりになる、下水道もおやりになる、終末処理場も、公共団体が一つでおやりになるのでありますから、そのおやりになる公共団体が総合的に計画をお立てになって、水…
第26回 衆議院 内閣委員会 第17号
○神田国務大臣 現に下水道の工事が大工事で、その工事に直結ができなくて終末処理場を直結しようというのでやってる個所が相当あるのでございます。私の静岡市などもその一つの例でございますが、下水道はなかなか金がかかり、時間がかかります。年次計画でやっておりますから、それを待ち切れないで、終末処理場を並行して作りまして、そうして、たとえば静岡の例を申し上げますと、終末処理場は三年計画で来年度でき上る、下水道はまだ一、二年先になるというようなこと…
第26回 参議院 社会労働委員会 第9号
○国務大臣（神田博君） お答えいたします。 生活保護の問題は生活保護法の方に規定されてございまして、これは義務費というので当然政府がこの法律の完全実施をする義務がございますので、そこで当時の予算の要求の際に特にうたわなかったのではないかと私は思います。 そこでなぜ母子加算等を加えたかと申しますれば、母子加算は生活保護以上にそれだけプラス・アルファとして出そう、こういう趣旨で母子加算の方を取り上げたと、こういうように私承知いたしております…
第26回 参議院 社会労働委員会 第9号
○国務大臣（神田博君） これは竹中委員の御質問のように、私も全く御同感でございます。売春関係の経費は、今年から保護更生を十分いたしまして、来年度は一つ、今度はもう完全業者の取締りをやるという段階でございますので、三十二年度の施策といたしましては、政府といたしましては、これは非常な重要な施策と考えなければならない事項でございまして、今竹中委員のお述べになられましたように、項を新たに作って取り上げることにはこれは全く同感でございますが、これ…
第26回 参議院 社会労働委員会 第9号
○国務大臣（神田博君） この問題、今竹中委員のお述べになられましたように、前にもお答え申し上げました。今それを敷衍していただいたわけでございますが、もちろんこの生活基準の引き上げ、それから母子加算のプラス、これはこれだけベース・アップになったわけでございます。それからさらに人口の増加、この三つの要素が、生活保護者の数が普通ならば増加しているということに、これは算術的にそういうことになるわけでございます。ところが、ただいまもお述べになられ…
第26回 参議院 社会労働委員会 第9号
○国務大臣（神田博君） 竹中委員のおっしゃられる気持、全く私も同感なんで、よくわかるのでございますが、私も今度初めてベース・アップを実は直接担当して大蔵大臣と折衝したわけでございますが、今までのベース・アップは、やっぱりそのままの率で上げるという考え方だったそうであります。だから、本来なれば、六・二でもう顧みないという従来の方程式だったそうであります。それを今度はその例を破ってもらいまして、今竹中委員の言われたような理由を私だいぶ申し入…
第26回 参議院 社会労働委員会 第9号
○国務大臣（神田博君） 私もこれははなはだどうも恐縮でございますが、一般の米食率と、要保護世帯の米食率がどうなっているかというお尋ねでございますが、実は私は同じことだと考えて今までおったのでございまして、違っているようなことはないのじゃないかと思っておったのですが、大差がないようにというような安田君の答弁だったものですから、差があるのかと言って不思議に思って聞いておったわけでありまして、これは一つ今政府委員からも、資料がないから、帰って…
第26回 参議院 社会労働委員会 第9号
○国務大臣（神田博君） わかりました。いや、了承いたしました。
第26回 参議院 社会労働委員会 第9号
○国務大臣（神田博君） 私の承知いたしておりますのは、まあ何といいますか、この日本の全体としての医師の量からいいますと、大ていもう飽和状態になっている。年々学校の卒業生が三千人くらい出ておるそうでありまして、千人くらい余るのではないかと、こういうような一応の計算になっておるように承知いたしております。 そこで、今藤田さんのお尋ねになりましたのは、これは私が申し上げたのは全体としてでございまして、地方々々によりますと、今藤田委員がお述べに…
第26回 参議院 社会労働委員会 第9号
○国務大臣（神田博君） お答えいたします。最初厚生省から要求されましたのは、今お述べになりましたように、児童加算というようなことでございまして、生活保護法の中の児童だけ特に抜いてやろうというように聞いておりました。その後、実はいろいろ折衝の段階を経まして、私も予算折衝の途中で、母子家庭の特殊事情ということを考えまして、今お述べになりましたような趣旨を主張いたしまして、敢闘賞というような意味も加えて、月収一万円以下の母子に一つ生活保護以外…
第26回 参議院 社会労働委員会 第9号
○国務大臣（神田博君） 竹中委員の今のお考え方、私全く同意見でございまして、ことしは今申し上げたような結果になっておりますが、三十三年度の予算編成等におきましては、十分一つそれらの点を生かしていきたい。これはまた、もう竹中委員の御意見——非常にたくさんの方から強く要望されておりますので、その節はまた一つよろしくお願いいたしたいと思います。
第26回 参議院 社会労働委員会 第9号
○国務大臣（神田博君） 今片岡委員のお述べになっておられます当該府県の医療機関で治療を受けるといっても、実際上、川一つあるいは町が軒を並べておるというような事例がございます。特に東京都周辺等におきましてはそういうような実態になっておりますので、私他の機会にもお答え申し上げたことがございますが、お述べになりましたような事情の際は私も同感でございまして、生きた政治と申しましょうか、融通性をもった運用をしていきたいと、こう考えております。ただ…
第26回 参議院 社会労働委員会 第9号
○国務大臣（神田博君） お尋ね二つのような意味にお聞きしたのでありますが、一つは前段の非常に要保護者の医療保護の場合の手続がもっと簡素化するようなわけにいかないかというお尋ねでございます。 実は先ごろ衆議院の方の健康保険法の一部改正法律案の審議の際に、そのものが非常にややこしい実は資料を見る機会がございまして、私どもも正直驚いた次第でございます。まあ、厚生省の関係といたしましては、国費でございますから大事をおとりになられて、まあ最善の様…