神山洋介
会議録に記録された「神山洋介」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 545 件
- 直近の所属会派
- 民進党・無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2015/05/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛7 件
- 観光・インバウンド5 件
- 地方創生1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会44 件・44%
- 安全保障委員会44 件・44%
- 災害対策特別委員会8 件・8%
- 議院運営委員会4 件・4%
※ 全 545 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第189回 衆議院 経済産業委員会 第18号
○神山（洋）委員 ありがとうございます。そこが確認をできればいいと思います。 その上でなんですが、これは実は、先日の質疑で維新の落合議員がこれを出されたのをちょっと見て、はあと思ったんです。 今回の新法で、相当の金銭その他の経済上の利益ということで、金銭以外にも当然これは広げるんだ、私は、それはそれでいいと思います。 ただ、この前も取り上げられていましたが、アンケートがあって、アンケートの中で、企業の側からすると、職務発明に対するインセ…
第189回 衆議院 経済産業委員会 第18号
○神山（洋）委員 ありがとうございます。以上で終わります。
第189回 衆議院 経済産業委員会 第16号
○神山（洋）委員 神山洋介でございます。 まずは、大臣、きのうの衆議院の本会議で電事法改正案が可決されたということで、大変お疲れさまでございました。 きょうは、二十五分という時間をいただいておりますので、その関連で、議論をすることができなかった電力の話、エネルギーの話、そしてそれらを含む大くくりのセキュリティーの話、そのセキュリティーも絡めた地域経済の話も幾つかさせていただきたいと思っておりますので、よろしくお願いを申し上げます。 まず…
第189回 衆議院 経済産業委員会 第16号
○神山（洋）委員 ありがとうございます。 もちろん、法制の部分についてはおっしゃるとおりだと思っておりますが、どういう具体的な事例があって、どういう状況がその要件に値をするのかということは、これから国会の中で、委員会の中で議論をされつつも、同時にやはり、国民の多くの方々に御理解をいただかなければならない大変重要なポイントだと思っておりますので、関連のある部分については、機会がございましたら、ぜひそれは丁寧な御説明をこの場で要請させていた…
第189回 衆議院 経済産業委員会 第16号
○神山（洋）委員 ありがとうございます。 そうはいっても、相応の部分は原子力で賄っていくということはやはりお考えなのかなというふうには思うわけです。そのこともありながら、この場でももう数度、大臣とも議論させていただきましたが、やはり、だから、どの程度までいけるか、そして、地熱部分というのは大事だなということで、大臣からは前向きな御答弁を数次いただいているわけです。 これは、確認も兼ねて、経済産業省、環境省にそれぞれお伺いをしたいわけです…
第189回 衆議院 経済産業委員会 第16号
○神山（洋）委員 ありがとうございます。 特に今おっしゃっていただいた優良事例の取りまとめ、いろいろな意味で今後の規制のありようということにも大変重要な影響があろうかと思いますので、くれぐれもよろしくお願い申し上げます。 ここで大臣には御答弁を求めませんが、やはり殊さらに対立構造に持ち込むつもりは私はありませんが、やはりこの地熱発電に関しては、経済産業省のポジションと環境省のポジションと、それぞれ原点を含めて違いがあろうかと思っておりま…
第189回 衆議院 経済産業委員会 第16号
○神山（洋）委員 ありがとうございます。 どういうカウントの仕方をするかによっても、ここは変わってくるものだろうと思いますし、顕在化しているものもあれば潜在的にまだ未知のものもあろうかと思います。 試しに、アメリカ国土安全保障省、ＤＨＳの数字でいえば、二〇一一年は百四十件、一二年百九十七件、一三年二百五十七件、一三年の二百五十七件のうち、エネルギー分野へのインシデントは、半数以上を占める百四十五件、そんな数字もあるわけです。 この質問を…
第189回 衆議院 経済産業委員会 第16号
○神山（洋）委員 ありがとうございます。 全てをこうした公の場で明らかにしてくださいなんということを私は申し上げるつもりはありません。しかし、これはやはり極めて重要な部分だと思いますので、ぜひ大臣におかれましても、強く御認識をいただけたらありがたいなと思っております。 本来はあと幾つか質問したかったんですが、前段の関係で私の質問時間が五分短くなってしまって、若干はしょらせていただきます。 今、原発の制御システムの話の観点でこれを申し上げ…
第189回 衆議院 経済産業委員会 第16号
○神山（洋）委員 ありがとうございました。 さきに商工中金の議論をここでもさせていただきましたけれども、危機対応業務ということもありますので、さまざまな既存の制度も含めて柔軟に丁寧な御対応をお願いいたしまして、私の質問を終わらせていただきます。 ありがとうございました。
第189回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○神山（洋）委員 民主党の神山洋介でございます。 私は、民主党・無所属クラブを代表し、民主党提出の修正案に賛成、修正部分を除いた政府提出の電気事業法等の一部を改正する等の法律案に賛成、維新の党提出の修正案に反対の立場から討論を行います。 政府案には賛成いたしますが、懸念する点について申し述べます。 まずは、スト規制法の関係です。 争議行為の禁止を定めるいわゆるスト規制法については、これまでの衆参の附帯決議などで、自由な競争の促進を第一義…
第189回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○神山（洋）委員 ただいま議題となりました附帯決議案につきまして、提出者を代表し、その趣旨を御説明申し上げます。 まず、案文を朗読いたします。 電気事業法等の一部を改正する等の法律案に対する附帯決議（案） 政府は、電力・ガス・熱供給システムの改革を着実に推進するため、本法の施行に当たり、以下の点に留意すべきである。 一 附則第七十四条に基づく「電気事業に係る制度の抜本的な改革の実施に係る検証」に当たっては、電力システム改革の目的である「…
第189回 衆議院 経済産業委員会 第14号
○神山（洋）委員 神山洋介でございます。 午前中に引き続きまして質疑をさせていただきます。 今回の電事法改正、ガス関連も含めたところでの議論も大分終盤に差しかかってまいりまして、二度目の質疑に立たせていただくということになりました。 ただ、前回質疑に立たせていただいた際は、いわゆるエネルギーミックスについてはまだあの段階ではオープンになっていないという未了の段階でしたので、きょうはその点も絡めて少し質疑をさせていただきたいと思っておりま…
第189回 衆議院 経済産業委員会 第14号
○神山（洋）委員 ありがとうございます。 目標というか、その見通しであり、あるべき姿ということですが、これはいろいろな表現にもよりますが、目標という言葉に置きかえた場合は、目標にも高い目標もあれば低い目標もあるということで、いろいろな見方があるのかなというふうには思っております。 ひとまず、エネルギー需給見通しの位置づけというものはそういった意味でのあるべき姿を提示したものであるという大臣からの今の御答弁もありましたが、全体を見通したと…
第189回 衆議院 経済産業委員会 第14号
○神山（洋）委員 大臣、力強い御答弁をありがとうございます。おっしゃる意味はよくわかっているつもりでございます。 今、その前段で長官からも御答弁をいただきましたが、百五十五万キロワットという数字をいただきました。これも、今の大臣のお話を踏まえつつではありますが、現行でさまざま、国立公園、自然公園内での規制がかかっているところに関して、ある意味では、いろいろ突破しないと、この数字までたどり着かないわけで、それがあって、それでもまだまだ一％…
第189回 衆議院 経済産業委員会 第14号
○神山（洋）委員 ありがとうございます。 エネルギーを使わないといいますか、必要なことは当然使わなきゃいけないわけですが、効率的に使うということが収益につながるのだ、ビジネスにつながるのだという、そこの後押しをする、そこにマーケットを創出するということが私は極めて大事なんだと思うわけです。 単純に電力を、省エネだから使っちゃだめなんだよ、みんな省エネしましょう、しましょうと。これはもちろん大事なわけですが、そういうただの我慢だけではやは…
第189回 衆議院 経済産業委員会 第14号
○神山（洋）委員 ありがとうございます。 ただ、この実証実験が、もちろんうまくいってほしいと思っていますし、うまくいくべきだと思うんですが、どの程度の効果が実際問題あるかということは、これは実は今後の、特に発電事業においての供給能力をどうやって設けるかということも含めて、極めて大きなインパクトを持つと思いますし、持つぐらいまでこのマーケットを広げる必要が私はあると思うわけです。 そこでお伺いしたいのは、では、このディマンドレスポンスによ…
第189回 衆議院 経済産業委員会 第14号
○神山（洋）委員 ありがとうございます。 続きまして、電力価格の見通しについてお伺いをさせていただきたいと思います。 今回の電力システム改革の一つの大きな主眼は、これまでの御答弁の話、言葉もおかりをすれば、料金の最大限の抑制ということが目的の一つであるというお話で、これは、午前中であるとか、これまでの議論の中でも、数度議論をさせていただきました。再度確認をさせていただきたいと思っています。 もちろん、資源の価格変動というところが極めて大…
第189回 衆議院 経済産業委員会 第14号
○神山（洋）委員 ありがとうございます。 価格というのはやはり極めて大事な要素だと思いますので、今御答弁いただいた内容も含めてしっかりと御対応いただければと思います。 一方で、価格ももちろん大事なわけではありますが、昨今のいろいろな消費者の志向ということを考えても、必ずしも、では価格だけなのかといったらやはり違う、これは食べ物でも同じだと思うんです。 これまでも同僚の田嶋議員からも何度かお話がございましたが、では一体我が家が使っている電…
第189回 衆議院 経済産業委員会 第14号
○神山（洋）委員 ありがとうございます。 たまたま私の今手元にある、これはミンティアというあめなんですが、その後ろを見ても、エネルギーが二十二キロカロリーで、たんぱく質が何グラムでというのが入っているわけですね。これは入っていませんが、例えばジュースのこっち側にはそういう表示があって、こっち側には何とかフリーなんということも書いてあったりする。 企業戦略として、その点をどの程度強調するかというのは、これはやはりビジネス戦略であって、私も…
第189回 衆議院 経済産業委員会 第14号
○神山（洋）委員 ありがとうございました。 本来はガスシステム改革についてもお伺いをする予定だったんですが、予定の時間が来てしまいました。この後、専門の同僚、福島議員からガスについても集中的に質疑があろうかと思いますので、よろしくお願いします。 以上でございます。