砂田重民
会議録に記録された「砂田重民」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,479 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 北海道開発庁長官・沖縄開発庁長官
- 直近の発言日
- 1965/03/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- 半導体1 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会60 件・60%
- 予算委員会23 件・23%
- 決算委員会9 件・9%
- 建設委員会3 件・3%
- 予算委員会第一分科会3 件・3%
- 内閣委員会1 件・1%
※ 全 3,479 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 体育振興に関する特別委員会 第7号
○砂田委員 その改築の資金計画を、大ざっぱなものでけっこうですからお聞かせいただけますか。
第48回 衆議院 体育振興に関する特別委員会 第7号
○砂田委員 産経から最初お話のありましたのは、とおっしゃったのですが、それは神宮の計画でしょう。
第48回 衆議院 体育振興に関する特別委員会 第7号
○砂田委員 何か、産経側で計画をなさったのか、神宮側で計画をなさったのか、ちょっといま伊丹さんのお話で、さっきまで非常に明確に進んでおったのですが、焦点がぼけたような気がするのです。私が先ほど念を押しましたこの計画の責任者はどなたか、こう伺ったら、伊丹さんは私ですとおっしゃった。それはそのまま生きておると解釈いたします。 それで、初め十億だったそうですが、その十億を産経から神宮が借り入れて第二球場をおつくりになる、そういった御計画だった…
第48回 衆議院 体育振興に関する特別委員会 第7号
○砂田委員 いまのお話、私は実は大体わかるのです。そこで、私が先ほど伊丹さんにお尋ねいたしましたら、産経は当初十億用意をしてくれる、そういう話であった。実際には四億五千万だったわけですね。それでその四億五千万を神宮側が産経に肩がわりをしてもらうということは、産経がそれだけの金をひとつ引き受けようというのは、やはりプロ野球のやれる球場、プロ野球をやれるだけの観衆の収容能力を持った球場ということを前提条件として産経はそれだけの金を用意をする…
第48回 衆議院 体育振興に関する特別委員会 第7号
○砂田委員 さっき私伊丹さんに伺ったら、この計画の責任者は私ですとおっしゃった。この計画の責任者の伊丹さんが、プロ野球のことはよくわからないというのはどういうことですか。しかも四億五千万という金の問題が関連していることなんです。そういう重大な問題で、しかも御自分でみずからこの計画の責任者はおれだとおっしゃった伊丹さんが、三万は無理だと思いますとか、二万何千ぐらいでないかと思いますとか、そういうはっきりしない御答弁はどういうことですか。御…
第48回 衆議院 体育振興に関する特別委員会 第7号
○砂田委員 どうもはっきりしないので伺っているはうも困るのですが、私が初め伺ったのは、この計画は神宮の計画だからその責任者は私です——そういう責任を持たれる方があるから産経は四億五千万もの金を出した、そう私たちは解釈するわけなんです。そうすると、産経がそれだけのものを出されたというのは、やはりプロ野球の球団の使用にたえるだけの収容能力を持った球場という計画を、伊丹さんがおっしゃるように明治神宮側の計画としてお持ちになって、それの責任者が…
第48回 衆議院 体育振興に関する特別委員会 第7号
○砂田委員 それでは、産経と明治神宮と双方で御相談の上で計画を進められた、明治神宮側の責任者は伊丹さんであった、こういうことのように承りましたが、そういうことで、ここでプロ野球専門球場をつくるということについては、これまた運営委員会、専門委員会では了承のもとで行なわれたわけでございますか。
第48回 衆議院 体育振興に関する特別委員会 第7号
○砂田委員 どうももう一つはっきりしないのですが、時間がかかりますから先へ進めたと思います。 結局プロ野球の使用にたえない球場ができてしまったということは事実だろうと思うのです。したがってプロ野球にはいま使わしていない、そういうことであろうと思う。そうすると当初御計画をなさったプロ野球球団の使用にたえるだけの球場という計画が非常にずさんなものであった、プロ野球球団の使用にたえるという計画がたいへんずさんであって一万数千人しか収容能力がな…
第48回 衆議院 体育振興に関する特別委員会 第7号
○砂田委員 初めはプロ野球に使わせるつもりで計画をなさって、途中でプロ野球は使えないからというので学生野球に使わせようということに変更なさったわけでしょう。当初の計画はあくまでプロ野球に使わせるつもりが変更せざるを得なくなったわけですね。そこでやはり金のことも心配された産経さんなり国鉄なりに対して神宮側の責任者としての伊丹さんは何の責任もお感じにならないまま用途変更をなさったわけですか、
第48回 衆議院 体育振興に関する特別委員会 第7号
○砂田委員 そうすると、当初の工事計画が間違っていたので、途中で学生野球に変更しなければならなくなった。そのために産経、国鉄に気持ちの上で伊丹さんは借りができた。いま伊丹さんのお話の中にも、第一球場を国鉄に使わしてという話が突然出てまいりましたね。そういたしますと、私はやはり第二球場改築計画というものの失敗が第一球場へ国鉄というプロ球団を進出させた一つの大きな原因になっていると思う。伊丹さんは御自分で非常に重い責任を感じておられると思う…
第48回 衆議院 体育振興に関する特別委員会 第7号
○砂田委員 伊丹さん答えてください。
第48回 衆議院 体育振興に関する特別委員会 第7号
○砂田委員 どうも伊達さんの話は、お話は長いのですが、御答弁の核心が私にはつかみにくいので困るのです。要するに、国鉄球団に使わせるべく計画をされた第二球場の計画が、途中で変えなくてはならなくなってしまった。国鉄球団には使わすことのできない、そういう非常に少ない収容能力しかない球場になってしまった。初めの産経と相談されたことと事志と違ってこられたわけです。したがって、それについての伊丹さんなり伊達さんなりの国鉄、産経への責任というものは、…
第48回 衆議院 体育振興に関する特別委員会 第7号
○砂田委員 建築の許可がおりなかったというのは、計画された方々の責任じゃないですか。建築の許可は、どういう構造であってどういう建築物であれば許可になるか、許可にならないか、どういう場合は許可する、どういう場合は許可されないということは、ちゃんと建設省でも消防庁でも明白なはずですから、それをお調べになった上の計画であってしかるべきじゃないですか。
第48回 衆議院 体育振興に関する特別委員会 第7号
○砂田委員 それはたいへん残念だと思われたと思うのですが、しかし、私が伺っているのは、建築許可がおりなかった、あるいは東京都の公園緑地課が許可してくれなかった。大体ものを建てるときにそういうところを前もってお調べになって計画をされるべき筋合いのものじゃないですか。そういう前もっての調査とか、どういう官庁への許可願いなりそういうものが必要かということを御存じなしに、お調べになることなしに御計画になったとすれば、やはりこれを計画された神宮側…
第48回 衆議院 体育振興に関する特別委員会 第7号
○砂田委員 いつもいつも最後の場合、やむを得ないということばが出てまいるのですが、私はやむを得るかやむを得ないかということを伺っているのじゃなくて、あなたの責任をとっていかなければならない立場、伊丹さんの立場というものは、国鉄に対してもそういう計画があって、そういう計画が失敗したのだから、当然その責任はやはり伊丹さん何かお考えにならなければいかぬ。しかし、それよりも前に、伊丹さん、伊達さんがお感じにならなければならない責任というものは、…
第48回 衆議院 体育振興に関する特別委員会 第7号
○砂田委員 いま第一球場の財政的な裏づけがなければ学生野球もやっていけないというお話がございました。私もそうであろうと思います。ただ、その経済的な裏づけというものは、やはりあそこにナイター設備をしてしまったので、そのナイター設備を維持するための費用というものも必要だ。学生野球が反対されたのに、あそこで学生野球の反対しておられる中でナイター設備を強行されたのも、やはり神宮側じゃありませんか。御自分でまいた種ですよ。私はそう判断します。おそ…
第48回 衆議院 体育振興に関する特別委員会 第7号
○砂田委員 三つの話が川崎議員からあったそうですが、神宮の財政的なたいへんないまの御苦心に対しまして何らかのお手伝いをしようという話もその三つの中にあったはずですが、その川崎議員の申し出に対して伊丹さんはこれをどういうふうにお受け取りになりましたか。
第48回 衆議院 体育振興に関する特別委員会 第7号
○砂田委員 この前の委員会のときに、スポーツ振興財団からそういう場合にはお手伝いができるというふうな文部省の見解があったのですが、それは伊丹さん、あの委員会にお出になったのでお聞きになっておるはずです。その点を川崎議員に確かめられませんでしたか。
第48回 衆議院 体育振興に関する特別委員会 第7号
○砂田委員 確かめてみられる気もなかったわけですね。
第48回 衆議院 体育振興に関する特別委員会 第7号
○砂田委員 専門委員会をお開きになったのは川崎議員と会われたその日の晩だと思いますが、川崎議員のあなたに対する三つの提案、特に神宮が置かれておる財政的な苦しさについては何らかのお手伝いをしようということを専門委員会で皆さんにお話しになりましたか。